prank
Старожил
Да Вы по ссылке прочитайте - там никакой под**бки, просто совет.Gennadii. сказал(а):
Изготовление поводков из проволоки в картинках
- Автор темы Igor_SW
- Дата начала
Gennadii.
Писатель-рыбак
Я прочитаю и учту. Просто я первый раз под фото комментарии писал. Я не пойму,тема-или мои ошибки? Наверное-друг писал?prank сказал(а):
prank
Старожил
Тема, все верно, не обижайтесь. 
Gennadii.
Писатель-рыбак
Без проблем. Рад ,можно понимать .prank сказал(а):Тема, все верно, не обижайтесь.
prank
Старожил
Да нет, не знакомы. Просто по существу озвученной проблемки был пост...Gennadii. сказал(а):
Gennadii.
Писатель-рыбак
По существу- если у меня получится цинкование, хотел-бы (не знаю ,как сказать) оказать дружеское содействие.
prank
Старожил
Спасибо, Геннадий. Ваши посты лично мне всегда интересно читать. Особенно, с учетом того, что Вы профессионально занимаетесь термообработкой металлов... иногда даже технолог по существу режимов термообработки и конечных мехсвойств бывает не может уверенно ответить (это так.. по работе..Gennadii. сказал(а):
).
Gennadii.
Писатель-рыбак
Термообработка у меня появилась случайно 13 лет назад.Сократили. У меня 20 лет работы на ТЭЦ . 5й разряд КИПиА. 4я группа допуска. Я не жалею. Много узнал для себя. А технологи...Не надо говорить. И тем-не менее, я могу,если получится,угостить ВАС цинком?
МАВ67
Писатель-рыбак
Gennadii. сказал(а):
Спасибо.Я и сам в тисках кручу.Просто времени вечно не хватает.Думал может придумали что-то новое чтобы меньше было телодвижений.
Gennadii.
Писатель-рыбак
Я не знаю, если за полтора,два часа удаётся накрутить сотню поводков-хватит на долгое время.МАВ67 сказал(а):
Когда делаешь поводок жестко зафиксировав кончики струны в тисках - она помимо самой косички деформируется вокруг собственной оси.
Вот видео с ютуб - на видео не изготовление поводка (там нужно придерживать левой рукой), просто показано как вращаются кончики струны.
http://www.youtube.com/watch?v=nxQDGMeNfVU
0,3 струна если крутить в поводковязе уверенно держит 11 кг на пяти оборотах.
Вот видео с ютуб - на видео не изготовление поводка (там нужно придерживать левой рукой), просто показано как вращаются кончики струны.
http://www.youtube.com/watch?v=nxQDGMeNfVU
0,3 струна если крутить в поводковязе уверенно держит 11 кг на пяти оборотах.
prank
Старожил
А если в зажиме или тисах - гарантированно 9. Шнур, держащий 11 кг на узле - это шнур диаметром 0,35-0,4 мм. Думаю, что кто ловит такими шнурами использует поводки совсем другой конструкции и из проволоки совсем другого диаметра (джерковые)1Sergey1 сказал(а):
.И достаточно уже впаривать рекламу Вашей "установки"..
Для 11 кг. это 0,22 диаметр шнура. Узел - чтобы усилие на разрыв на узле не сильно отличалось от максимальной нагрузки, которую держит сам шнур вяжется так: Складывается вдвое, пропускается через вертлюжок или петлю поводка, делается намотка вокруг основного шнура (если шнур скользкий то 10 - 12 оборотов, потом пропускается между вертлюжком и началом намотки, и пропускается в образовавшуюся петлю, аккуратно затягивается.
Все это нужно не столько для рыбы - сколько для того, чтобы разогнуть крючок при зацепе.
Понятно, что и девяти кг. более чем достаточно - там ключевое слово "гарантированно". Т.е. вне зависимости от того, кто делал поводок. Потому что я лично, когда в тисках делал иногда повреждал струну, и поводки у меня на скрутке редко, но ломались.
А так можно готовый поводок плоскозубцами туда - сюда несколько раз погнуть в одной точке - и тоже держать будет спокойно 7 кг, и этого достаточно - но зачем.
Все это нужно не столько для рыбы - сколько для того, чтобы разогнуть крючок при зацепе.
Понятно, что и девяти кг. более чем достаточно - там ключевое слово "гарантированно". Т.е. вне зависимости от того, кто делал поводок. Потому что я лично, когда в тисках делал иногда повреждал струну, и поводки у меня на скрутке редко, но ломались.
А так можно готовый поводок плоскозубцами туда - сюда несколько раз погнуть в одной точке - и тоже держать будет спокойно 7 кг, и этого достаточно - но зачем.
prank
Старожил
0,22 мм реального диаметра свежего шнура будет держать НЕ на узле, а по телу 9,0 кг максимум. 0,22 мм реального диаметра - это 18-20 Lb в американской маркировке.. Мало кто такой шнур использует на мясорубках при подаче средних воблеров (обобщать - дело бестолковое, поэтому imho). Указанные цифры - факт измерения реальных диаметров шнуров и тестовых разрывов. Насколько помню, обсуждалось в теме плетеных лесок. Либо Вы ошибаетесь, указывая маркировку шнура по диаметру с упаковки под Евро-Азиопу, в которой производитель врет безбожно, либо тема завития поводков является приоритетной сама по себе1Sergey1 сказал(а):
.Диаметр шнура с упаковки, сам не мерил - пользуюсь немеряным).
Ни на чем не настаиваю, шнур с таким тестом используют редко. Просто зачем делать медленнее и хуже - если можно сделать быстрее и лучше.
И опять же - этот мой пост и предыдущий, скорее антиреклама - потому что, просто по человечески пишешь о том, про что знаешь очень хорошо (потому что занимаешься этим конкретно из коммерческих соображений, и проверил вообще все и по разному) - для себя столько времени никто не потратит на такую мелочь как поводок. И реакция аяяй впаривают у людей, которых заметь никто покупать ничего не заставляет - просто посмотрите как еще можно сделать, и все.
Ни на чем не настаиваю, шнур с таким тестом используют редко. Просто зачем делать медленнее и хуже - если можно сделать быстрее и лучше.
И опять же - этот мой пост и предыдущий, скорее антиреклама - потому что, просто по человечески пишешь о том, про что знаешь очень хорошо (потому что занимаешься этим конкретно из коммерческих соображений, и проверил вообще все и по разному) - для себя столько времени никто не потратит на такую мелочь как поводок. И реакция аяяй впаривают у людей, которых заметь никто покупать ничего не заставляет - просто посмотрите как еще можно сделать, и все.
prank
Старожил
Персонально моя реакция может быть неправильной и ошибочной (в части ай-ай-ай.. "впаривание"), сформированной преждевременно, по количеству первых постов юзера (Ваших) по одной теме. Буду рад, если ошибаюсь и готов принести извинения, если это будет не так. А если коммерческий интерес в реализации "девайса" (пусть и хорошего), кажется в правилах сайта есть указатель, куда, кому и как необходимо писать в этой связи.1Sergey1 сказал(а):
Абсолютно согласен, если не потребуется дополнительных затрат при этом.1Sergey1 сказал(а):
За это действительное спасибо, т.к. идея в принципе недурна. Надо всего лишь взять 2 дюралевых пластинки, одну из них шоркнуть ножовкой (дремелем с тонким абразивным кружком,... и т.д.), выполнив 2 направляющие канавки в соответствии с фото на указанном Вами сайте (http://www.100form.ru/magazin?layout=edit&id=8)1Sergey1 сказал(а):
..и через них зажимать заготовку проволоки в небольших тисках. Реализация будет точно та же.
Деникин
Бывалый рыбак
ДВС. Хотелось узнать: можно ли делать поводки из медной проволоки?.... :roll: