Рыбалка на Обском водохранилище

[RusBoat]

Просьба всех проголосовать в правом нижнем углу, это нужно для того что бы хоть какую то более менее реальную финансовую картину иметь. Просьба ко всем сперва подумать, реально ли ты готов столько отдать.

 

[ЛЁШКАнчик]

Мне кто то писал "что на хобби денег на жалееш"...
Про мормышки считаю бестолку покупать дорогие, а за честь свою я считаю что можно и по тратить

 

[kvs]

Алексей62, почти сутки сижу на книжках и инете по законам и кодексам, нарушения пока не вижу...
Есть такой большой и очень умный человек - Андрей catterpillar, надо к нему обратиться, надеюсь на собрании он будет.

Главное нарушение закона (Федеральный закон о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов) в том, что нарушается Статья 2, п. 5, поскольку не учитываются интересы населения, проживающего на прибрежных территориях, а учет этих интересов при создании всяких РПУ и т.д. и прописан в данном законе. Я уже об этом писал в форуме (право на рыбалку...)

 

[kkv]

квс. +1000!!!

 

[ЛЁШКАнчик]

Рыбачить будем! где рыбачили наши деды без лицензий и мы там так же будем!

 

[Миксер]

Если верить голосованию и если есть перспектива,то пора уже юриста заряжать

 

[Алексей62]

Миксер, ну, на юриста насобираем, я и не сомневался. Но 100 человек- это не митинг, это маленькая кучка на большой площади. Где все эти сотни машин, лодок, людей, которых рыбзавод хочет загнать в маленькую резервацию? Думают бурами отмахаться? Напрасно.
Сила всей акции не в юристе, а в массовости.

 

[catterpillar]

что бы хоть какую то более менее реальную финансовую картину иметь.

Боюсь это голосование не даст реальной картинки.
Основание - много ещё дулиных здесь...

Рыбачить будем! где рыбачили наши деды без лицензий и мы там так же будем!

А этот призыв очень напоминает 1917 год. Видимо глашатай из КПРФ?!

Теперь вернемся к букве закона.
Действительно в статье 24 закона №160-ФЗ есть упоминание об учёте интересов о свободном и бесплатном рыболовстве. Так ведь провозглашение платных зон, как раз и является лишним тому подтверждением!
Раз объявили упомянутые участки платными, значит остальные места - БЕСПЛАТНЫЕ, если иное не будет заявлено. Зимой понятно, огородил место красными флажками и всё тут, а вот летом поди обозначь границы.
Из этого считаю открытый диспут преждевременным и неимеющим оснований.
Во первых нет публикации, во-вторых формально закон не нарушен. ИМХО

 

[Кондор]

Просьба всех проголосовать в правом нижнем углу, это нужно для того что бы хоть какую то более менее реальную финансовую картину иметь. Просьба ко всем сперва подумать, реально ли ты готов столько отдать.

 

[slk]

предлагаю закинуть удочку в СМИ. я в свою очередьдь попробую завтра связатся с бердскими газетами, может им будет интересно.

 

[ЧИКист]

Миксер, ну, на юриста насобираем, я и не сомневался. Но 100 человек- это не митинг, это маленькая кучка на большой площади. Где все эти сотни машин, лодок, людей, которых рыбзавод хочет загнать в маленькую резервацию? Думают бурами отмахаться? Напрасно.
Сила всей акции не в юристе, а в массовости.

Народ будет, просто не у всех есть комп или инет. Я лично всех знакомых рыбаков в посёлке обзваню, а убеждать я умею. Человек 15-20 от нашего посёлка я гарантирую, а ещё Бердск, Обь, Барышево и т. д. Я в Чике уже начал пропаганду среди рыбаков не имеющих инета и другим нужно в своих населённых пунктах эту весть озвучивать, чтобы как можно больше народу знало ну а выводы пускай сами делают.

 

[Алексей62]

Раз объявили упомянутые участки платными, значит остальные места - БЕСПЛАТНЫЕ, если иное не будет заявлено. Зимой понятно, огородил место красными флажками и всё тут, а вот летом поди обозначь границы.
Из этого считаю открытый диспут преждевременным и неимеющим оснований.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ключевая фраза- ЕСЛИ ИНОЕ НЕ БУДЕТ ЗАЯВЛЕНО.
Сейчас не заявят. И мы все радостно и дружно этому порадуемся- можно ж рыбачить на всех остальных местах! УРАААААА!
Но фактически признаем их право выделять из границ участка части для различных целей организации РПУ.
И завтра они скажут, что с такого-то числа- уже нельзя.

 

[slider]

"Раз объявили упомянутые участки платными, значит остальные места - БЕСПЛАТНЫЕ, если иное не будет заявлено. Зимой понятно, огородил место красными флажками и всё тут, а вот летом поди обозначь границы."

"Район совхоза Морской будет закрыт для ЛСР во избежание нежелательных контактов рыболовов-любителей с промысловиками: «там ведется интенсивное промышленное рыболовство и зафиксированы случаи порчи орудий лова рыбаками-любителями». "


Как видно из цитаты в районе совхоза Морской вообще будет запрещена всякая рыбалка/

 

[Vist]

"Район совхоза Морской будет закрыт для ЛСР во избежание нежелательных контактов рыболовов-любителей с промысловиками: «там ведется интенсивное промышленное рыболовство и зафиксированы случаи порчи орудий лова рыбаками-любителями». "

как такую уйню можно было сказать????? кем зафиксировано? когда,? сказал бы просто, что любители мешают черпать рыбу безмерно. Последнии годы там ведется промысел по одной причине, до рынка ближе чем с Ордынки. Нал правит миром!! Да и Рыбзавод вроде сетями не рыбачит, а только тралами. А сети ставят частные бригады по договору с ОАО.
Наша борьба с браконьерством - это война с ветряным мельницами. Главные браконьеры - это законники типа рыбзавода, который право вылова продал оуенному количеству людей. Поэтому все море в сетях. И пока не будет запрета на коммерческий вылов рыбы в водоемах типа нашего моря, рыбы больше не станет. Самое интересное то, что денег у государства больше не становится, все летит мимо государева кармана. Оно не поимеет ни от передачи водоема в пользование ни от налогов от выручки рыбзавода ни от зарплаты его сотрудников. Но зато у водоема есть формальный хозяин. Только ему это море и тот кто там живет до лампочки. Главное денег срубить и будет рубить, все же по закону. Только водоем сдохнет быстрее чем без такого хозяина. коррупция рассцветает и пахнет на все 100%. Все на выборы, Единая Россия - партия власти, а власть в демократическом обществе принадлежит народу!!! А законы такие пишут в ЦРУ??? Надо к партии обратиться, может чем поможет???? сцуко...., когда мы будем жить по законам понятным всем???
Конституционный суд может рассмотреть жалобу группы граждан на Закон. Основание - ограничивает наши права.
Что касается платных и бесплатных участков, то их могут тусовать как им будет угодно. Выделят в районе насоски 300 метров от берега бесплатной зоны и пиндец, кого мы там ловит будим, глубина 1 метр??.
Если изменит закон ен удасться, то надо доказывать, что платить мы будем в случае приобретения услуг у РПУ,а не за право рыбалки.. как все может на долго затянуться... а там привыкним, синдром заложника сработает....

 

[кот70]

Завтра зявку оформлю на организацию РПУ в р-не Тайваня пока свободные участки остались от НРЗ :twisted: да и на р-н Боровских тоже

 

[евген_к]

Надо к партии обратиться, может чем поможет???? сцуко...., когда мы будем жить по законам понятным всем???

Что не так - обратись в газету и радиопередачу.
Помогут отцовским советом и недруги все заплачут.
........
Партии нашей - слава! Пройдя, поклонись обкому.
Да здравствует наша держава, великие наши законы.

ГО "Как жить"

 

[kvs]

Что не так - обратись в газету и радиопередачу.
Помогут отцовским советом и недруги все заплачут.
........
Партии нашей - слава! Пройдя, поклонись обкому.
Да здравствует наша держава, великие наши законы.

ГО "Как жить"

Дедушка в поле гранату нашёл
К райкому партии он подошёл.
Дёрнул кольцо, и бросил в окно....
Он, ведь, пожил - ему всё равно.

 

[kvs]

Завтра зявку оформлю на организацию РПУ в р-не Тайваня пока свободные участки остались от НРЗ :twisted: да и на р-н Боровских тоже

Не прокатит, если не "подмажешь"

 

[kvs]

Лёш, если надо- встретимся. Просто, не стоит на эту встречу возлагать какие-то надежды и ждать её результатов, приостановив остальную деятельность. У них свои интересы, они приняли решение и будут это отстаивать.
У нас свои- и мы должны отстаивать их.
К тому же, никакой формальной силы данная встреча не имеет. Только сам факт, что таковая была. А эффективность таких бесед, что по нашему опыту, что по опыту других, равна нулю.

Подумал и передумал (мы с тобой говорили о бесполезности таких встреч). Вот почему. В "Законе о рыболовстве..." есть пункт об обязательном обсуждении с общественностью проектов создания РПУ. Так вот, если встретиться и сказать "НЕТ!", потом можно оспаривать само создание РПУ, заявив о не согласии общественности со ссылкой на ЗАПРОТОКОЛИРОВАННЫЕ результаты встречи: "Общественность была против". Подписи, даты и т.п. по протоколу.
Надо встретиться (с диктофоном), постоянно повторяя: "Нет, мы - против, это ущемляет наши права...."

 

[Волан]

Недовольных,таким раскладом,рыбаков в нашем городе много.Но кто возмёт на себя обязанности по обьединению общественности для решения разного рода вопросов,связанных с нарушением наших прав(если таковое имеет место быть)?Ведь на решение этих проблем нужно не мало времени и средств.Предлагаю провести голосование.Я считаю,что Александр Васильевич (Навигатор),являясь председателем НРК,вполне бы смог справится с этой задачей,если конечно будет не против,и не посчитает это мероприятие безнадёжным.