Заводской брак CD rods

[artur17]

Доброго времени всем ! История началась в прошлом году. Сначала искал спиннинг давно снятой с производства модели extrasense 7.9m . Искал на сайте по объявлению , на которое откликнулся билдер с предложением собрать спиннинг с имеющегося у него материала (бланк фурнитура) обсудили цену и договорились. Спиннинг был собран и выкуплен . Побывал на одной рыбалке , был обрыблен щучкой не великой меньше килограмма. А потом простоял в углу год с небольшим, так как есть такой же и этот был куплен про запас с самого начала так как потом таких будет не найти . Этим летом спустя это время спиннинг опять попал на рыбалку и при очередном забросе воблера весом в 11 грамм сложился так как бланк оказался бракованный(шпигот слишком короткий и в комлевой части сломал бланк). Сам билдер согласился что это заводской брак , но ответственность на себя за его качество не взял, объяснил что время с момента покупки прошло много . Представитель компании которая возит эти бланки по телефону сказал что они за бланки проданные билдерам ответственности не несут . Получается что в замен денег я поучаствовал в лотерее и получил бракованный бланк . Мне предложили купить бланк снова и собрать спиннинг со скидкой на сборку, но я думаю что теперь проще брать в магазине с чеком и у проверенных продавцов чем участвовать в таких лотереях. Может у кого какое мнение есть на этот случай, может кто так же попадал на брак именно этих спиннингов , а может у кого есть комель целый от этой модели было бы интересно.

 

[Очевидность]

ни один производитель брак не признает, то что билдер сказал про брак, это только на его мнение опирается и не является аргументом. Тут ответственность билдера 100% или безответственность. Удочку возвращать билдеру и пусть он сам двигается по обменам-возвратам. Из поста напрашивается то, что билдер просто вас кидает

 

[artur17]

ни один производитель брак не признает, то что билдер сказал про брак, это только на его мнение опирается и не является аргументом. Тут ответственность билдера 100% или безответственность. Удочку возвращать билдеру и пусть он сам двигается по обменам-возвратам. Из поста напрашивается то, что билдер просто вас кидает

Получается уже кинул. Билдер не местный с Барнаула. Наверное так проще даже для него.

 

[tracer]

Там один такой - Keman.

 

[vladiss]

Получается уже кинул. Билдер не местный с Барнаула. Наверное так проще даже для него.

С Барнаула знаю только одного билдера и точно могу сказать, что он на такое не пойдет! Кто именно вам собирал удилку? Ну а по теме сейчас очень трудно будет , что то вам доказать про брак. Прошел год и к сожалению очень много персонажей которые говорят , что один раз на рыбалке ни где не стукал бланк, ни перегружал..... он сам сломался. Это просто пример и ни в коем случае не про вас!

 

[artur17]

С Барнаула знаю только одного билдера и точно могу сказать, что он на такое не пойдет! Кто именно вам собирал удилку? Ну а по теме сейчас очень трудно будет , что то вам доказать про брак. Прошел год и к сожалению очень много персонажей которые говорят , что один раз на рыбалке ни где не стукал бланк, ни перегружал..... он сам сломался. Это просто пример и ни в коем случае не про вас!

Ну есть переписка в ней сам билдер признаёт что поломка именно из-за заводского брака. Но к сожелению время прошло много с его слов. На фото видно поломка именно на шпиготе.

 

[Очевидность]

С Барнаула знаю только одного билдера и точно могу сказать, что он на такое не пойдет! Кто именно вам собирал удилку? Ну а по теме сейчас очень трудно будет , что то вам доказать про брак. Прошел год и к сожалению очень много персонажей которые говорят , что один раз на рыбалке ни где не стукал бланк, ни перегружал..... он сам сломался. Это просто пример и ни в коем случае не про вас!

год это не срок для билдерского спиннинга, это по сути один-полтора сезон

 

[vladiss]

год это не срок для билдерского спиннинга, это по сути один-полтора сезон

Я еще раз повторюсь , что пишу не про автора! Год это еще какой срок для любого бланка не в плане ресурса , а в плане возврата!!! Поверить в то , что за год человек один раз с ним сходил на рыбалку сложно. Еще раз повторюсь рассказов про то , что владелец не виноват уйма да только правды в них намного меньше. Компания мида например признает если поломка произошла заводского брака ( мне самому меняли кастинговый доджер).
Надо обращаться к официалам , пусть проводят экспертизу.

 

[artur17]

С Барнаула знаю только одного билдера и точно могу сказать, что он на такое не пойдет! Кто именно вам собирал удилку? Ну а по теме сейчас очень трудно будет , что то вам доказать про брак. Прошел год и к сожалению очень много персонажей которые говорят , что один раз на рыбалке ни где не стукал бланк, ни перегружал..... он сам сломался. Это просто пример и ни в коем случае не про вас!

Получается как обычно. Хотел как то по теме больше узнать . Не стал выкладывать личную переписку где билдер признаёт то что это брак завода не стал имена писать , а просто хотел узнать мнения людей по этой ситуации не заинтересованных и не знакомых. Но тут сразу началось , этот так не мог этого мы знаем давно с ним дружим он так не может поступить. Ну наверное так не поступали с вами в силу каких-то обстоятельств, или потому что у вас не было таких покупок или потому что у вас более близкие отношения . А простой человек который по средству сайта покупает у билдера спиннинг ни чем не защищён от подобного , производитель на билдерские бланки не даёт горантию. Нет ни чека на руках не договора , а сам билдер может сказать что вообще делов не знает время прошло много может год а может и месяц.

 

[Kostiksol]

Задача билдера - собрать спиннинг на готовом бланке. Бланк выпускает завод, соответственно шпигод вклеивается тоже на заводе и подгоняется стык. Билдер делает обвес, ну может там бланк покрасить, ещё чего. Поэтому надо хотя бы маленько вдумываться где чья ответственность. А теперь по факту. У меня уже была такая удочка на ремонте , проблема таже. Когда демонтировал шпигот он был обмотан целофаном и вклеин в таком виде. Не трудно догадаться чья ответственность лежит за такую халатность. Работникам завода за это руки к жопе надо гвоздями прибить, чтоб так и ходили. Фото сохранилось, могу выложить. То что билдер пошел навстречу, и предлагает скидку, надо благодарным ему быть. Т.к. берет на себя долю ответственности за раздолбайчтво завода и дилеров, которые говном торгуют, и не хотят участвовать.

 

[Kostiksol]

Кстати на фото видно, что из трещины тоже торчит целофан :lol:
Кстати отремонтировать его не слишком сложно

 

[artur17]

Задача билдера - собрать спиннинг на готовом бланке. Бланк выпускает завод, соответственно шпигод вклеивается тоже на заводе и подгоняется стык. Билдер делает обвес, ну может там бланк покрасить, ещё чего. Поэтому надо хотя бы маленько вдумываться где чья ответственность. А теперь по факту. У меня уже была такая удочка на ремонте , проблема таже. Когда демонтировал шпигот он был обмотан целофаном и вклеин в таком виде. Не трудно догадаться чья ответственность лежит за такую халатность. Работникам завода за это руки к жопе надо гвоздями прибить, чтоб так и ходили. Фото сохранилось, могу выложить. То что билдер пошел навстречу, и предлагает скидку, надо благодарным ему быть. Т.к. берет на себя долю ответственности за раздолбайчтво завода и дилеров, которые говном торгуют, и не хотят участвовать.

Получается виноват производитель . Но проблема в том что они за проданные бланки билдерам ответственность с себя снимают. Кто же тогда должен отвечать за брак?

 

[vladiss]

Получается виноват производитель . Но проблема в том что они за проданные бланки билдерам ответственность с себя снимают. Кто же тогда должен отвечать за брак?

Отвечать должен производитель!!! Но прошел уже год , в этом очень большая проблема. Ищи оффициалов и пробуй достучаться до них. Но то , что тебе ответят я примерно знаю(((

 

[Очевидность]

Изготовил я вещь из материалов купленных самостоятельно, и собственно реализовал эту вещь. Проходит год, если учесть что вещь сезонного пользования, по сути пол-года, мне присылают фотки поломанной вещи, на которых я как опытный мастер сразу вижу косяк материала, и то что вещь не заезженная, мои действия;
1) извиняюсь
2) меняю вещь с пересылом за мой счёт,
3) с производителем самостоятельно решаю вопросы по браку материалов и так далее
соль в том, для меня по крайней мере, чтобы клиент остался доволен, тогда он обязательно придёт еще.

В данном случае билдер просто хочет навариться на всём, в том числе и на чужом горе.., а дальше хоть трава не расти..
1) могу починить- естественно плати, естественно без гарантии
2) могу поискать бланк - плати
3) можешь сам предъявлять производителю, хоть напрямую ввп, да вообще иди куда хочешь и делай что хочешь, мне пох, прошел уже год, да и деньги ты заплатил, поэтому это уже твои проблемы.

Не знаю как было на самом деле, данные выводы это всё из вышеперечисленных постов. Автар выкладывай переписку с билдером и имя билдера и закроем тему.

 

[HaZaR]

1. Ни один завод не обеспечивает гарантию на билдерскую сборку.
2. Ни один билдер не отвечает за заводской брак.
Заказчик должен четко понимать это и осознавать риск.
Ситуация усугубляется тем, что CD давно не производит эти палки, и даже при желании не смогут ничем помочь.
Остается только починить.

 

[Miha]

Напиши напрямую Шабалину, по-моему он эти бланки возил в своё время, может подскажет что либо. Может у него пучок таких стоит за шкафом-отсыпет))

 

[Kostiksol]

Кто же тогда должен отвечать за брак?

Вы хотите, чтобы кто-то взял на себя на себя ответственность назначить ответственного за брак? Вам уже много тут понаписал, делайте выводы. Жаловаться можно до бесконечности, палка от этого целой не станет.

 

[artur17]

Напиши напрямую Шабалину, по-моему он эти бланки возил в своё время, может подскажет что либо. Может у него пучок таких стоит за шкафом-отсыпет))

Нет их там . Менеджер Шабалина сказал это не их уже проблема. Он за то нашёл бланк за 5000 + пересыл.

 

[artur17]

1. Ни один завод не обеспечивает гарантию на билдерскую сборку.
2. Ни один билдер не отвечает за заводской брак.
Заказчик должен четко понимать это и осознавать риск.
Ситуация усугубляется тем, что CD давно не производит эти палки, и даже при желании не смогут ничем помочь.
Остается только починить.

Так я думаю это лотерея получается. Никто сразу так не расписывает ситуацию .

 

[Powder]

Допустим, билдер не отвечает за заводской брак. Но! Покупал бланк билдер? Билдер. Значит, билдер и должен требовать с производителя замену или компенсацию. Не изготавливают такие бланки? Пусть компенсируют его стоимость, а билдер за эти деньги починит бланк.
В любом случае, риски это одно, а разбираться с продавцом должен тот, кто покупал товар.