Скрины с ваших структурсканеров

[nima]

Извиняюсь, что не в тему, но вопрос тоже про эхолоты, для обеспечения качественной картинки, куда лучше смонтировать площадку для крепления датчика фото 1 или фото 2 (само собой по высоте оно будет примеряться с датчиком)

 

[Roms]

@nima, ближе к килю.

 

[nima]

@Roms, можно объяснить почему, я склонялся наоборот к более дальнему, чтоб луч успевал под мотор "нырнуть"?

 

[Roms]

Во первых будет высоко стоять датчик и на скорости будут прохваты и помехи и от винта и от лодки, во вторых еще и киль будет заслонять обзор. Датчик лучша ставить как можно ниже, в перелах разумного. Как то так. На мотолодке есть информация. Так же к каждому эху идет примерное описание установки датчика.
Но каждый может выбрать свой путь воина...

 

[nima]

@Roms, я тоже изучал такие картинки и видео по установке, но их рекомендации не очень то применимы к советским лодкам, ввиду того, что на них практически отвесный транец и если на приведенных вами фото почти весь датчик находится между лодной и мотором, то в моем случае датчик будет прям напротив ноги и его луч будет прям долбить в антикавитационную плиту (вроде так называется эта штука на редукторе)

 

[nima]

И кстати на скорости вода всегда идет четко по уровню дна на транце, оба варианта мотажа получаются в стороне от редана

 

[Антошка]

И кстати на скорости вода всегда идет четко по уровню дна на транце, оба варианта мотажа получаются в стороне от редана

А нет возможности прихватить еле-еле датчик на короткие саморезики и покататься посмотреть? Отверстия лишние то на фото у вас всё равно имеются уже вроде... Не знаю как для бокового сканирования, а вот для нижнего мы сдвигаем датчик максимально к косынке балона на ПВХ-ке, иначе идет много помех. Тоесть тоже довольно далеко от киля получается, правда он(киль) не настолько ярко-выраженный у ПВХ.

 

[Roms]

Прогресс 4

 

[nima]

@Roms, тут двигатель с гидроподъемом, в этом случае проще, на малом ходу можно поднять и он не фонит, а вот когда ручной подъем

 

[Roms]

Солекс на Меге. Верховья ОВХ.

 

[admin]

Солекс на Меге. Верховья ОВХ.

Первый и второй скрины - тень на щуку очень похожа. Поймал?

 

[Roms]

Странно, но в этом месте только несколько лифтеров подняли, а что то более весомое промолчало.

 

[Roms]

Покатались с Солексами G1 и G2.
Разница в охвате заметна. Но размеры рып, при большем охвате, меньше и можно не заметить присутствие рыбы.

 

[admin]

@Roms, посмотрел в приборе, есть несколько интересных скринов. Но почему то он отказывается их копировать на карту zero line. Для скринов отдельная флешка нужна что? У тебя как?

 

[Roms]

@Roms, посмотрел в приборе, есть несколько интересных скринов. Но почему то он отказывается их копировать на карту zero line. Для скринов отдельная флешка нужна что? У тебя как?

Конечно отдельная и прописать- что копировать на 2 слот, в дальнейшем и тогда все скрины сразу будут на вторую флешку сохраняется.

 

[admin]

Посмотрел свои скрины на компе - ниче выдающегося
Ну вот разве что сазаны на боковом выглядят вот так

 

[ТОРНАДОаэро]

@Roms, @admin, смотрю я на ваши сканы и думаю, что не все так плохо с моими стареньким Ониксом

Дима, на последнем скрине где сазан? Там, где стоит точка - эти "бугорки" рыба, не рельеф? Как-то не очень понятно. Я бы для понимания на нижнем сканере смотрел, но там частота 420-520 - это имхо очень высокая частота, плохо показывает рыбу.

 

[admin]

Дима, на последнем скрине где сазан? Там, где стоит точка - эти "бугорки" рыба, не рельеф? Как-то не очень понятно. Я бы для понимания на нижнем сканере смотрел, но там частота 420-520 - это имхо очень высокая частота, плохо показывает рыбу.

Все бугорки вокруг точки и выше нее, это и есть стадо сазанов.
В соликсе на нижнем сканере стандартная частота 420-520, можно поставить еще 800 или 1200. Можно ли ниже, я даже не знаю, не видел такой опции.

 

[ipsum2003]

Подтверждаю, На своем 94 sv рыбу намного лучше видно именно на 260 частоте , скрины на старую флэшку почему то не записались, а на новой пока особо интересного нет, но рыбу видно в боковом на минимальном глиссировании оч хорошо (16-20км)

 

[admin]

@ipsum2003, это ты про боковой или нижний сканер?