Выбор катушки

[prank]

@HaZaR, спокойно на Эксии воткнул дешманский Кетай с шестигранником и затяжкой винтом. С Алика. И в ус не дую. Единственное, что бывает у Китайских рукояток - у шестигранника размер под ключ маловат, люфт тангенциальный возможен при ослаблении осевой затяжки. Но кусочек фольги с кухни весь "недостаток" сводит на нет.

 

[prank]

Вот:

https://sl.aliexpress.ru/p?key=Sz0lU18

 

[Tima]

А чем они отличаются?

Размером, прежде всего. Большая катушка - под большой груз, маленькая - под маленький. Остальное менее важно.

 

[prank]

Ну не совсем. Мясорубки для фидерастов обладают не только большим размером, более прочной главной парой и диаметром шпули, еще существенным моментом является байтраннер - второй тормоз в задней части корпуса, со своими настройками фрикциона, более "слабый", чем основной передней. Его задача - дать возможность рыбе разматывать шнур/леску, после поклевки, когда сработал сигнализатор. Чтобы рыба не утащила всю снасть с берега. Как только рыболов подбегает, снимает палку и начинает крутить рукоятку катухи - байтраннер отключается/блокируется и остается работа только переднего тормоза шпули. В мясорубках для спиннинга такой фигни нет. Байтраннер при всей своей пользе для фидерастической ловли, увеличивает массу и габарит катушки.

 

[prank]

Извиняюсь, главная пара не более прочная, прочность, это удельная величина. Из-за больших размеров, она скорее "более мощная", переносящая бОльшие нагрузки.

 

[Tima]

@prank, привет, Владимир! Ну, фидерных катушек с бэйтраннером не так уж и много. Это, на мой взгляд, больше карповая тема. А так - да, про что я и говорил, катушки для больших весов должны быть мощными.

 

[prank]

Тимур, привет! Извиняюсь, если что не так. Я по исходному вопросу воспринял, что человека интересуют отличия мясорубок для ловли на фидер и для ловли взаброс, на спиннинг..

 

[Апостол]

@Tima, больше скажу, если рассматривать спортивный фидер, то там бейтраннер вообще исключён, поклёвка контролируется по квивертипу. Ты прав, это чисто карповая тема. В остальном, большой объём шпули способствует более дальнему забросу. По мощности тоже много нюансов, в фидерном пикере оно нахрен не надо, в карпфишинге и хард фидере нужна мощная катуха, чтобы не загорелась при работе с большими весами, причём у карповых катух минимум подшипников. Вот тут технарь Володя Пранк и может нам объяснить, для чего это.

 

[prank]

1.В остальном, большой объём шпули способствует более дальнему забросу.
2....причём у карповых катух минимум подшипников. Вот тут технарь Володя Пранк и может нам объяснить, для чего это.
По п. 1: дальность заброс определяется суммарными силами трения в снасти, которая зависит от бланка палки, расстановки и количества и диаметра вставок колец, и от наружного диаметра переднего борта шпули мясорубки, от конуса намотки лески/шнура на шпулю, диаметра шнура/лески и от техники заброса, само-собой. Сама лесоемкость же шпули (глубокая или мелкая) влияет скорее всего, только на длину шнура/лески, которые можно выбросить.
По п. 2 у меня нет разумного ответа. Логики уменьшения числа опорных ШП в узлах качения не просматривается. Про способность переносить более высокие нагрузки в парах скольжения, для катушек.. хрень какая-то. Про мехобработку если рассматривать и напряжения в парах суппорт-направляющая, там, да, имеет смысл.
А по катухам, я думаю - просто дешевле, и маркетологами недостаток обыгран.

 

[Апостол]

@prank,

Про мехобработку если рассматривать и напряжения в парах суппорт-направляющая, там, да, имеет смысл.

Да блин... Очень интересно.

 

[prank]

@Апостол, а про отсутствие байтраннера в карп-спорте, Александр, все верно и разумно. В спорте не уходят спать в палатку . Там он и не нужен.

 

[Апостол]

@prank, Владимир, в фидере. А вот в карпфишинге, где сессия длиться по три дня, как раз уходят. У этих фетишистов даже пейджеры с вибратором есть на руку.

 

[prank]

@prank, Владимир, в фидере. А вот в карпфишинге, где сессия длиться по три дня, как раз уходят. У этих фетишистов даже пейджеры с вибратором есть на руку.

Если пейджер от сигнализатора, тогда и байтраннер. Если нет последнего, остается только обычный передний фрик. Если ты его прослабляешь до уровня байтраннера, то потом на вываживании, начинаешь быстро крутить - усиливать по интуиции. И тут риски, либо перезатянуть в обрыв, либо недотянуть по размотку всего запаса шнура.

 

[Апостол]

@prank, Владимир, мы ушли от темы. Моя думает, что у фидерных катушек передаточное число должно быть чуть поменьше, чем у спиннинговых. Т.е. на один оборот рукоятки катушка будет забирать чуть меньше шнура, чем спиннинговая. Фидерная ловля подразумевает поимку нежной белой рыбы (в основном), и не имеет цели разнести ей пасть при вываживании, удилище тоже жалко, опять же. Ну и до сих пор непонятно расположение фиксатора фрикциона, по мне переднее расположение удобнее в любых случаях. Пытался найти ответ в интернетах, очень размыто всё.

 

[prank]

Ушли в сторону от вопроса. Для спиннинга нужно спиннинговую катушку. И Тимур правильно говорил, что чем выше диапазон забрасываемых масс, спиннингом, тем большая размерность безынерционной катушки требуется. Размерность - понятие условное и стандарта международного нет. Даже между японскими брендами. 2500 размерность по Шимано, совсем не то, что 2500 по Дайве. Риоби где- то между ними, со своими циферками размерности. Ю.Корейские катушки вообще по циферкам с Япами не коррелируют. Там размеры 600-800, эквивалентны некоторым япам 2500-3000. Объективным для адекватного сравнения является фактический диаметр переднего борта шпули. К сожалению, с мощностью механизма катушки этот параметр тоже связан не точно. Так как производители порой могут шпулю 2500 и 3000 ставить на привод 3000 размера, а другие - на 2000 размера. Если требуется для понимания потребности в размерности, не влазя в технофорумы по катухам, можно прислушаться к комбинации размера катухи и фирмы, которую рекомендует народ.

 

[prank]

В правильной постановке вопроса про Катюху, видимо нужно указывать не только массы приманок с отгрузкой, но и условия ловли. Как глубины доставки и течка (водоем, к примеру). Так как нагрузка от приманки на всю снасть зависит от них, а не только от массы.

 

[Апостол]

Ну хоть Пранка расшевелили... От себя, процитирую Роберта Шекли - чтобы задать правильный вопрос, надо знать половину ответа... ©

 

[ЯМАЛ-БЕРД]

Тимур, привет! Извиняюсь, если что не так. Я по исходному вопросу воспринял, что человека интересуют отличия мясорубок для ловли на фидер и для ловли взаброс, на спиннинг..

Так и есть. Интересуют визуальные отличия.

 

[Апостол]

@ЯМАЛ-БЕРД, Владимир, Вам для каких целей вообще катуха?

 

[prank]

Для пояснения: фото бигбейта и окуневого виброхвоста бигбейт доогружаем чебурахой 10 г., а окуневый вибрик 32 г. В сумме масса условно одинакова, но при проводке против течки эти оснастки создадут очень разные нагрузки на катухи. Для первой нужна мясорубка от 4000 по Дайве, а вторую и 2000 переживет.