Строительство ГЭС

филатов

Старожил
Регистрация
23.04.2009
Сообщения
798
Местоположение
новосибирск
Рыбалкин сказал(а):
Вот где было положено начало захламления оби в районе НЕ и матвеевки! Скоко г.... бросали :shock:
А вообще интересно и познавательно! :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=Dvyu7RmCAoM
Зато какое море шикарное у нас получилось!
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
водянной сказал(а):
"Папа, а где море?" (с) :cool:

Вы это серьезно?.. :shock: :confused:

Леша, не соглашусь с твоей иронией! Наша Обская лужа - штука весьма хорошая! У соседей и таких морей нет! Иначе отчего берега ОВХ засраны кемеровско-томским мусором? :D
 

филатов

Старожил
Регистрация
23.04.2009
Сообщения
798
Местоположение
новосибирск
vlad40 сказал(а):
Леша, не соглашусь с твоей иронией! Наша Обская лужа - штука весьма хорошая! У соседей и таких морей нет! Иначе отчего берега ОВХ засраны кемеровско-томским мусором? :D
Да постоянно от многих слышно - лужа, болото, отстойник и т.д. А ведь на самом деле, в хороший день машины в три ряда вдоль берега стоят и наших там большинство.
 

водянной

Moderator
Команда форума
Регистрация
07.04.2007
Сообщения
9 175
Местоположение
Новосибирск
vlad40 сказал(а):
Иначе отчего берега ОВХ засраны кемеровско-томским мусором? :D
филатов сказал(а):
...в хороший день машины в три ряда вдоль берега стоят...
Вот именно... И это еще цветочки по сравнению с основным вредом...
 

Ромуальдович

Старожил
Регистрация
05.04.2010
Сообщения
542
Местоположение
новосибирск
Единственная польза от водохранилища, это то, что оно служит отстойником загаженной соседями Обской воды, перед тем, как попасть к нам в водопровод. А рыба... все нерестовые пути были перекрыты. Отец рыбачил с 40 - х годов и рассказывал, какое было тогда изобилие. Опять же до создания плотины широкие Обские разливы обеспечивали нормальное размножение и выкорм... а дач тогда у самой кромки воды не строили - некого было заливать :eek:
 

филатов

Старожил
Регистрация
23.04.2009
Сообщения
798
Местоположение
новосибирск
Ромуальдович сказал(а):
Единственная польза от водохранилища, это то, что оно служит отстойником загаженной соседями Обской воды, перед тем, как попасть к нам в водопровод. А рыба... все нерестовые пути были перекрыты. Отец рыбачил с 40 - х годов и рассказывал, какое было тогда изобилие. Опять же до создания плотины широкие Обские разливы обеспечивали нормальное размножение и выкорм... а дач тогда у самой кромки воды не строили - некого было заливать :eek:
Основная польза - выработка электроэнергии. Потомки лет через 100-150 оценят, когда истощатся запасы нефти, угля и газа. Во вторых - сглаживает пики паводков и минимальных уровней реки. В третих - стратегический запас пресной воды. В четвёртых - огромная зона отдыха.
Конечно, на рыбе всё это отражается негативно, но вспомните сколько рыбы в реке было в 80-90 годы. ГЭС одна из многих причин отсутствия рыбы, но не основная.
 

водянной

Moderator
Команда форума
Регистрация
07.04.2007
Сообщения
9 175
Местоположение
Новосибирск
Я не эколог и мне сложно сказать какой из вреда от гэс самый большой. Но то, что строительство гэс принесло гораздо больше вреда чем пользы - это прописная истина, не требующая доказательства и если вы этого не понимаете, то тогда не о чем и говорить далее...
 

евген_к

Старожил
Регистрация
07.06.2005
Сообщения
1 306
Местоположение
Новосибирск
филатов сказал(а):
А какой по Вашему основной?

как-то давно попались материалы по ОВХ, сейчас не найду. понятно, что при строительстве ГЭС вопросы экологии особо не рассматривались. из негативных факторов помню - такая масса воды в наших широтах не лучшим образом влияет на климат прилегающих территорий. но основная проблема - площадь зеркала ежегодно увеличивается на 10-18 кв.км, речка несет большое количество грунта, который частично оседает на дне ОВХ, образуя слой ила, то бишь происходит заболачивание. бороться с этими явлениями в таком масштабе весьма затруднительно, но по оценкам еще лет 40 можно не напрягаться, так что на наш век хватит
 

филатов

Старожил
Регистрация
23.04.2009
Сообщения
798
Местоположение
новосибирск
водянной сказал(а):
Я не эколог и мне сложно сказать какой из вреда от гэс самый большой. Но то, что строительство гэс принесло гораздо больше вреда чем пользы - это прописная истина, не требующая доказательства и если вы этого не понимаете, то тогда не о чем и говорить далее...
То есть, Вы что где то слышали, не знаете о чём конкретно речь, но однако точно знаете и утверждаете другим, что это прописная истина, которая не требует доказательств. Круто...
Говорить именно с Вами далее на самом деле может и не о чем. Согласен. ;)
 

филатов

Старожил
Регистрация
23.04.2009
Сообщения
798
Местоположение
новосибирск
евген_к сказал(а):
как-то давно попались материалы по ОВХ, сейчас не найду. понятно, что при строительстве ГЭС вопросы экологии особо не рассматривались. из негативных факторов помню - такая масса воды в наших широтах не лучшим образом влияет на климат прилегающих территорий. но основная проблема - площадь зеркала ежегодно увеличивается на 10-18 кв.км, речка несет большое количество грунта, который частично оседает на дне ОВХ, образуя слой ила, то бишь происходит заболачивание. бороться с этими явлениями в таком масштабе весьма затруднительно, но по оценкам еще лет 40 можно не напрягаться, так что на наш век хватит
Эти проблемы вполне решаемы. Если вспомнить обрывистый и постоянно обваливающийся берег в районе Ленинского и посмотреть на то, что там сделано за последние годы и на сам масштаб сделанных работ по укреплению этого берега, то оптимизм в этом вопросе только возрастает.
 

Alex65

Старожил
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
584
Местоположение
Новосибирск
филатов сказал(а):
Эти проблемы вполне решаемы. Если вспомнить обрывистый и постоянно обваливающийся берег в районе Ленинского и посмотреть на то, что там сделано за последние годы и на сам масштаб сделанных работ по укреплению этого берега, то оптимизм в этом вопросе только возрастает.

да конечно все решаемо 20 - 30 миллиардов закапаем и будет как новенькое :shock:
 

Яксель

Писатель-рыбак
Регистрация
25.05.2010
Сообщения
371
Местоположение
Новосибирск
филатов сказал(а):
Эти проблемы вполне решаемы. Если вспомнить обрывистый и постоянно обваливающийся берег в районе Ленинского и посмотреть на то, что там сделано за последние годы и на сам масштаб сделанных работ по укреплению этого берега, то оптимизм в этом вопросе только возрастает.

Да Вы Филатов фантаст, как это решаемо то? Укрепить все берега до самых истоков???
 

филатов

Старожил
Регистрация
23.04.2009
Сообщения
798
Местоположение
новосибирск
Яксель сказал(а):
Да Вы Филатов фантаст, как это решаемо то? Укрепить все берега до самых истоков???
Было бы желание и хозяйская воля... и можно не только укрепить, но и углубить.
 

Рыбалкин

Писатель-рыбак
Регистрация
11.06.2011
Сообщения
316
Местоположение
Новосибирск
А разве самоцель создания водохранилища ни есть само водохранилище для растущего города??? Запас воды??? :roll:
 

Ромуальдович

Старожил
Регистрация
05.04.2010
Сообщения
542
Местоположение
новосибирск
филатов сказал(а):
Основная польза - выработка электроэнергии. Потомки лет через 100-150 оценят, когда истощатся запасы нефти, угля и газа.
Доля Новосибирской ГЭС в общей выработке ( и потреблении ) электроэнергии в городе составляет всего около 20 проц. Так что, когда продадим за рубеж последние углеводороды, она нас не спасёт.
 

водянной

Moderator
Команда форума
Регистрация
07.04.2007
Сообщения
9 175
Местоположение
Новосибирск
филатов сказал(а):
То есть, Вы что где то слышали, не знаете о чём конкретно речь, но однако точно знаете и утверждаете другим, что это прописная истина, которая не требует доказательств.
То есть, как всегда Вы не внимательно читаете чужие посты, естественно не понимаете их... Зато большой мастак пороть чушь, что собственно мы и наблюдаем... :mrgreen: