Re: Про инерцию шпули.
Здравствуйте, Товарищи!
Статья от разработчика И.К. Нельма В. Пилипчук
======================================================================
Re: ВОПРОСЫ ПО КОНСТРУКЦИИ И СВОЙСТВАМ
эвристик » 28 окт 2017, 17:28
К интерпретации результатов косвенных «экспериментов» типа «разгон шпули рукой и измерение длительности ее вращения»
надо относиться осторожно, с «очевидными» выводами не спешить.
Пример 1.
Две шпули одинакового диаметра установлены на одинаковые по характеристикам подшипниковые узлы. После толчка одинаковой силы первая шпуля вращается 1 мин, вторая - 2 минуты.
Какая шпуля совершеннее? Абсолютное большинство рыболов уверенно ответит что вторая, у нее «ход лучше») …А ведь она вращается дольше потому, что более высокой инерцией обладает…
Пример 2.
Установив в катушку магнит можно заметить, что он тормозит шпулю гораздо сильнее, нежели лопатки аэротормоза. Вроде бы все очевидно, магнит «работает» лучше, да еще и регулируется.
Но если вдуматься то станет понятно, что никакой полезной информации данный «эксперимент» не несет.
Рукой можно придать шпуле только малую часть той скорости, до какой она разгоняется во время заброса.
Магнитный тормоз - линейный, при увеличении скорости, к примеру, в 10 раз его сила увеличится тоже в 10 раз, а аэродинамического - в 100 раз! И какой тормоз будет работать лучше?
Ответить можно только сравнив оба тормоза в деле.
Пример 3.
Шпули и подшипниковые узлы двух катушек - абсолютно одинаковы, а некие подтормаживатели настроены так, что после толчка шпули вращаются одинаковое время. Можно ли на основе этого сказать, что и при забросе они будут вести себя одинаково? Конечно же нет. Ведь мы не знаем, какой там тормоз постоянный, квадратичный или линейный.
«Теоретизирование», осуществляемое без наличия твердых знаний в различных областях физики и техники и умения их по месту применять - это пустая трата времени и «бумаги».
Практика, и только практика позволяет рыболову определить рациональность конструкции тех или иных узлов и катушки в целом. А теорией пусть занимаются теоретики…
Да и от экспериментов будет больше пользы, если их проводить не на столе, а на рыбалке.
эвристик
Первоисточник:
http://russnast.ru/forum/viewtopic.php? ... 8&start=75