Продам эхолот Eagle CUDA 350 s\map с GPS
- Автор темы BUH
- Дата начала
A
adm2inttt23
Guest
BUH сказал(а):
Полагаешь все читатели на ты с аглицким?
BUH
Бывалый рыбак
Сорриred_label сказал(а):Полагаешь все читатели на ты с аглицким?
EAGLE ® CUDA 350
Диагональ экрана: 4 "(10,2 см)
Разрешение: 240х160 точек, 16-градаций серого
Глубина: до 183 метров
Однолучевой: 60 градусов 200 кГц
Работает на лодке со скоростью до 70 миль/ч - что то вроде 100 км/час
Полный 12-канальный GPS и WAAS приемник с внутренней антенной
Сохраняет до 1000 путевых точек, 100 маршрутов (до 100 путевых точек маршрута)
с картами не очень, в нем только США водоемы.
surmin
Новичок
brd577, а один луч 60 градусов это плохо? В чем практическое преимущество двухлучевых. Объясни. Только как рыбак, а не как продавец.
PS В эхолотах профан, в магазине продавец толком ничего объяснить не смог
PS В эхолотах профан, в магазине продавец толком ничего объяснить не смог
surmin - Задай себе вопрос, для чего тебе нужен эхолот? Если для того чтобы видеть глубину, рельеф дна и изредко проплывающую рыбку, то тебе одно лучевого выше крыши, 60град. захвата тоже хватит.
А если ты хочешь еще видеть, что слева или справа проплывает рыба в 3 или 5 метрах( но что это тебе даст?), то тогда тебе нужен 2-х или 3-х лучевой.
У меня были все три типа, разница в цене.
А если ты хочешь еще видеть, что слева или справа проплывает рыба в 3 или 5 метрах( но что это тебе даст?), то тогда тебе нужен 2-х или 3-х лучевой.
У меня были все три типа, разница в цене.
BUH
Бывалый рыбак
CUDA 300 - продан
350 - ждет своего покупателя
350 - ждет своего покупателя
surmin
Новичок
brd577, потому я тебя и спрашиваю как рыбака. Ты ловил рыбу ориентируясь на то что она отображается на экране эхолота? Или же искал по рельефу дна перспективные свалы и бровки и облавливал их?
Ты говоришь что у тебя были все три вида, почему перебирал? Что-то не устраивало или из любопытства?
С уважением, Юрий
Ты говоришь что у тебя были все три вида, почему перебирал? Что-то не устраивало или из любопытства?
С уважением, Юрий
BUH
Бывалый рыбак
Мужики, я Вам не мешаю? :lol:surmin сказал(а):
v_kapkov
Писатель-рыбак
не-не пускай, вопрос цена/качество оч. важныйBUH сказал(а):
и объява не потеряется...brd577, поделись мыслями, чтоб другие на грабли не ступали. Если не сложно, прям по конкретным моделям и производителям.
surmin
Новичок
Я тоже думаю что практические рекомендации будут всем на благо. Потому как у продавца обычно чем больше показатель тем круче-дороже итд.
Мне вот например совсем не надо камеру в телефоне. Потому как звонить он лучше от нее не станет. Это я к примеру, может два три луча и не надо, и цветной экран лишь понты чтобы привлечь зевак. И то что эхолот показывает разными символами рыбу тоже понт. Повторяю с эхолотом не рыбачил и это всё мои размышления.
Задумываюсь о покупке. Ставить буду на казанку 5м3, акватория бердский залив, обское. Пока склоняюсь к тому что мне больше надо рельеф дна и запомнить точку.
Совет тех кто реально пользовался эхолотом для повышения шансов на рыбалке был бы мне очень полезен.
С уважением, Юрий
Мне вот например совсем не надо камеру в телефоне. Потому как звонить он лучше от нее не станет. Это я к примеру, может два три луча и не надо, и цветной экран лишь понты чтобы привлечь зевак. И то что эхолот показывает разными символами рыбу тоже понт. Повторяю с эхолотом не рыбачил и это всё мои размышления.
Задумываюсь о покупке. Ставить буду на казанку 5м3, акватория бердский залив, обское. Пока склоняюсь к тому что мне больше надо рельеф дна и запомнить точку.
Совет тех кто реально пользовался эхолотом для повышения шансов на рыбалке был бы мне очень полезен.
С уважением, Юрий
surmin -Юра, я тебя понял. Я их не перебирал, а просто так сложилось.
Первый 1-луч. я купил лет 7-8 назад, Стоял на Казанке-5м, продал лодку, а эхолот отдали другу, кстати до сих пор работает. Купил Казанку- 2М, а на ней стоял EAGLE Tri Finder 2, пользуюсь им до сих пор.
Для мобильного комплекта Солар +Хонда15, прикупили MATRIX-37(Ваш Matrix 37 используег датчик QuadraBeam TM с исключительно широкой зоной охвата 90 градусов. QuadraBeam начинается с двух пучков по 45 градусов 455 КГц и с помощью НЕПРЕРЫВНОГО угла 90 градусов охватывает до 40м. Эти боковые пучки обнаруживают рыбу и подводные структуры у дна справа и слева от лодки. Для изучения ситуации прямо под лодкой QuadraBeam TM используег технологию DualBeamPlus TM.), потомучто он на аккумуляторе и со струбциной.
Так вот, как я уже писал, у любого базового эхолота 1 луч, а остольное, это уже функции, как у телефона.
Я всегда смотрю глубину и какой склон у бровки. а насчет рыбы на экране , это не показатель, бывает на экране пусто, а рыба клюет.
Датчик у меня всегда лежит на дне в кормовом отсеке. Работает на любой скорости.
Первый 1-луч. я купил лет 7-8 назад, Стоял на Казанке-5м, продал лодку, а эхолот отдали другу, кстати до сих пор работает. Купил Казанку- 2М, а на ней стоял EAGLE Tri Finder 2, пользуюсь им до сих пор.
Для мобильного комплекта Солар +Хонда15, прикупили MATRIX-37(Ваш Matrix 37 используег датчик QuadraBeam TM с исключительно широкой зоной охвата 90 градусов. QuadraBeam начинается с двух пучков по 45 градусов 455 КГц и с помощью НЕПРЕРЫВНОГО угла 90 градусов охватывает до 40м. Эти боковые пучки обнаруживают рыбу и подводные структуры у дна справа и слева от лодки. Для изучения ситуации прямо под лодкой QuadraBeam TM используег технологию DualBeamPlus TM.), потомучто он на аккумуляторе и со струбциной.
Так вот, как я уже писал, у любого базового эхолота 1 луч, а остольное, это уже функции, как у телефона.
Я всегда смотрю глубину и какой склон у бровки. а насчет рыбы на экране , это не показатель, бывает на экране пусто, а рыба клюет.
Датчик у меня всегда лежит на дне в кормовом отсеке. Работает на любой скорости.
РЫБАНУТЫЙ
Старожил
Так вот, как я уже писал, у любого базового эхолота 1 луч, а остольное, это уже функции, как у телефона.
Я всегда смотрю глубину и какой склон у бровки. а насчет рыбы на экране , это не показатель, бывает на экране пусто, а рыба клюет.
Датчик у меня всегда лежит на дне в кормовом отсеке. Работает на любой скорости.[/quote]
Извините, что встреваю в Ваш разговор...
Не согласен с Вами насчёт рыбы на экране...очень полезная функция...я тоже раньше останавливался на бровках где не показывало рыбу и ...только зря терял время, а в тех местах где показывал- обычно всегда следовали поклёвки...И ещё интересно по поводу лежащего в кормовом отсеке датчика-как он у вас работает ???если между датчиком и водою есть воздух.. :shock:
Я всегда смотрю глубину и какой склон у бровки. а насчет рыбы на экране , это не показатель, бывает на экране пусто, а рыба клюет.
Датчик у меня всегда лежит на дне в кормовом отсеке. Работает на любой скорости.[/quote]
Извините, что встреваю в Ваш разговор...
Не согласен с Вами насчёт рыбы на экране...очень полезная функция...я тоже раньше останавливался на бровках где не показывало рыбу и ...только зря терял время, а в тех местах где показывал- обычно всегда следовали поклёвки...И ещё интересно по поводу лежащего в кормовом отсеке датчика-как он у вас работает ???если между датчиком и водою есть воздух.. :shock:
РЫБАНУТЫЙ- В кормовом отсеке всегда есть вода, а если нет, то плеснуть немного туда. Насчет рыбы надо читать внимательно, я писал( БЫВАЕТ рыбы нет на экране, а клюет), ты же не всегда рыбачишь в районе датчика. А также эхолот не разделяет, где хищник, где белорыбица,так что, силуэты рыбы на экране-это еще не весь показатель. : :idea:
: :idea:
РЫБАНУТЫЙ
Старожил
По поводу датчика понятно, но для меня все-равно это спорное решение...По поводу"бывает рыбы нет на экране, а клюёт" здесь с однолучевыми все понятно - они как правило имеют узкий луч ,который четко рисует бровку, но имеет малое пятно облучения на дне (конечно в зависимости по глубине)и поэтому рыба может не попадать в это пятно...2-х и 3-х конечно-же покрывают большую площадь, тем более справа и слева..Ну и совсем понятно, что я, да и ты не будешь якориться прямо под рыбою...наверное займёшь правильную позицию по отношению к бровке и к рыбе....Я не спорю...просто анализирую... :roll:brd577 сказал(а):РЫБАНУТЫЙ- В кормовом отсеке всегда есть вода, а если нет, то плеснуть немного туда. Насчет рыбы надо читать внимательно, я писал( БЫВАЕТ рыбы нет на экране, а клюет), ты же не всегда рыбачишь в районе датчика. А также эхолот не разделяет, где хищник, где белорыбица,так что, силуэты рыбы на экране-это еще не весь показатель.
РЫБАНУТЫЙ- Я не понял, в чем спорный момент. Будет лето могу продемонстрировать в натуре. С датчиком в корме хожу не только я, а все кому показал, главное, чтобы было немного воды в отсеке и дюраль, на пластике не пробывали. Лично я хожу такуже лет 6, точно не помню.
РЫБАНУТЫЙ
Старожил
Ясно...я думал ты говоришь про ПВХ...brd577 сказал(а):
surmin
Новичок
не думаю что ПВХ хуже пропускает ультразвук. вот воздух в баллоне это да. если найдешь такое место в лодке где пирожок вода-пвх-вода(в кокпите) то получится не хуже чем у brd.
Спасибо, мужики, за пояснения. Укрепился я во мнении что за лучами гоняться не стоит
С уважением, Юрий
Спасибо, мужики, за пояснения. Укрепился я во мнении что за лучами гоняться не стоит
С уважением, Юрий
РЫБАНУТЫЙ
Старожил
Прежде всего хочу попросить прощение за флуд в теме у автора.. .
Не за что ,Юрий...
Ну и третье...На ПВХ, я думаю, невозможно закрепить датчик эхолота, чтобы он не катался ... или не плавал.. по кокпиту во время глиссирования, тем более на волне.. на жестких поверхностях -согласен-реально, а на ПВХ проще и надежнее его повесить на кронштейн на транец...
.Не за что ,Юрий...
Ну и третье...На ПВХ, я думаю, невозможно закрепить датчик эхолота, чтобы он не катался ... или не плавал.. по кокпиту во время глиссирования, тем более на волне.. на жестких поверхностях -согласен-реально, а на ПВХ проще и надежнее его повесить на кронштейн на транец...
BUH
Бывалый рыбак
up