"Карлсон" или "Турбоморковка"

[crazycat]

В общем изобрел новую рыболовную приманку.
В заголовке темы два варианта названия.
Попробовал снять видео работы под водой, но самое светлое озеро в округе, оказалось совсем не светлым:

На видео 14 по счету опытный образец.
Пришлось повозиться с оптимальным углом лопастей, необходимым объемом плавучести, формой "морковки" и центральным отверстием …
Полнотелый, блин, вариант не обладает положительной плавучестью, а это принципиально важно для игры приманки.
Но в итоге все удалось решить и сбалансировать все параметры - работает крутилка просто зашибись
В сравнении с обычной лепестковой вертушкой скорость страгивания раза в два — три меньше, кроме того движение приманки ступенчатое, с подныриванием так сказать, лепестковая вертушка при снижении скорости проводки просто тонет как камень, без всякой игры.
Приманка имеет положительную плавучесть, но с помощью огрузки можно варьировать вес в очень широком диапазоне, вплоть до нескольких раз.
Базовых цветов 5-6 штук, а вот "бочок" можно окрасить в любой цвет и с любой фактурой.

Собственно разочарован качеством видео, поэтому договорился снять видео в плавательном бассейне с абсолютно чистой водой.

Вопрос в том нужно ли так парится на этот счет?
Если интересно то постараюсь, а если интереса не будет, то наклепаю себе с десяток разных размеров и буду сам себе рыбачить по тихоньку
В общем жду простой реакции стоит ли заморачиваться со съемкой ...
P.S. … при испытаниях совершенно случайно обнаружил, что моей приманкой можно блеснить в отвес Играть начинает буквально с 5 сантиметров проводки!!!

 

[онже]

Трудно сказать, нужно ли париться, не имея никакого представления о приманке

 

[leonid.rybalkin]

На кафедру интриги требуется декан, и кое кто ещё . . .

 

[crazycat]

@онже,

Трудно сказать, нужно ли париться, не имея никакого представления о приманке

АБАЛДЕТЬ - это же не Синхрофазотрон или адронный коллайдер
Приманка из пластика, напечатана на 3D принтере, тянешь - крутится, не тянешь - ныряет.
Если что то не понятно, задайте вопрос, я отвечу и может что то поменяю в оснастке

 

[Tima]

Если что то не понятно, задайте вопрос

Задаю вопрос - как посмотреть на приманку?

 

[crazycat]

Задаю вопрос - как посмотреть на приманку?

Щас покажу и расскажу ...
99% вращающихся блесен имеют два основных элемента, это тело блесны, которое играет роль груза, и вращающаяся часть.
Классический пример обычная вертушка с лепестком:

Есть более продвинутые варианты по типу девона:

Я решил максимально упростить подобные приманки и сделать вращающимся само тело блесны:

То есть винт стоящий в передней части приманки, является неотъемлемой частью всей блесны и вращается вместе с ней.
Монтаж очень простой - стержень из нержавейки, или даже из лески в 0,8 - 1,0 мм., к одному из концов которого присоединяется тройник, а к второму петля для поводка.
Для правильной огрузки на сам стержень спереди монтируется груз.
Вот и все

Все предельно просто, но вот с исполнением все не так однозначно.

Я нафигачил чертову уйму образцов, варьируя количество и углы лопастей, экспериментировал с формой и габаритами ...

И в итоге натолкнулся на то что полнотелые приманки тонут, а для придания приманке возможности "кивающей" проводки, само тело должно обладать положительной плавучестью, но объемный вес пластика не позволяет это сделать.

В итоге пришлось предусмотреть внутри дополнительный объем плавучести:

Еще одна напасть, это категорическое нежелание приманки вращаться, при малейшем отклонении от прямолинейности центрального стержня Попытка сделать отверстие под этот стержень большего диаметра приводила к бешенному люфту и нестабильному вращению.
В общем было принято решение придать внутреннему отверстию для стержня веретенообразную форму. То есть сам стержень теперь имеет контакт только спереди и сзади приманки и любые отклонения от геометрии никак не влияют на способность к вращению.

По сути мы имеем два подшипника скольжения, где в качестве смазки выступает вода.

Понятно что никакое литье и ни какие другие технологии, не способны выполнить внутренние полости и веретенообразную форму центрального отверстия. Поэтому все отпечатано на 3D принтере.

Последний момент контрастная окраска боковых элементов.
Я сначала хотел "покрасить" 4 грани, потом 3, потом 2 и в результате испытаний понял, что выделить достаточно небольшой участок только с одной стороны.
Если больше, то при вращении все просто сливается в один тон.

В сравнении с обычными вертушками, моя приманка позволяет осуществлять проводку просто с мизерными скоростями и с определенной имитацией ныряющей рыбки. При этом, без всяких изменений ту же приманку можно вести с гораздо большей скоростью и она будет абсолютно стабильно вращаться.

Вот такой вот получился "Карлсон"

 

[crazycat]

... и,да, предвосхищая вопрос о прочности девайса - прочность пластика сопоставима с капролоном, даже самая огромная щука не способна нанести приманке хоть какой то урон

 

[tvn]

ну как бэ...девон еще 70 лет и даже ранее много лет назад весь вращался, всем корпусом...тот что на фото - это типа "усовершенствованный" вариант, который начали производить, когда о девонах вспомнили некоторые "изобретатели" ))) насчет только этой поделки - на мой погляд не стоит она стольких телодвижений и умственных вложений))) такую жужжалку легко сотворить на коленке из плотного пенопласта и тонких металл лепестков, конечно с бусинками в качестве подшипников... делал подобное в 80х с пропеллером и без = результат практически один при твиче: в основном окунь, иногда язь, реже шурогайка и елец...а так то молодец, что что то новое создаешь!

 

[crazycat]

ну как бэ...девон еще 70 лет и даже ранее много лет назад весь вращался, всем корпусом...тот что на фото - это типа "усовершенствованный" вариант, который начали производить, когда о девонах вспомнили некоторые "изобретатели" ))) насчет только этой поделки - на мой погляд не стоит она стольких телодвижений и умственных вложений))) такую жужжалку легко сотворить на коленке из плотного пенопласта и тонких металл лепестков, конечно с бусинками в качестве подшипников... делал подобное в 80х с пропеллером и без = результат практически один при твиче: в основном окунь, иногда язь, реже шурогайка и елец...а так то молодец, что что то новое создаешь!

Из пенопласта?
Что за бред
... и при чем здесь девон который вращался всем телом еще 70 лет назад? Вся фишка в положительной плавучести!!! Или Вы 70 лет назад имели 3D принтер что бы сделать плавающий девон?

 

[crazycat]

... из пенопласта
Цена моей приманки 114 рублей. Вот скажите, какой дурак будет делать за этих денег пенопластовое фуфло, хоть и своими руками?

 

[kvad]

Так себе приманка. По-моему с лепестком куда более действенно

 

[crazycat]

Так себе приманка. По-моему с лепестком куда более действенно

... лепесток работает только на высокой скорости и на приличной глубине. Если есть возможность расширить допустимый диапазон, то говорить, что приманка так себе, не по рыбацки как то

 

[племяшь]

Качество печати как у второклассника , а понтов как у илона маска .

 

[Леха-154]

Не знаю что напали на изобретателя, за 114р действительно нужно сильный энтузиазм такое делать. Зачем фильм про бассейн?.. Нужно понять ловит ли это рыбу.. Если ловит, то имеет место быть

 

[crazycat]

Не знаю что напали на изобретателя, за 114р действительно нужно сильный энтузиазм такое делать. Зачем фильм про бассейн?.. Нужно понять ловит ли это рыбу.. Если ловит, то имеет место быть

... скидывай, Леха, адрес - тебе на пробу вышлю три штуки бесплатно!!!
Думаю основные цвета серый, желтый и прозрачный тебя устроят? Боковую часть можно покрасить лаком в красный с блестками, какой нибудь ядовито зеленый, а на прозрачной модели сделать бок тем же ядовитым, но желтым.
Или все сделать из прозрачного пластика, а извращаться уже только с цветом боковой части?
И еще нужно подумать какие размеры будут оптимальными. На фото у меня длина 45 мм. Может сделать тебе еще 65 мм. длиной, например?

 

[Леха-154]

@crazycat, я не, какой с меня рыбак) Ловлю вон уклейку да карасика)
Но если кинуть клич и дать на тест, то нашлись бы ребята думаю кто заинтересуется.. По фото вижу, что например щука, легко схватит такую приманку☝

 

[crazycat]

@crazycat, я не, какой с меня рыбак) Ловлю вон уклейку да карасика)
Но если кинуть клич и дать на тест, то нашлись бы ребята думаю кто заинтересуется.. По фото вижу, что например щука, легко схватит такую приманку☝

Спасибо, Леха, за совет - КИДАЮ КЛИЧ!!!
.... если есть специалисты по хищнику, пишите какие цветовые сочетания предпочтительнее и какие размеры лучше попробовать с самого начала.
Вышлю несколько комплектов бесплатно

 

[OVB]

Да уж. Более колхозного колхоза не могу представить. Даже без "лепестка" давно известная всем "попироска" будет ловить, если ее кидать туда, где есть рыба.

 

[OVB]

Предлагаю усовершенствовать и запатентовать: красные нитки на тройник!

 

[Леха-154]

@OVB, может это прорыв в рыболовстве, твистер и резиновую рыбку тоже не так давно изобрели, а сейчас без них никуда