Из спининнговых (не кастинговых) удочек лучшее, что держал (и держу года 3-4) в руках на джиге - ZEMEX ULTIMATE PROFESSIONAL. На кастинге - давненька Avid IPC сменил на Kaida Tython полутораунцовый.
Заморочился выбором удилища в кастинге на берегового ночного судачка, пока идет процесс проб и ошибок, решил, что по типажу нужен все же джиговый строй, так как воблерки на умирающей проводке ИМХО не сильно требовательны к типажу снасти, хоть часто ин и под ногами клюет, но заброс пожалуй нужен, как то запасным спиннингом брал унцовую Тиру с японского роста в 83 длине 7-28 и показалось, что иногда при наличии течки, иногда при использовании диповых воблеров длина и запас мощности все же нужны, то что использовал ранее показалось чуть менее удобным, потому смотрю честную унцовку в кастинге в 8й длине с нормальными низами. Прямо скажу, что выбор не велик. Теперь по земексам, у меня опыт использования только одного спиннинга - Рексар 682 до 42гр, заявлено для лодочного джига, я им упористые воблеры гонял. Теперь еще ближе к Теме Вашего сообщения, а именно по ультимейту. Его не было, положительные отзывы встречались. Предложили мне на днях ZEMEX 24 ULTIMATE Casting C-802MH. Обновление 24 года, на сайте земекса вообще по нему не вижу инфы и вообще ни одного отзыва и видео, есть один видос про такой в тесте до 180гр и все на этом, выглядит судя по фоткам как дешевый китай, а по бланку не могу понять, где то встречалось, что и количество связующего изменено, ну и так по косметике и длине рукояти изменения. Предположу, что за основу взят все же предыдущий бланк. Тут в названии слово профешнл не упоминается, другой там бланк, или просто косметика там подороже на том что у Вас, или это вообще одно и то же. В общем денег не очень много стоит и могу предположить, что все с ним все же может быть не плохо, но.... когда не могу подержать в руках, то активно использую обзоры, отзывы, видео, а когда и этого нет.. тут я даже не знаю что делать с этим котом в мешке. Этот ультимейт заявлен как 8-32 по тесту. думаю не многовато ли, по низам явно грамм от 12. Как альтернативный вариант смотрю на пантуновский психоган в кастинге в 83 длине 7-24, но тут такое дело.. есть на пол унции, с косметикой терпимо, заказал 12-42 тоже психоган, там мне кольца не сильно понравились как наклеены. Не идеально скажу так. Под судачка 7-24 должно быть лучше наверное, а так есть сикстентида в 96 длине 7-25 перебранная в кастинг с отсылкой на деколи к бланкам ламигласс. не всегда по темному удобно таким длинным махать. Интересно Ваше мнение по ультимейту обновленному. С другой стороны пробовал в стоячке своего психогана на жестком не стучит от 10гр ближе к берегу, тест 8-32 наверное будет не очень логичным и почти дублирующим по низам. Когда то давно примерялся к эксилону мясорубочному, вроде и нравился и в то же время по отзывам вопросы были к изготовлению, что то отваливалось, а так может и не морочить голову, закрыть вопрос не дорогой эксилоновской унцовкой в кастинге в тесте 7-28 и не заморачиваться сильно ))) В общем и по джиговому удилищу вопрос и и по земексу, ну и в общем целом еще получается )) Извиняюсь за много букв. А вообще хочется в кастинг перебрать Талон Дельту 742 7-25, но денег отдать наверное придется за работу и материалы как за 2 экилона ))) А вообще с выбором джиговых кастинговых удилищ в длине 8+ сейчас не особо хорошо. Еще рассматривал унцовый доджер в 8 длине и зетрикс зетку, кстати в джиговых топах они оба не упоминались.
Им тяжести поднимать нельзя, 50-70 гр. вес бланка врачи рекомендуют 