kvs сказал(а):
Ну и еще не стоит забывать, что при обрезании хлыста, уменьшается только верхний тест, а не нижний - то есть сужается тестовый диапазон.
Keman сказал(а):
Имхо, противоречие...Keman сказал(а):
Тогда получается серийные двухчастники х2 (два хлыста с одним комелем) - ошибка природыводянной сказал(а):...Имхо, противоречие...
:
Простите, не наоборот ? Увеличивается нижний ? Или имеется ввиду срезание комлевой части хлыста ? Но тогда как обеспечивается шпигот и как раз равномерность изменения напряжений и деформаций в районе стыка ? (Извините за возможную тупизну вопроса - я пока еще не родбилдер).Keman сказал(а):
Сорри, в торопях попутал :shock: - естессно что увеличивается нижний тест, а не верхний тест при отрезании кончика у хлыстаprank сказал(а):
я имел в виду, что собрать из ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННЫХ кусков бланка - то есть практика сборки подобных "франкенштейнов" у народа (родбилдерского) есть, и она более уместна (особенно когда речь идет о МДЖ-палках), чем обрезание готового бланка. У меня приятель сейчас собирает себе палочку из 4 кусков разных спиннингов, а вот снятие напряжения на проблемных участках возможно с помощью правильно расставленных колец.водянной сказал(а):Имхо, противоречие...
однозначного вердикта быть не может - в каких-то случаях 2-хлыстовые палки имеют право на жизнь, если производитель подошел к такому решению с любовью :roll:, а в каких-то, это просто маркетинговый ход, не имеющий отношения к качеству.prank сказал(а):Тогда получается серийные двухчастники х2 (два хлыста с одним комелем) - ошибка природы
Как можно придерживаться рекомендаций, если палки серийные на этих бланках собирают как попало - подтеки лака, кривые рукояти, а иногда еще и кольца не по швуprank сказал(а):
Спорить не буду, я довольно далек от этого и не потому, что руки не из того места, как раз с руками все в порядке - ремонтировал свои старые спины всегда сам, просто на это у меня нет времени... Но вот что скажу: смотрел все этапы изготовления карповых удилищ в Англии, дык там изготовляется цельный бланк, испытывается и только после этого разрезается на две части... А дрын из четырех!!! :shock: кусков разных!!! :shock: спинов - это что-то непонятное... А вообще, оч.интересен будет результат... Как сделает и испытает, не сочьти за труд - отпишись как и что...Keman сказал(а):
Два варианта:mamont сказал(а):Хочу очень купить рукоятку на спининг из EVA но не знаю где? Может кто подскажет? (старая рукоятка оказалась не очень качественной намокла ираскрошилась в руках по причине намного большего внутреннего диаметра чем бланк) Желательно в Новосибирске через каталоги не получается
там удилище для МДЖ - комлевая часть сделана из двух кусков (один под рукоятью толстый кусок), и хлыст с вклейкой 40 см от фидера. Я этот бланк тряс - неплохой инструмент получится для ловли окушей.водянной сказал(а):
[/quote]
скорее всего так и естьKeman сказал(а):что-то подсказывает мне, что на такой удочке будет дуплон (или вообще вспененная резина), а не этиленвинилацетат
