Меня часто спрашивают - когда вы начнете готовиться к следующей зарубе? Но мы никогда и не прекращаем. Еще в момент до начала проведения в 2018 и во время самого турнира мы старались подмечать и записывать моменты в организации, которые можно и нужно улучшить в следующем году.
Что-то сами понимаем, что-то подсказывают участники и гости. Воплотить все - точно не получится. Во-первых, у разных участников бывают совершенно противоположные взгляды на происходящее. Во-вторых, у организаторов тоже есть свои личные взгляды на некоторые аспекты турнира. Ну и в-третьих, сил и ресурсов на всех хорошие идеи банально не хватает. Надо ставить приоритеты и сначала решать самое важное.
Что хотелось бы сказать и обсудить.
Многие спрашивают про какую-то развлекательную программу. Дискотеки, веселье, конкурсы и развлечения для детей - в ближайшее время точно не будет.
Было бы интересно сделать что-то для рыбаков между турами. Семинар с приглашенным известным рыболовом, тест-драйвы каких то снастей, техники. Оно надо? Мне лично кажется это интересным, но практика показывает, что многие участники между турами хотят отдохнуть. Будут ли силы и желание посещать такое мероприятие, если мы решимся его организовать. В 2018 году были тест-драйвы лодок и моторов, выставка техники гармин. Ни то, ни другое сильного интереса не вызвало.
Правила?
Мне лично в целом они нравятся. Но два момента не дают покоя.
1. Живая рыба. Кто бы что ни говорил, но спиннингисты тоже в состоянии не мало выбить рыбные запасы на реке. Идею с живой рыбой хочется развивать, но как? Самый простой способ - повышающий коэффициент за живую рыбу (например, вес рыбы умножается на 1.2 при сдаче живой), но кажется, это еще больше даст преимущество подготовленным катерам перед простыми пвх лодками. А этого не хотелось бы делать. Цель - простимулировать участников сдавать максимальное количество живой рыбы, но без создания неравных условий для команд с разным уровнем техники.
2. Сумма мест для определения итога. Очень правильный принцип на мой взгляд, но он сводит на нет энтузиазм команд, которые в первый день выступили не очень хорошо. При зачете по весу за 2 тура всегда есть шанс на то, что второй тур может вытянуть команду вверх. При зачете по сумме мест, многие команды плохо выступившие в первый день, уже не имеют таких шансов. Имеет ли смысл менять сумму мест на суммарный вес за два тура?
Что-то сами понимаем, что-то подсказывают участники и гости. Воплотить все - точно не получится. Во-первых, у разных участников бывают совершенно противоположные взгляды на происходящее. Во-вторых, у организаторов тоже есть свои личные взгляды на некоторые аспекты турнира. Ну и в-третьих, сил и ресурсов на всех хорошие идеи банально не хватает. Надо ставить приоритеты и сначала решать самое важное.
Что хотелось бы сказать и обсудить.
Многие спрашивают про какую-то развлекательную программу. Дискотеки, веселье, конкурсы и развлечения для детей - в ближайшее время точно не будет.
Было бы интересно сделать что-то для рыбаков между турами. Семинар с приглашенным известным рыболовом, тест-драйвы каких то снастей, техники. Оно надо? Мне лично кажется это интересным, но практика показывает, что многие участники между турами хотят отдохнуть. Будут ли силы и желание посещать такое мероприятие, если мы решимся его организовать. В 2018 году были тест-драйвы лодок и моторов, выставка техники гармин. Ни то, ни другое сильного интереса не вызвало.
Правила?
Мне лично в целом они нравятся. Но два момента не дают покоя.
1. Живая рыба. Кто бы что ни говорил, но спиннингисты тоже в состоянии не мало выбить рыбные запасы на реке. Идею с живой рыбой хочется развивать, но как? Самый простой способ - повышающий коэффициент за живую рыбу (например, вес рыбы умножается на 1.2 при сдаче живой), но кажется, это еще больше даст преимущество подготовленным катерам перед простыми пвх лодками. А этого не хотелось бы делать. Цель - простимулировать участников сдавать максимальное количество живой рыбы, но без создания неравных условий для команд с разным уровнем техники.
2. Сумма мест для определения итога. Очень правильный принцип на мой взгляд, но он сводит на нет энтузиазм команд, которые в первый день выступили не очень хорошо. При зачете по весу за 2 тура всегда есть шанс на то, что второй тур может вытянуть команду вверх. При зачете по сумме мест, многие команды плохо выступившие в первый день, уже не имеют таких шансов. Имеет ли смысл менять сумму мест на суммарный вес за два тура?
