Сложности рыбалки с лодки по холодной воде

[roosleek]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

Ты на Бугринском недавно не на стае стоял?)

Кроме того, ты ж ловишь ее эхолотом не просто абы где по ходу лодки, а в тех местах где она и должна быть.

Весной я к рельефу никакой привязки не делаю, только по белой рыбе. И именно по ходу лодки, увидел стайку, крутанулся и пробрасываешь.
Бугринский он как лотерея, там когда поймал стояла стая крупная, но на следующий день там не было никого, вообще эхолот молчал.

 

[Shakespeare]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

Бугринский он как лотерея.

Это не про Бугринский, а про рыбалку вообще))

А по поводу хода лодки, я думаю все же, что видишь ты стаи там, где на данный момент место их стоянки, а не случайная проходная откуда-то куда-то рыба. Катится она по руслу. Я, например, никогда не смотрю стаи там, где не считаю их нахождение возможным и понятным и по холодной воде после зимы я ее также нахожу. С той разницей, что весной из десяти потенциальных точек, со скоплением бели может быть одна-две, летом четыре-пять, а поздней осенью шесть-семь, условно. Плюс весной она шарахается... Да, она более подвижна сразу после зимы - факт, большая часть находится в движении, в рассосанном состоянии, оттого и найти на местах ее сложнее. Но если кто-то, скажем в городе, отлавливается в марте, на бели, то это все равно одни и те же точки.

 

[deep]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

Это не про Бугринский, а про рыбалку вообще))

А по поводу хода лодки, я думаю все же, что видишь ты стаи там, где на данный момент место их стоянки, а не случайная проходная откуда-то куда-то рыба. Катится она по руслу. Я, например, никогда не смотрю стаи там, где не считаю их нахождение возможным и понятным и по холодной воде после зимы я ее также нахожу. С той разницей, что весной из десяти потенциальных точек, со скоплением бели может быть одна-две, летом четыре-пять, а поздней осенью шесть-семь, условно. Плюс весной она шарахается... Да, она более подвижна сразу после зимы - факт, большая часть находится в движении, в рассосанном состоянии, оттого и найти на местах ее сложнее. Но если кто-то, скажем в городе, отлавливается в марте, на бели, то это все равно одни и те же точки.

Хорошо, поехали дальше)

У рыбаков бытует такая теория - раз рыбка двигается, значит тратит энергию, раз тратит энергию, значит питается, да ещё и холодная вода (при том что рыбы холоднокровные). Но! Что ж она не клюёт толком то? Из 30 демисезонных рыбалок - 7-10 из них оказываются результативными, остальные либо ноль, либо так себе. Причем рыбку находишь всегда, а ловить ее по честному не всегда получается. Ладно весна - рыба типа беременна, все такое, а осень то тут причем? Вот навязывается вопрос - как так то?

Вот ещё один парадокс - летом при изобилии пищи рыба клюёт более стабильно, чем в весну-осень. Хотя по затратам энергии, должно быть наоборот.
ТО прошу не брать в счёт - там даже в плохой год будешь ловить. И то, в прошлом году была вспышка в тот момент когда температура воды начала падать, а позднее, октябрь например, рыбалка стала менее добычливой. Конечно ловили, там не ловит только ленивый. И все же...

 

[Lodirev]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

добрый день!электромоторы для таких целей ставят))))

 

[deep]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

добрый день!электромоторы для таких целей ставят))))

В качестве устройства удерживающего на течении, в качестве основного двигателя, в качестве прдруливающиего устройства (по типу мотовесла), в качестве вспомогательного двигателя.
Основные отличительные свойства тырчека - бесшумность и отсутствие вибрации, и малый вес двигателя.
Из минусов большие размеры и вес тяговых аккумулчторов от 110 А/ч которые нужны для питания.

 

[Feeder2012]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

У рыбаков бытует такая теория - раз рыбка двигается, значит тратит энергию, раз тратит энергию, значит питается, да ещё и холодная вода (при том что рыбы холоднокровные). Но! Что ж она не клюёт толком то? Из 30 демисезонных рыбалок - 7-10 из них оказываются результативными, остальные либо ноль, либо так себе.

Все правильно пишешь! Только про скорость метаболизма забыл. Отсюда и вывод ошибочный. Летом рыба много двигается, быстро растет и много кушает. Зимой рыба мало двигается, не растет и мало кушает.
Вообще, по моему личному опыту, в наших широтах, чем теплей вода, тем активней клев всей рыбы, и белой, и хищной. Локальные периоды гиперактивности в холодной воде, такие как первый/последний лед, только дополняют картину.

 

[deep]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

Все правильно пишешь! Только про скорость метаболизма забыл. Отсюда и вывод ошибочный. Летом рыба много двигается, быстро растет и много кушает. Зимой рыба мало двигается, не растет и мало кушает.
Вообще, по моему личному опыту, в наших широтах, чем теплей вода, тем активней клев всей рыбы, и белой, и хищной. Локальные периоды гиперактивности в холодной воде, такие как первый/последний лед, только дополняют картину.

Вооот! Вроде все логично и верно. Но мы тут говорим о том, что рыба в холодное время активно передвигается, а не "мало двигается, не растет и мало кушает".
Здесь правильно будет так - много двигается, не растет и мало кушает - что тут не вяжется...

 

[Михалыч]

Постоянно замечаю зимой такое явление: На свежей лунке эхолот обнаруживает рыбы от метра над дном и выше. Проходит буквально пара минут - рыба сваливает и больше не появляется. Понятно, что это не хищник, а бель. Но если рядом пастухи - они тоже свалят. И это несмотря на то, что эхолот очень маломощный - Практик. А что говорить про эхолоты до 100м?

 

[admin]

Представим ситуацию - вы прошли над рыбой на моторе и с эхолотом. Потом встали рядом, заглушили мотор и выключили эхолот. В первые 5-10 минут вы чувствуете рыбу на точке, возможно слизь на шнуре, возможно забагрили леща. Потом бель куда-то сбегает. Похоже на правду?

Если рыба боится мотора и эхолота, нафига она будет на этой точке пастись еще 10 минут? Вы видели с какой скоростью валит испуганная рыба? Если бы рыба пугалась мотора, то вы бы ее сразу же на точке и не увидели, и не поймали...

 

[Feeder2012]

Re: Реактивная бель в холодной воде - вопрос к лодочникам

Здесь правильно будет так - много двигается, не растет и мало кушает - что тут не вяжется...

Это весенний рыбий гон!
А если серьезно, то чтобы отследить все сезонные и видовые закономерности поведения нужно быть ихтиологом в серьезном институте. Обращать внимание на поведение рыбы большинство из нас начинает тогда, когда нет клева. Нет клева, вот и пялимся в эхолоты/камеры. А когда клюет, то просто ловим и все!

 

[Miha]

Рыба всегда куда то наваливает! Зимой на ОВХ огромные стаи окуня/судака/леща мигрируют вдоль кос и это в стоячей воде, на реке все быстрее происходит

 

[San-Sanich]

если есть место куда скапливается жрачка для белой рыбы, например омут там или перекат какой, не суть, то там постоянно кормится в утренние часы бела рыба, иногда в вечерние, так вот тогда стая реально стоит там часами, а хищник стоит за ней.
А в холодное время мне кажеться она вообще ни жрет ни та ни другая рыба. Просто тупа мечется по водоему, хаотично

 

[Raddd]

Представим ситуацию - вы прошли над рыбой на моторе и с эхолотом. Потом встали рядом, заглушили мотор и выключили эхолот. В первые 5-10 минут вы чувствуете рыбу на точке, возможно слизь на шнуре, возможно забагрили леща. Потом бель куда-то сбегает. Похоже на правду?

Если рыба боится мотора и эхолота, нафига она будет на этой точке пастись еще 10 минут? Вы видели с какой скоростью валит испуганная рыба? Если бы рыба пугалась мотора, то вы бы ее сразу же на точке и не увидели, и не поймали...

Согласен. Особенно когда идешь на 15 метрах, а косяк бели ровным слоем стоит не выше 6 от дна, то зависимость шума мотора как-бы пропадает, не смотря на то что в воде звуки передаются лучше и рыба лучше слышит.
Дело в том, что так или иначе звук мотора рыбе знаком, а находясь на большой глубине она просто чувствует себя в безопасности от этого раздражителя. Но почему лещ начинает сваливать? Про гормон страха, который вырабатывается у костистых рыб кто-нить читал выводы ихтиологов? Мне как-то попалась на глаза статейка Новицкого - доцента кафедры ихтиологии Днепропетровского универа, в которой он касался темы выработки гормона страха и как этот гормон воспринимается особями одной стаи, а так же хищниками по близости.
В общем, все сводится к травмированию хоть одного, допустим, леща. Как только кожа рыбы повреждена, происходит выброс этого гормона, который оповещает сородичей об опасности, а хищника о легкой добычи. Дальше, со слов уже другого ихтиолога,- К. Кузищина, рыба может "включить пятую передачу", либо сбиться в более плотный косяк, который будет стоять в оцепенении на одном месте, заняв круговую оборону.
В реалиях же, мы с вами видим эти картины так...пару раз подбагрилась рыба и исчезла- отошла на более безопасный участок. В Другой реалии лещ подбагривается на одном месте по нескольку часов, но судака из под такой стаи выцыганить-титанический труд. Он как завороженный стоит под белью и реагирует только на какую-нибудь хитрость типа - отказ от джиговой проводки в пользу волочения, или наоборот- очень высокий подброс приманки бланком. Про подбор приманки в этот момент - вообще атас, иной раз все что нажито непосильным трудом переберешь, а он, сволочь, на спаянный из трех цветов твистер только и берет.
Все сказанное - ИМХО. С удовольствием почитаю другие мнения.