Каждого рыболова поставят на учет! Кто что думает?

[BlAr]

Для нашего региона достаточно включения одного "судака", чтоб все остались без штанов.
Пошлина разовая, за каждый выезд?
Ждем от законотворцов включения щуки и окуня в особоценные породы.

А для нашего того же судака достаточно, чтобы плюнуть на эту рыбалку и пойти бухать...
Не представляю, кто из уполномоченных структур станет выписывать эти разрешения (вариантов-то на Москву и область раз, два и обчелся), и какая туда будет очередь...

Пошлина за каждое оформление - плюс сбор за каждого судака, разрешенного к изъятию (он вряд ли будет большим, для промысловиков его тонна квоты среди ценных имеет минимальный тариф). Если введут месячные разрешения - уже будет круто. Но, если честно, боюсь, как бы неделей не ограничились...

И кстати, если ловишь другую рыбу без именного разрешения и попалась "она" из списка - должен выпустить, тогда закон нарушен не будет. По крайней мере, планируется, что будет так...

 

[BlAr]

Это с какого перепоя, рыбаков на учет ставить :shock: , охотников- там понятно, у них огнестрельное оружие! Тогда уж грибников, надо на учет ставить, они по грибы с ножами ходят, мало-ли.... ! Господа депатуты, вы че там курите, на трезвую голову надо законы придумывать и принимать, а то народ вас не поймет?!! Хоть и говорят, что русский народ дюже терпеливый, но терпение его не безгранично....!

Писал же - на учет возьмут сетевиков. Вы против?

 

[Алексей62]

А для нашего того же судака достаточно, чтобы плюнуть на эту рыбалку и пойти бухать...
Не представляю, кто из уполномоченных структур станет выписывать эти разрешения (вариантов-то на Москву и область раз, два и обчелся), и какая туда будет очередь...

Пошлина за каждое оформление - плюс сбор за каждого судака, разрешенного к изъятию (он вряд ли будет большим, для промысловиков его тонна квоты среди ценных имеет минимальный тариф). Если введут месячные разрешения - уже будет круто. Но, если честно, боюсь, как бы неделей не ограничились...

И кстати, если ловишь другую рыбу без именного разрешения и попалась "она" из списка - должен выпустить, тогда закон нарушен не будет. По крайней мере, планируется, что будет так...

Как-то все надуманно сложно. Куда как проще ограничиться картой рыболова различных сроков действия и суточным ограничением на вылов по головам или по весу. Менее затратно, но и менее прибыльно- похоже, что отсюда и все придуманные сложности.

 

[BlAr]

Как-то все надуманно сложно. Куда как проще ограничиться картой рыболова различных сроков действия и суточным ограничением на вылов по головам или по весу. Менее затратно, но и менее прибыльно- похоже, что отсюда и все придуманные сложности.

Лично я тоже за государственную фишкарту, в том числе годовую, это гораздо удобнее именных разрешений - в случае их массового применения. Скажу также, что сам сбор целесообразнее делать региональным по месту ловли, чтобы соотносить поступления с прессингом. Но очень многие мои знакомые против какой-либо платы ТАКОМУ государству. Да и вообще, после возврата нормы вылова не было необходимости вводить именные разрешения с целью сохранения популяции массовых видов рыб. Проверять и одно, и другое будет один и тот же человек - рыбинспектор. Остается одна причина - нажива...
Хотя в принципе, если не ловить ценные виды, то по законопроекту можно будет рыбачить бесплатно. Думаю, именно это и взяли в расчет разработчики, сочтя, что неудобством меньшинства можно пожертвовать.

 

[SashaK]

Сначала за рыбу платить будем, потом за воздух!