Я чукот
Новичок
@RusBoat, доброго времячка! Помню,что когда покупал у вас замечательную Афалину-420AFL,поговаривали о том,что возможно будет вариант Афалины под водомёт. Но потом идея постепенно сошла на нет,как и мои мечты иметь ПВХ лодку с баллонами 55см(а из всех пользуемых мной ПВХ лодок Афалина была самой "толстенькой" в линейке 400-430см),на которой можно ходить под винтом,а ещё и под водомётом. Классические тоннельные лодки под водомёт всё-таки тяжелее из-за особенностей конструкции. Афалина полегче. Но сейчас у вас появляется новорожденный "Бинар".У него конфигурация дна под водомёт более выигрышная,чем у тримаранной Афалины.Вот у меня и возник вопрос,-а не пробовали вы "Бинар" под водомётом? Я прекрасно понимаю,что классические водомётчики только усмехнутся,дескать,зачем изобретать велосипед,если всё в этой теме давно изучено,но я,имея в данный момент тоннельную лодку,с интересом попробовал бы "Бинар" как универсальное плавсредство для дальних походов с комбинацией "винт-водомёт". Ну и дальше в плане "рабочего бреда"-если бы вы смогли "сшить" лодку аналогичную Афалине,но с обводами днища "Бинара" в длине 400-430 см причём с диаметром баллонов не менее 54 см без учёта высоты добавленных лыж или подскегов,уж не знаю как их назвать,то я бы купил её и с удовольствием испытал на практике в своих неблизких путешествиях. Мне не нужна штурмовая водомётная лодка в том виде,на каких ходят по горным порожистым рекам,это другая история. А Афалина -420AFL очень здорово меня вывозила на Ладоге,Байкале, на Селигере и по рекам два сезона подряд. С уважением,Ян. https://l.instagram.com/?u=https://...aHY85zz8WHmydWjxVReaOlu1ltIbRA2jOnfdvvdTA&s=1