Миха40 сказал(а):
...
1. Страховые компании НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ на страховых операциях, как бы не парадоксально это звучало. В основном они зарабатывают на инвестировании денежных средств.
2. ОСАГО - убыточный вид страхования для любой компании и в любой стране. Это больше социалка и двигатель для других видов страхования. Ну и как увеличение денежной массы для оборотки. То есть как пирамида - как только снижаются темпы сборов - выплаты перехлестывают и п...ц.
...
По первому пункту, хотелось бы по подробнее.
По второму, позвольте не согласиться. с уважением отношусь к Вашему опыту, думаю Вы многое сделали для своей страховой компании, для страхователей и застрахованных, в т.ч. чтобы страхование было не кидаловом, а реальной защитой имущества, жизни, здоровья и других интересов наших сограждан.
Однако, статистика ЦБ РФ говорит о том что 40-60% (в разные периоды) от объема страховых сборов по ОСАГО выплачивается, остальное остается у страховщиков. По году это десятки миллиардов рублей прибыли по России. НО! Страховщики считают, что если они выплатили например 40% от сборов, то это уних называется УБЫТОК!!! Про оставшиеся 60% конечно же молчат.
Отсюда первый посыл всему народу об убыточности ОСАГО.
Далее, надо учесть, что из всех собранных страховых премий по ОСАГО 20% уходит на РВД (расходы на ведение дела)
Далее, формируются резервы, это вообще отдельная сложная тема. Резервы нужны если по страховым случаям нужно на выплаты. Если снижаются темпы сборов то выплаты идут не с них а с резервов. и всего должно хватать.
И даже после всего этого у страховой остается прибыль. И это не убыточный вид страхования, тем более за рубежом в развитых странах.
Так откуда же берется убыток у страховщиков по ОСАГО?
Дело в том, что в погоне за прибылью, страховщики изощряются очень сильно, как могут, и даже более того, немыслимо для нормальной логики. Платят агентам бешеные проценты ради "захвата рынка", были случаи когда выплачивали по 50-60 и даже 80% от сборов (как же тут не возникнет убытка). Занижают оценку ущерба, отказывают под разными предлогами, задерживают установленные сроки законом по выплатам, устраивают очереди в выплатные отделы или вообще их территориально выносят в самые труднодоступные районы и т.д.
Всё это породило естественное недовольство страхователей и застрахованных, т.е. нас с вами. В результате появились автоюристы, которые на вполне законных основаниях "опускают" страховщиков ниже плинтуса через суды и получают выплаты в разы, а по некоторым случаям в десятки раз больше чем реальный ущерб. За счет чего? Да все просто. Независимая своя экспертиза считает хорошо в плюс по-своему, стоит такая экспертиза на порядок дороже, расходы на юриста, судебные расходы и т.д. Знаю случаи когда выплата по суду была 170 тыс, а реальный честный ущерб около 30 тыс. Но эти деньги, разницу, получают автоюристы. А пострадавшему платят на месте дтп или чуть потом немного больше чем ему будет стоить ремонт. Бизнес. Нежеланное порождение самих страховщиков.
Кроме того, есть много мошенничества, доказать которое не всегда могут страховщики, а самое главное обосновать и добиться в суде. Суд при споре физика с юриком в 99% становится на сторону физлица.
Вот отсюда и возникает убыток по ОСАГО. И это проблемы страховщиков, а не наши с вами, т.к. они сами виноваты в этом убытке.
Но не смотря на такую ситуацию, тарифы законодательно повысили очень существенно с 2014 года. А сейчас ЦБ РФ официально говорит что они готовы отпустить тарифы по ОСАГО в свободное плавание, типа это сделает их ниже за счет конкуренции.
Но мы с вами помним как как нам обещали снижения цен когда отпускали рубль в свободное плавание, как отменили госцену на бензин и т.д. Чего ждать? Дальнейшего увеличения цены страховки ОСАГО, роста случаев хамства страховщиков и радость пешеходов, что (возможно) из-за дорогущей страховки машин на дорогах станет меньше.
И последнее, сейчас уже около 30% водителей ездят без страховки или с липовой поддельным бланком ОСАГО. В этом случае, если такой окажется виновником, страховку не получить.
Будьте бдительны, осторожны и аккуратны на дорогах.