Эхолот со структурсканером

[ddd-ddd]

Сурово! Этож такая дура ( HDS 12) как размещаете? Сколько питания берёте на дневную, летнюю рыбалку?
В таче же структурник встроенный, не сравнивали с опционным вторым? Датчик с/с такой же, как на отдельном, или адаптирован в моноблок?
Блин, 12" в 340ом надувастике :shock: прам поисковая развед.капсула !!! Ещёб радар :roll: ( не очень удивлюсь если стоит :lol: )!

 

[N1c]

Сначала воспринимался как плазма в лодке, а потом привык.
Очень даже удобно, не надо разглядывать как на малом экране. Вечером когда приходишь с воды можно спокойно под коньячок посмотреть историю, которую накатал за день. Наставить интересных точек на утро...
Датчики цепляются сразу к голове. Аккумулятор 17 А\ч. хватает на 8 часов непрерывно.

 

[ddd-ddd]

2N1c Понял, спасибо! Про удобство использования, оно конечно, чем больше- тем лучше, на 5" только с.сканер оставляешь, да и то вглядываешься,но 12"- реально плазма)))! Рыбачите где ( овх/река) , по глубинам 10+ не ходили со с/с ? Сколько рисует в метрах право/лево на таких глубинах? Датчик с/с как крепите, штатным, или что-то другое, мотор помех не создаёт?

 

[N1c]

Боковое сканирование как правило стоит 20 м как на скриншоте (настройки как раз для поиска рыбешки на реке) а вообще можно до 160 выставить, только информативность теряется. На ОВХ 30-40 м вполне достаточно.
По датчикам: чисто "эхолотский" 83\200 креплю на месте транцевого колеса, а сканерский 400\800 на быстросъемном креплении, его периодически снимать приходится.

 

[Роман-Романыч]

Боковое сканирование как правило стоит 20 м как на скриншоте (настройки как раз для поиска рыбешки на реке) а вообще можно до 160 выставить, только информативность теряется. На ОВХ 30-40 м вполне достаточно.
По датчикам: чисто "эхолотский" 83\200 креплю на месте транцевого колеса, а сканерский 400\800 на быстросъемном креплении, его периодически снимать приходится.

А зачем сканерский снимать приходится?

 

[N1c]

"Сканерский" датчик имеет большие габариты (порядка 30 см) и работает где-то до 10-12 км\ч , а когда делаешь переход на "другое пастбище", то он начинает мешать. Поэтому вытаскиваю из воды на время перехода, вроде как быстрее идешь и меньше брызг. По крайней мере так кажется. Была бы кастрюля, крепил бы стационарно, а на надувнушке так не получится.....

 

[Роман-Романыч]

"Сканерский" датчик имеет большие габариты (порядка 30 см) и работает где-то до 10-12 км\ч , а когда делаешь переход на "другое пастбище", то он начинает мешать. Поэтому вытаскиваю из воды на время перехода, вроде как быстрее идешь и меньше брызг. По крайней мере так кажется. Была бы кастрюля, крепил бы стационарно, а на надувнушке так не получится.....

Ясно. Скоро мой Хеликс придёт. Буду тестить

 

[AQUA-L]

"Сканерский" датчик имеет большие габариты (порядка 30 см) и работает где-то до 10-12 км\ч , а когда делаешь переход на "другое пастбище", то он начинает мешать. Поэтому вытаскиваю из воды на время перехода, вроде как быстрее идешь и меньше брызг. По крайней мере так кажется. Была бы кастрюля, крепил бы стационарно, а на надувнушке так не получится.....

А? есть фото как выглядит все на лодке

 

[N1c]

Фотка головы не попалась, а датчики здесь http://www.rusfishing.ru/forum/showthre ... 83&page=35 пост 519, 554

 

[N1c]

Нашел, http://www.rusfishing.ru/forum/showthre ... 05&page=12 пост 172

 

[N1c]

Да не за что.
И к какому выводу пришли, на чем остановились?