Re: Новая тема о старом: "Залив ЗЖБИ. Война за справедливос
При первичном ознакомлении с новыми, пока не вступившими в силу, Правилами рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна в применении их к рыболовству на заливе (котловане) ЗЖБИ можно сделать следующие выводы. В соответстви с п. 36.9.1 вроде бы можно ловить рыбу на участке от плотины до устья подходного канала, правда только с берега. Кстати, кто- нибудь знает, где находится устье подходного канала на левом берегу? Никто? Странно. Как же применить этот пункт на левом берегу? Придется рыбоохране устье канала там искать, а то как докажешь, что кто-то нарушил данный пункт, рыбача на левом берегу. Ну, ладно. Возвратимся, как говорится, к нашим баранам . Пресловутый залив (котлован) ЗЖБИ, слава Богу, находится в разрешенной зоне. Но ловить на нем рыбу дпже в период открытой воды, т. е. с берега, все рано не дадут. И ссылаться будут на п. 15. 2 новых Правил, поразительно похожий на п. 18.1 ныне действующих. «Запрещается рыболовство у рыбоводных хозяйств, их цехов и пунктов, садков для выращивания и выдерживания рыбы, расположенных на водных объектах, на расстоянии менее 0,5 км;». Правда, имеется очень важное, наверное, отличие . Слово «предприятий» заменено на слово «хозяйств». Представляю, какая полемика была на обсуждении этого вопроса. А вот теперь совет для тех рыбаков, кто возможно до вступления в действие новых правил, да и после этого события, вдруг окажется привлеченным к ответственности за лов рыбы в заливе. Понимаю, что 99% рыбаков, любящих этот залив, не заходят на сайт, и тем более на Форум, но может быть кто- то из форумчан (слово- то какое, но не я придумал), согласных с моим мнением, передаст его кому- то, а тот, в свою очередь другим. Так вот, на рассмотрении дела об административном правонарушении, исходя из принципа, что вину доказывает суд, то бишь инспектор, а не обвиняемый (рыбак) доказывает свою непричастность, сначала попросите у инспектора доказательство того, что вы находились ближе 500- метров от рыбоводного хозяйства. Сначала, как минимум, вы имеете право посмотреть, а есть ли у ООО «Новосибирский рыбозавод» территория, от которой отсчитывются 500 м. Если в собственности, то только (!) Свидетельство о праве собственности, если в аренде, то только (!) договор аренды с мэрией. Более никакой другой документ (план, решение и т. п.) эти права не подтверждают. Далее, если вдруг такой документ покажут (должен быть датирован 2014 г.), пусть докажут, что на этой территории находится действующее (!) рыбоводное хозяйство. Наличие территории (земельного участка) не одно и то же, что наличие на ней хозяйства. Согласно Публичной кадастровой карте Росреестра, вблизи залива участка рыбозавода пока нет. Кроме того, из текста пункта понятно, что имеется в виду действующее хозяйство. Ведь только действующему хозяйству, а не строящемуся или проектируемому, или тем более территории, рыболовством может быть нанесен какой-то ущерб. Хотя какой, не знаю. Ну если только, когда садки в водоеме. Никого не подбиваю на действия, которые рыбоохрана сочтет за нарушение п. 15.2. Просто мое личное мнение.