Разбор "полетов".

[!andre]

З.Ы. Хук не лучший - толстый очень... ну так показалось...

Это как на засечку могло повлиять? Я бы еще про насадку спросил...

А вообще я скажу, что кроме ... и возможно nash - все в топку

А это я знаю, для кого написано

 

[karavan]

Для кого? Я не знаю :!:

 

[водянной]

Это как на засечку могло повлиять?

Еще как может... Читайте первоисточники... На разворачиваемость толщина хука может и особо не влияет, а вот на засекаемость очень даже.

 

[водянной]

Для кого? Я не знаю :!:

Ващет на меня намек... Хотя я нэшевские хуки никогда лучшими не считал... Хотя ими просто надо уметь пользоваться... :lol:

 

[!andre]

Еще как может... Читайте первоисточники... На разворачиваемость толщина хука может и особо не влияет, а вот на засекаемость очень даже.

Т.е. толстый хук - тупой хук? :lol:

 

[водянной]

Заметь, не я это сказал...

 

[!andre]

Из этих соображений давно на безбородочные переходить надо - у них всяко засекаемость выше.

 

[водянной]

Это да, но у безбородых есть свои недостатки... и это ты не хуже меня знаешь...

 

[!andre]

У меня и на толстые крючки сходов не больше, чем на тонкие.

 

[водянной]

Ну не все же такие мастера по вязке монтажей...

 

[!andre]

ХЗ куда положить, к красивым фото не относится, но может оказаться полезным.
Кто не понял - результат рыбалки в грозу.

 

[yuriy-72]

Охренеть, :shock: куда улетели сигнализаторы. :
п.с. комплект, для ловли в грозу

 

[водянной]

Офигеть!!! :shock: :shock: