Одночастные удилища

[VitalijWood]

Re: Одночастные удилища.

Но пришел черед задать вопрос. Можно ли считать условно одночастным спиннинг с цельным хлыстом, вставляемым в рукоять? .

это из серии курица или яйцо, можно провести дискуссию на 10 стр. смысл от этого не изменится

я все же собрал Matagi Auriga Nuovo...Одночастник....не буду утверждать что он лучше....но он вообще другой .....где то проскочила фраза в его описании "бесконечный солид" по началу было такое ощущение что держишь в руках двух метровую фидерную вершинку....при забросе бланк гнется в пальцах.... в скелетном держаке это очень заметно..
Но из перевозки и моей нервозности...два сезона к нему даже не притрагиваюсь...

 

[multic1]

Эх!... Жаль, что ничего не понял! Как бы "можно ли считать..." - болоее имел ввиду вопрос - не заклюют ли?... Пока терпимо. Тогда продолжу.
"... он вообще другой" - можно подробнее личное вопсприятие?
.....где то проскочила фраза в его описании "бесконечный солид" по началу было такое ощущение что держишь в руках двух метровую фидерную вершинку...." - фидером не ловил, потому тоже просил бы разъяснить, что в данном случае это за ощущение?
"при забросе бланк гнется в пальцах.... в скелетном держаке это очень заметно.." - это что, нормальное и сугубо положительное? Или Вы имели ввиду только особенность типа держака? На какой нагрузке, близкой к предельной?
Ранее нравились экстрафасты; при том, что их значительно недогружал на забросе, как понимаете, не испытывал и не понимал удовольствия от работы на забросе "правильной" системы: рыболов - палочка - мульт - приманка (леску и воздействие сил Природы опускаем). Теперь всё более начинаю ценить теорию заброса и, соответственно, палочки, гнущеся по длине большей своей частью.
Не покажете ли общий вид Вашей палочки? И по возможности её параметры, какими Вы их "видите", в т.ч, для каких приманок, объектов ловли и условий.

 

[VitalijWood]

"при забросе бланк гнется в пальцах.... в скелетном держаке это очень заметно.." - это что, нормальное и сугубо положительное? Или Вы имели ввиду только особенность типа держака? На какой нагрузке, близкой к предельной?
.

про восприятие уже написал...ни чего не добавлю ....это все про конкретный бланк...
7гр воблер уже на забросе тактильно есть изгиб в ручке под мультом....конечно же это бланк +держак....ни чего плохо в этом не вижу, наверно плюс есть так длина 1,98 и соот на забросе работает весь бланк....

про не понял не понял считай как хочешь ...условно у тебя или не условно

 

[multic1]

Спасибо! Красиво!

 

[VEF]

Не просто Красиво...,а я бы даже сказал НАРЯДНО...
Можно и "отполировать" : " 1. Вааау...2. Бомба...3.Палочка...4. Огонь...5.Чуйка...6.Как током в руку...7.Стучит... 8. Препрег...9. Бланк...10.Касание дна...11.Каждая травинка...12. Камрад...13. Брат,брат,брат... 14. Респект...15. Уважуха...16.Не стоковая...17. Катя... 18.Феншуй...19. Отчёты и картинки...20. Тренировки... и т.д....

 

[VitalijWood]

Можно и "отполировать" :

краткость сестра таланта

 

[VEF]

И сестра брат,брат,брата...,на ютюбах,инстаграмах,контактах....и прочих полупокерских паражняках ....

 

[multic1]

Тем не менее, маловато желающих рассказать о своих одночастниках и использовании их по назначению. Странно. Хотя, пятница...

 

[Игорь_сиб]

Re: Одночастные удилища.

[
я все же собрал Matagi Auriga Nuovo...Одночастник....

Каков вес в сборе получился ? И комфортный низ по приманке ?

 

[VitalijWood]

Re: Одночастные удилища.

Каков вес в сборе получился ? И комфортный низ по приманке ?

113гр...(я для других .... не забываем бланк то не полый )
веса у меня рабочие 5-15 в низ мне не комфотрно ( думаю что можно спустится на 1-2гр) ...вверх не лез не нужно...ну конечно субъективно

 

[Игорь_сиб]

Re: Одночастные удилища.

113гр...

Мда, полнотелый бланк накладывает свои коррективы , тяжеловат...

 

[multic1]

А какие коррективы в данном случае? Вес - настолько некритична разница, что не видится проблемой. Строй - не знаю, только ещё задумался о подобном, до сего дня все палочки - более "злые", возможно, дойду и до подробной. Прочность? Объясните, если не трудно.

 

[Игорь_сиб]

А какие коррективы в данном случае?

Вы о чем ? Корректива в данном случае именно в весе. У меня никогда не было полностью солидовых палочек, потому и заинтересовался. О каких то других плюсах-минусах я не знаю.... пока.... есть на примете один фул солид экземплярчик.

 

[multic1]

Не понял Вас сначала - на что накладывает коррективы. Вообще ранее не обращал внимания, какого типа банк на понравившейся палочке. Не дорос, наверное.
Спасибо!

 

[multic1]

Кстати, напомню: в Шевроле-Ниве одночастник 2.4 м. свободно размещается "по диагонали": комель в переднем правом нижнем "углу" ниши для ног пассажира правого переднего сиденья, тюльпан - в левом верхнем "углу" салона.