Доработка мотора Ямаха.

alexs_but

Бывалый рыбак
Регистрация
27.11.2011
Сообщения
35
Местоположение
город таганрог
подскажите пожалуйста где купить чехол для ямахи9.9 на верхнюю крышку ,а то при транспортировке уже потерлась краска немножко.заранее спасибо
 

Gennadii.

Писатель-рыбак
Регистрация
23.02.2010
Сообщения
371
Местоположение
Новосибирск.Западный ж/м.
Спорить можно много. Сижу один на заднем сиденье-нос лодки поднимается под 45. Пересаживаюсь на переднее- лодка садится и скорость увеличивается раза в1,5. Но рука не дотягивается до ручки мотора.Выходит почти на глисс. Сложная это вещь-гидродинамика.
 

savik

Новичок
Регистрация
03.06.2012
Сообщения
12
Местоположение
Суджа
Gennadii. сказал(а):
Спорить можно много. Сижу один на заднем сиденье-нос лодки поднимается под 45. Пересаживаюсь на переднее- лодка садится и скорость увеличивается раза в1,5. Но рука не дотягивается до ручки мотора.Выходит почти на глисс. Сложная это вещь-гидродинамика.
Моторчик надо завалить чтоб он корму не топил, там регулировка есть попробуйте. ;)
 

Gennadii.

Писатель-рыбак
Регистрация
23.02.2010
Сообщения
371
Местоположение
Новосибирск.Западный ж/м.
savik сказал(а):
Моторчик надо завалить чтоб он корму не топил, там регулировка есть попробуйте. ;)
Пробовал ,естественно, все варианты. Просто если лодка огружена в задней части мощности не хватает перейти порог на глисс.Гребёт кормой- большое сопротивление. Когда сажусь на переднее сиденье , лодка ложится почти параллельно воде , волна от лодки меньше и резко увеличивается скорость.Тут ещё нюансы-лодка не килевая.Дно плоское, поэтому и сопротивление больше.К весне доделаю кольцо на винт, попробую-отпишусь.
 

kyn

Бывалый рыбак
Регистрация
12.12.2012
Сообщения
47
Местоположение
Санкт Петербург
в начале хочу поздравить всех с новым годом и пожелать всего хорошего и в новом году у меня появилась небольшая проблема,укоротить кавитационную плиту на 30мм- мотор ямаха F4B ,кто делал прошу совета
 

makarovkosmos

Писатель-рыбак
Регистрация
15.07.2010
Сообщения
184
Местоположение
новосибирск
С Новым годом kyn ! Укорачивать кавитационную плиту ни в коем случае нельзя, она же выполняет роль гидрокрыла т.е. крыла как у самолета и не позволяет кавитировать винту при подсосе воздуха.Чем больше крыло , тем дальше полет со всеми вытекающими отсюда последствиями. А чем тебя кавитационная плита не устраивает ? не везет мотор ?Расчитай сколько лошадей тебе надо при твоей загрузке,форме и геометрии лодки,килеватости,жесткости днища,высоты подвески мотора на транце и т.д. и т. п. А моторы строят люди уже все просчитавшие и проверившие, и поэтому технические характеристики нужно только улучшать, а не ухудшать. :lol:
 

kyn

Бывалый рыбак
Регистрация
12.12.2012
Сообщения
47
Местоположение
Санкт Петербург
makarovkosmos сказал(а):
С Новым годом kyn ! Укорачивать кавитационную плиту ни в коем случае нельзя, она же выполняет роль гидрокрыла т.е. крыла как у самолета и не позволяет кавитировать винту при подсосе воздуха.Чем больше крыло , тем дальше полет со всеми вытекающими отсюда последствиями. А чем тебя кавитационная плита не устраивает ? не везет мотор ?Расчитай сколько лошадей тебе надо при твоей загрузке,форме и геометрии лодки,килеватости,жесткости днища,высоты подвески мотора на транце и т.д. и т. п. А моторы строят люди уже все просчитавшие и проверившие, и поэтому технические характеристики нужно только улучшать, а не ухудшать. :lol:
я и сам понимаю, но мне нужно поднять мотор, радиус поворота мотора 360мм,а у меня растояние между балонами 300мм,вот и самоуспокаиваюсь,спасибо за ваш ответ-удачи
 

Вложения

  • 09062012339.jpg
    09062012339.jpg
    497.2 КБ · Просмотры: 2 408

kyn

Бывалый рыбак
Регистрация
12.12.2012
Сообщения
47
Местоположение
Санкт Петербург
дорогие форумчане жду вашего совета-у меня мотор ямаха F4B с винтом шаг 7,стоит ли попробовать с шагом 8 для моего катамарана
 

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
kyn сказал(а):
дорогие форумчане жду вашего совета-у меня мотор ямаха F4B с винтом шаг 7,стоит ли попробовать с шагом 8 для моего катамарана
imho: если у Вас на 3/4 газа меньше обороты, чем на полном газу, то пуркуа бы и не па..
 

kyn

Бывалый рыбак
Регистрация
12.12.2012
Сообщения
47
Местоположение
Санкт Петербург
prank сказал(а):
imho: если у Вас на 3/4 газа меньше обороты, чем на полном газу, то пуркуа бы и не па..
я вас приветствую,случайно нашел интересный материал,если интересно посмотрите http://goodboating.ru/glissirovanie-motornyih-lodok/ ,там про кавитацию и так называемую кавитационную плиту.С уважением удачи
 

Gennadii.

Писатель-рыбак
Регистрация
23.02.2010
Сообщения
371
Местоположение
Новосибирск.Западный ж/м.
РЫБАНУТЫЙ сказал(а):
А что значит-повысить КПД мотора.Для нас это и означает-добиться максимальной скорости при оптимальных энергозатратах. Но смею Вас уверить,что в этом случае,как всегда и везде, работает закон сохранения энергии.И "лишнюю" пару-тройку лошадок в табун своего мотора из воздуха Вы врядли прибавите :mrgreen: .В лучшем случае,прибавка в скорости слабосильного движка будет столь ничтожна,что она не стОит затрат...проще,надежнее и дешевле взять мотор помощнее...,а в худшем-можно и "перегрузить" мотор,который будет работать в неоптимальных для себя режимах,японцы же ведь-не дураки... :mrgreen: Ну,а за пытливость и творческую жилку только жирный плюс... ;)
Всё-таки не согласен. Я помню Советские мопеды с объёмом 49.9куб.см. Мощность 2.5 л.с.Расход не помню, бак у меня был 8л. Возьмём современные японские с тем-же объёмом.Разница в 3-4 раза, при меньшем потреблении. Где ЗАКОН?.Закон только в голове.Я приветствую людей-которым законы(физики) не преграда.
 

РЫБАНУТЫЙ

Старожил
Регистрация
09.12.2010
Сообщения
6 994
Местоположение
Новосибирск
Gennadii. сказал(а):
Всё-таки не согласен. Я помню Советские мопеды с объёмом 49.9куб.см. Мощность 2.5 л.с.Расход не помню, бак у меня был 8л. Возьмём современные японские с тем-же объёмом.Разница в 3-4 раза, при меньшем потреблении. Где ЗАКОН?.Закон только в голове.Я приветствую людей-которым законы(физики) не преграда.
Ну,мы же обсуждаем КОНКРЕТНЫЙ лодочный мотор,который имеет уже наверняка максимальный КПД и изготовленный с применением самых последних японских технологий,и к тому же не сравниваем его с 20-ти летним совковым Ветерком... :mrgreen:
 

Gennadii.

Писатель-рыбак
Регистрация
23.02.2010
Сообщения
371
Местоположение
Новосибирск.Западный ж/м.
Интересно, (мои мысли под пивом)нос лодки рассекает воду, но при любом рассечении происходит заглубление. Я понимаю, управляемость. Но при заглублении резко увеличивается сопротивление. Данное сопротивление надо преодолеть за счёт мотора. Тратится уйма энергии. А если воду не раздвигать, а подминать под себя?.Я не физик и не гидротехник. Просто пришло на ум с пивком. Если лодка будет держать воду под собой? Не расталкивать, а подминать?.Думаю подъёмная сила увеличится в разы. Что я смог -нарисовал.СХЕМА.Первое приближение.Возможно-колесо от велосипеда, но если человек не мыслит-нахрен жить?.
 

Вложения

  • Безымянный.jpg
    Безымянный.jpg
    47.1 КБ · Просмотры: 2 207

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
Gennadii. сказал(а):
.. А если воду не раздвигать, а подминать под себя?.Я не физик и не гидротехник. Просто пришло на ум с пивком. Если лодка будет держать воду под собой? Не расталкивать, а подминать?.Думаю подъёмная сила увеличится в разы...
Это принцип плоскодонки. Она на глиссирование поэтому и выходит легче и раньше килеватой лодки.
 

Gennadii.

Писатель-рыбак
Регистрация
23.02.2010
Сообщения
371
Местоположение
Новосибирск.Западный ж/м.
prank сказал(а):
Это принцип плоскодонки. Она на глиссирование поэтому и выходит легче и раньше килеватой лодки.
Но, плоскодонка хуже управляется. Здесь получается направление боковыми крыльями. + эти крылья забирают,а не расталкивают воду. (гребут под себя).Думаю ,за счёт этого лодка гораздо легче выйдет на глисс.Своеобразный подъём воды под лодкой, с другой стороны -подъём лодки над водой.Плоскодонка даже не раздвигает воду- просто утюжит.
 

tvn

Старожил
Регистрация
04.04.2005
Сообщения
1 242
Местоположение
Новосибирск
Gennadii. сказал(а):
Интересно, (мои мысли под пивом)...А если воду не раздвигать, а подминать под себя?.Я не физик и не гидротехник. Просто пришло на ум с пивком. Если лодка будет держать воду под собой? Не расталкивать, а подминать?.Думаю подъёмная сила увеличится в разы.
да - давно придумано.... сани Фокса... но мыслишь правильно ;)
 

makarovkosmos

Писатель-рыбак
Регистрация
15.07.2010
Сообщения
184
Местоположение
новосибирск
Все правильно, только реданы у транца должны быть плоскими в этом и заключается смысл саней Фокса, и не обязательно, что они должны быть в одной плоскости с днищем судна. Судно скользит по воде как на лыжах.