Отзывы о снастях

[Fisher-Man]

Идея однозначно замечательная, стоит попробовать!

 

[admin]

Итак, друзья! Я внимательно почитал все предложения, подумал сам. Поэтому попытаюсь просуммировать мое будущее видение данного раздела.

1. Удобный каталог снастей.
Понятие "удобный" очень субъективно. В качестве примера удобного каталога был приведен и-магазин спиннинглайн. Я зашел, изучил - нормальный каталог вроде, мне все понятно. Основная особенность - разбиение, как по типам снастей, так и по брендам. Сделано вполне разумно.
Допустим, имеем категорию "катушки". В ней идет разбиение по типам "инерционные", "безынерционные", "мультипликаторные". При этом все катушки также разбиты по брендам "дайва", "шимано" и т.д. Выбирать отзывы можно будет как по всем брендам и типам, например все бренды по мультипликаторам, так и максимально узко - только безынерционные дайва.

Разделы каталога (типы снастей и бренды) могут добавлять только администраторы сайта

2. Наполнение каталога снастями
Рыболовных снастей существует великое множество. Наполнить каталог снастями только лишь силами администрации сайта нереально. Поэтому добавить снасть в каталог может любой зарегистрированный пользователь сайта.

Зачем пользователю это делать?

• Он хочет добавить отзыв, а такой снасти нет в каталоге
• Он хочет, узнать отзывы, а такой снасти нет в каталоге. Если она будет, вероятно, что отзывы появятся быстрее.
• Он является производителем/продавцом/представителем данных снастей и хочет видеть свои снасти и отзывы о них в каталоге.
• Из любви к искусству, веры в светлое будущее и коллективный разум

У каждой снасти должно быть название и описание, картинка (опционально). Естественно при заполнении каталога в эти данные могут попасть ошибки. Поэтому мы сделаем кнопочку, нажав на которую, любой пользователь сможет сообщить администрации об ошибках в описании снасти и мы примем меры по исправлению информации.

3. Оценки
Я предлагаю ввести оценки двух типов:

• Оценку снасти. Оценку ставит пользователь, когда пишет отзыв о снасти. Оценка предполагается по пяти- или десятибальной шкале. Как лучше?
• Оценку отзыва. Пользователи сайта могут оценить каждый отзыв, поставив + или -. Точно также, как это сделано в других разделах сайта (отчеты, вести, статьи и т.д.).

4. Отзыв как сущность
Сейчас я предполагаю, что отзыв будет содержать:
1. Оценку снасти (см. п. 3)
2. Текст отзыва
3. Что-то еще, например, фото? Надо ли? Предлагайте!

5. "У меня есть"
Возможность отметить, что у меня есть такая снасть, мне кажется довольно интересной. Технически это сделать довольно просто, а польза для обмена опытом по снастям, по-моему, очевидна.
При этом технически также возможно сделать так, чтобы после написания отзыва снасть автоматически попадала в список снастей, которые есть у пользователя.

6. Стимулирование пользователей для написания отзывов
Конкурсы, акции, призы - обязательно сделаем!

 

[Яксель]

В принципе со всем согласен) по фото надо возможность такую предоставить... Причем надо понимать, что например в воблерах фото очень желательно, в в катушках например или палках не очень то оно и нужно, разве что какие-нибудь фото с рыбалок.... А вот видео возможно было бы интересно в некоторых категориях....

 

[admin]

В принципе со всем согласен) по фото надо возможность такую предоставить... Причем надо понимать, что например в воблерах фото очень желательно, в в катушках например или палках не очень то оно и нужно, разве что какие-нибудь фото с рыбалок.... А вот видео возможно было бы интересно в некоторых категориях....

Может быть. Я просто не совсем понимаю, зачем к отзыву прикладывать фото или видео.
Допустим есть воблер в каталоге - у него уже заполнены характеристики и есть базовая фотка. Ты хочешь добавить отзыв о воблере, написать какой он уловистый... Зачем и какие фотки ты будешь прикреплять к своему отзыву? Фотку жирной щуки, пойманной этим воблером - имхо, не в тему. Или как твой воблер выглядит после 10 рыбалок?
А видео в отзыве зачем? Что на нем будет?
В общем я прошу немного пояснений. Может я просто чего то не понимаю.

 

[admin]

ну у катушек, фото, думаю тоже обязательны, дабы видеть особенности конструкции, да и по спинам, наверное фото нужны, например мне не нравятся ручки разнесенки

Фото у снастей будут обязательно! У любых, это даже не обсуждается.

Я же предлагал обсудить наличие фото для отзыва к снасти.

 

[Altezz]

Дим, по поводу фото - да, иногда бывает полезно показать что случается с воблером после 10 щук - ни царапинки или весь обглоданный, чтобы другие знали что за качество покрытия
а видео - ДАМовцы, например, делают хорошие темы по снятию микро роликов. Ясен пень, что у каждого свои руки и так далее, но знаю не один пример, когда два человека, стоя рядом и ловя на один и тот же воблер имеют разный результат. Пока второй не начинает копировать проводку первого. Так вот к чему я все Есть мини - камеры с креплением на кепку или другой вариант - можно снять ролик о твоем любимом воблере и самой уловистой проводке. Ну и не только об этом

 

[admin]

Еще одну мысль мне подсказали в дополнение к "у меня есть"

7. "Я хочу"
Возможность составить свой wish list (лист желаемых покупок) по рыболовным снастям. В принципе работать будет также как и "у меня есть". Просто можно будет нажать кнопочку "я хочу" и добавить снасть в список своих желаемых покупок.

 

[admin]

Altezz, согласен.

 

[Яксель]

Может быть. Я просто не совсем понимаю, зачем к отзыву прикладывать фото или видео.
Допустим есть воблер в каталоге - у него уже заполнены характеристики и есть базовая фотка. Ты хочешь добавить отзыв о воблере, написать какой он уловистый... Зачем и какие фотки ты будешь прикреплять к своему отзыву? Фотку жирной щуки, пойманной этим воблером - имхо, не в тему. Или как твой воблер выглядит после 10 рыбалок?
А видео в отзыве зачем? Что на нем будет?
В общем я прошу немного пояснений. Может я просто чего то не понимаю.

Про фото я имел в виду как раз, чтобы посмотреть что за воблер и т.д. Если есть фото в каталоге, то в большинстве случаев этого будет достаточно. Ну и как Вадим пишет, возможность добавлять свои фотки мне кажется должна быть, пример как например тут: http://voblery.com.ua/catalog/sledge-escarda.html.
Видео - хз, может быть просто добавлять видео в стандартное видео - а в отзыв вставлять ссылку?

 

[DmG]

Я же предлагал обсудить наличие фото для отзыва к снасти.

Думаю что надо. Скажем для катушек и спиннингов в отзыве можно показать какие-то особенности конструкции которые влияют на долговечность в целом, фото упрощает в этом случае восприятие информации. Если есть косячки при сборке, то тоже полезно показать на фото где не так. Еще для катушек фотография качества намотки лески будет актуальной.

 

[admin]

Итак, разработка нового раздела подходит к концу!

Т.к. раздел получается довольно большим и сложным, я очень хотел бы провести предварительное закрытое тестирование, а также начальное наполнение раздела отзывами и снастями. Поэтому ищем добровольцев для бета тестирования нового раздела.
От добровольцев ждем:
1. Помощь в начальном наполнении раздела отзывами и снастями
2. Поиск и описание возможных ошибок в работе раздела
3. Обоснованные рекомендации по возможной доработке или переделке раздела в лучшую сторону

Прошу желающих отметиться в этой теме.

 

[DmG]

Готов помочь.

 

[admin]

Готов помочь.

Спасибо!
Друзья, кто еще помогал в обсуждении концепции раздела, будете присоединяться?

 

[admin]

Итак, идет закрытое тестирование нового раздела. Спасибо всем, кто помогает!

В процессе тестирования выявилось несколько ошибок, которые будут исправлены, а также я собрал предложения по улучшению раздела, которые предлагаю обсудить.

1. Сделать шкалу оценок 10-бальной
+ более точная и информативная оценка
- менее привычная, чем 5-бальная шкала

2. Сделать свободным добавление нового бренда самим пользователем
+ брендов в мире рыбалки очень много и заполнить их все заранее не представляется возможным
- могут появляться дубли брендов, с опечатками или одни и те же бренды набранные на русском и английском языке. Этот недостаток можно решить модерированием.

3. При добавлении отзыва и снасти большинство добавляющих путают техническое описание снасти и сам отзыв. Это явная проблема интерфейса, буду переделывать.

4. Были предложения в описании снастей сделать фиксированные поля описания, типа строй, тест, вес, длинна (для палок). К сожалению, получается, что для каждого типа снасти будет нужен свой набор полей - для спиннингов один, для катушек другой, для воблеров третий и т.д. Это довольно сложно как для технической реализации, так и для дальнейшего заполнения.
Предложение разумное и оно услышано, но пока вряд ли мне по силам его реализовать в короткие сроки.

В первую очередь предлагаю нам обсудить пункты 1 и 2, а также высказать какие-то еще предложения, которые я, возможно, забыл упомянуть.

 

[Рыбалкин]

1. Сделать шкалу оценок 10-бальной
+ более точная и информативная оценка
- менее привычная, чем 5-бальная шкала

Я против. Если в 5-ти бальной все понятно: 1-очень плохо, 2-плохо, 3-нормально, 4-хорошо, 5-отлично. То какая градуировка у 10-бальной: 6-хорошо, 7-очень хорошо, 8-очень-очень хорошо, 9-хуже чем отлично, 10-отлично? Чем, например, 6 отличается от 7? Короче, думаю, что это только путаницу наведет.

2. Сделать свободным добавление нового бренда самим пользователем
+ брендов в мире рыбалки очень много и заполнить их все заранее не представляется возможным
- могут появляться дубли брендов, с опечатками или одни и те же бренды набранные на русском и английском языке. Этот недостаток можно решить модерированием.

Правильное решение. Тока вопрос: будет постмодерирование (после добавления и публикации) или премодерирование (до публикации)? Предлагаю разрешить добавление с премодерацией.

 

[admin]

Тока вопрос: будет постмодерирование (после добавления и публикации) или премодерирование (до публикации)? Предлагаю разрешить добавление с премодерацией.

Постмодерирование

 

[Altezz]

1. Сделать шкалу оценок 10-бальной
+ более точная и информативная оценка
- менее привычная, чем 5-бальная шкала

Согласен, сделать такую оценку от каждого пользователя и выводить общую средне- арифметическую оценку

2. Сделать свободным добавление нового бренда самим пользователем
+ брендов в мире рыбалки очень много и заполнить их все заранее не представляется возможным
- могут появляться дубли брендов, с опечатками или одни и те же бренды набранные на русском и английском языке. Этот недостаток можно решить модерированием.

с плюсом согласен, с минусом - уже говорил тебе свое мнение

3. При добавлении отзыва и снасти большинство добавляющих путают техническое описание снасти и сам отзыв. Это явная проблема интерфейса, буду переделывать.

И я в том числе до сих пор не понял разницы)

4. Были предложения в описании снастей сделать фиксированные поля описания, типа строй, тест, вес, длинна (для палок). К сожалению, получается, что для каждого типа снасти будет нужен свой набор полей - для спиннингов один, для катушек другой, для воблеров третий и т.д. Это довольно сложно как для технической реализации, так и для дальнейшего заполнения.
Предложение разумное и оно услышано, но пока вряд ли мне по силам его реализовать в короткие сроки.

Не вижу большой необходимости, если только потом нельзя будет отсортировать, например, спиннинги по параметрам веса приманок и длины. Например, решил я взять УЛ-палочку, для приманок до 5грамм. Зашел в отзывы, отсортировал по параметру "Вес приманок" и параметру "Длина удилища" - и вот список всех палок, подходящих по параметрам

 

[_Рыболов_]

Были предложения в описании снастей сделать фиксированные поля описания, типа строй, тест, вес, длинна (для палок). К сожалению, получается, что для каждого типа снасти будет нужен свой набор полей - для спиннингов один, для катушек другой, для воблеров третий и т.д. Это довольно сложно как для технической реализации, так и для дальнейшего заполнения.

Дмитрий, а может стоит не делать универсальный движок для этого рейтинга, а для каждого?(спин, катушка и т.д.) + каждому рейтингу своя таблица, имхо будет проще, и не надо будет изголяться в приведении к одному решению.
чисто имхо( я не думаю, что 10 лишних файлов, пусть и с плюс минус одинаковым содержимым сильно повредит сайту)
По рейтингу, имхо 5 бальной хватит за глаза, не следил правда за темой.

 

[admin]

Уважаемые пользователи, все кто помогает в тестировании раздела!
Я загрузил новую версию программы с некоторыми изменениями, которые мы обсуждали:
1. десятибальная шкала оценки
2. свободная возможность добавить новый бренд любому пользователю
3. переделана форма добавления отзыва, чтобы не путать ее с формой добавления снасти

Пожалуйста, по возможности, добавьте еще какие-нибудь отзывы в раздел и напишите ваше мнение. Заранее всем спасибо!

 

[admin]

Раздел запущен. Ссылка есть в меню сайта.
Пишите отзывы о снастях и ваши впечатления от раздела!