Легальное рыболовство или браконьерство?

olegov

2423 Новосибирск

14 октября 2012, 11:17

Будем дальше спортить о том, что мужик на Матвеевке с острогой всю рыбу попортил ? Или кто там еще злейший враг ? А да - подводные охотники ? :))) Вы еще не видели сколько в таких "научных целях" и в целях "задержания браконьевров", осетра, стреляди и нельмы из Оби выбивается... Ну и подумайте на досуге... кто главный браконьер ? С чем идти на следующие выборы (депутатов, парламента и т.д.)... Сори за политизацию, но корни там... И не торопитесь делать выводы на тему "наконец поймали..." ! Задержали...

0

0

0

ShaDE

531

14 октября 2012, 16:27

1ого исполнителя показательно "казнят"
а начальство найдёт ещё с десяток таких "горе инспекторов"

0

0

0

Григораш

1215 Новосибирск

14 октября 2012, 19:45

инспекторы во всей красе))) и "ученые" не отстали))

0

0

0

SPIN23

27298 Бердск

14 октября 2012, 21:33

главное чтобы дело вели нормальные люди, а ещё лучше нормальные рыбаки, тогда то уж точно никакие прикрытия не помогут... но скорее всего останутся безнаказанны все эти ихтиологи...

0

0

0

Якут

5292 Новосибирск

14 октября 2012, 21:35

Ворон ворону глаз не выклюет.... Ничего им не будет... Система, блин, гнилая.

0

0

0

Carbon

11741

14 октября 2012, 23:01

У иностранныхых граждан тоже учёная степень....,пока шёл разбор полётов, слабенькие инностраные граждане успели ретироваться не снимая костумов ОЗК...
Вот иностранных граждан и того местного чеснока и надо трясти припугнув ФМСом по НСО они всё бы показали...., они больше скажут чем наши доблестные инспектора рыбной охранки....

0

0

0

Сахалин

2478

15 октября 2012, 20:46

Спасибо людям , которые отрабатывали данных "ихтиологов" не одну неделю, и организовали данное задержание; тем более с видеоматериалом.Будет им за это что нибудь или нет-это уже другой вопрос;главное ,что процесс идет .Надо надеяться на лучшее.

0

0

0

Алексей62

7691

16 октября 2012, 08:29

Надо высматривать этих оборзевших браков и накрывать, чтоб они хотя бы оглядываться начали и не чувствовали себя хозяевами реки.

0

0

0

Бородяга

6571 Бердск

16 октября 2012, 15:16

Как-то на реке общался с человеком, работавшим у "учёных". Называл он цифры (в тоннах!) на вылов рыбы сетями, при этом, улыбаясь, говорил, что контроля и подсчёта НЕТ! Про рыбников давно уже ясно - кто за этой личиной скрывается, в окрестностях Камня-На-Оби они основательно рыбу истребили, в т.ч. электричеством. Понять бы ситуацию с "учёными": зачем им столько рыбы и как нам, неучам, бороться с "наукой" такой?

0

0

0

ксс1212

3404 Бердск

16 октября 2012, 23:27

Интересно посмотреть чем же дело кончится хоть кто нибуть огребётся по полной когда нибудь!!!!!!!!!!!!!!!

0

0

0

ехмх

0 Морозово

17 октября 2012, 13:10

А дело завели уже на"линейного"-за привышение полномочий.И мешает"ихтеологам"писать научные труды.Чихать они хотели на общественность и простых Рыбаков.Просто уроды!

0

0

0

навигатор

7283 Новосибирск

17 октября 2012, 13:18

olegov, А ты считаешь что голодные рыбаки на модных машинах и снегоходах выбивающие по льду мелкого судака мешками наносят меньшей вред?

0

0

0

навигатор

7283 Новосибирск

17 октября 2012, 13:20

Якут, Трудно с тобой поспорить Николай Анатольевич!

0

0

0

навигатор

7283 Новосибирск

17 октября 2012, 13:25

ехмх, Не на кого дело по крайней мере пока не завели. Панику раньше времени не наводите!

0

0

0

Борщ

922 Бердск

17 октября 2012, 23:43

это Криворученко с рыбохраны,давно его надо было прикрыть,а кто его прикрывает тоже должен нести ответсвенность,так как знают все и прикрывают его.

0

0

0

Бородяга

6571 Бердск

18 октября 2012, 00:05

борщ, Криворученко, говоришь? Хе! Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! Где-то ж надо было бедолаге с таким имечком зарабатывать, а в ментовку, похоже, не взяли. Вот и результат.

0

0

0

Борщ

922 Бердск

18 октября 2012, 00:08

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

навигатор

7283 Новосибирск

19 октября 2012, 13:26

борщ, Да и на всю рыбоохрану ярлык вешать не стоит, работу они свою делают. И мы все понимаем убери их, через месяц в наших водоемах малька не останется. Народ у нас голодный до халявы!

0

0

0

Борщ

922 Бердск

19 октября 2012, 19:18

навигатор,я не обобщаю а говорю именно за него,до него много людей было,понятно что не святые,но к ним вопросов нет!например Кудинов,Куренышев.

0

0

0

Angler

1

20 октября 2012, 19:37

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
Вероятно тут было сообщение:

• содержащие ненормативную лексику;
• компрометирующие любые группы людей по любому признаку;
• оскорбляющие и унижающие человеческое достоинство;
• пропагандирующие и/или оправдывающие браконьерство;
• являющиеся спамом;
• нарушающее любые другие правила общения на сайте;
• ничего не нарушающее, но являющееся ответом на другое удаленное выше сообщение.

Angler

1

20 октября 2012, 20:02

У нас на реке один раз был свидетелем такой поимки рыбы. Но все было вроде бы по закону. Приехал утром часам к 6-00 на уазе рыбнадзор, "допросил" нас без пристрастия, где мы рыбку ловить будем и на что, а потом минут через 30-40 приехала "буханка" с этими ихтиандрами, поставили сети поперёк реки и рыбнадзор уехал.... когда мы начинали собираться по домам часов в 15-00, они рыбу доставать начали, большую часть потом нам отдали, мотивируя это тем что после поимки в сети отпускать не стоит, она не выживет, а некоторые экземпляры с собой увезли (наверное на опыты)...

0

0

0

виталий69

4841 Новосибирск

29 октября 2012, 13:05

ксс1212, боюсь по полной огребется "линейный", если работал без прикрытия сверху. Для местных царьков законы не писаны. Законодательная власть живет сама по себе, а исполнительная по своему. И выборы тут не помогут. Законы хорошие, только никто не соблюдает их.

0

0

0

stardg

22 Новосибирск

29 октября 2012, 14:10

А если я поставил на озере на ночь сеть. 30 метров. Поймал килограммов 6 всего окуней, карасей, щучку.

Сеть не выбросил - самодельная.

Я - браконьер? Не, по закону то понятно... А просто по человечески - я чем то хуже тех кто делает тоже самое на 3 удочки и спиннинг.


А если я люблю поколоть налима острогой, на Оби. В среднем больше одного никогда не получалось (просто одного достаточно, чтобы азарт удовлетворить). Ну было пару случаев ухода дырявого налима.

Я - браконьер? Не, по закону то понятно... А просто по человечески - я чем то хуже тех, у кого "вооот такааая" щука уходит с тройником во рту?

0

0

0

Kirov

5885 Новосибирск

30 октября 2012, 07:22

stardg, а если ты поставил сеть,а она зацепилась за корягу при проверке что будешь делать???....Тысячи сетей сейчас лежат на дне ОВХ с гниющей рыбой!!! И они никогда никем не достанутся и не замоются илом сколько будет существовать ОВХ,рыба в них поподается,разлагается,вываливается, поподается новая и так бесконечно!!! Случалось ли кому ощущать запах тухлятины с поверхности воды???... И вреда от таких сетей намного больше, чем от нано-спортсменов и даже от тралов!

0

0

0

admin

13502 Новосибирск

30 октября 2012, 09:47

stardg, по человечески ты тоже браконьер, мне это понятно.

0

0

0

Kirov

5885 Новосибирск

30 октября 2012, 13:02

Ахаха, Дима,5+)

0

0

0