denis_ilin, не ну прикольненько! Я пока в свои камеры ничего путнего не увидел. Глубины 5-7 метров, слоеный лед, снега см 20-30 и солнца нет((( Без ИК подсветки просто ад какой-то там(((.
Evgenn_nsk,
ИК-подсветка - это миф или я бы сказал бред. Откуда это пошло - не понимаю.
Во-первых вода крайне плохо пропускает ИК-излучение. Во-вторых, преобразователь ИК-излучения в видимое будет стоить ого-го! В-третьих нигде не написано, что светодиоды являются "инфракрасными".
В общем, камеры такого класса хороши для малоснежного льда и глубин до 3-х метров. На большей глубине, при светодиодной подсветке дистанция видимости, на моем опыте, не более 0.3-0.5м.
По идее, светодиоды надо было бы ставить красного (не инфракрасного) диапазона, т.к. синий диапазон (более коротковолновый) сильно забивается мелкими помехами и мы видим часто просто "белую метель"....
Михалыч, конечно, может я в чем-то заблуждаюсь, но из опытов видно, что без подсветки (ОВХ, снег, пасмурно) на глубине 5-7 метров ничего не видно, экран монитора черный. При подключении подсветки появляется хоть какое-то изображение.
"Во-первых вода крайне плохо пропускает ИК-излучение." Согласен, чем больше у ИК диода длина волны, тем меньшее расстояние он "пробивает". Согласен, в воздушной и водяной среде пропускная способность ИК-излучения отличается в разы.
"Во-вторых, преобразователь ИК-излучения в видимое будет стоить ого-го!" - без комментариев.
"В-третьих нигде не написано, что светодиоды являются "инфракрасными" - написано в тех. докам на камеру, если бы и не было написано, думаю каждый знает как отличить рабочий ИК светодиод от нерабочего светодиода видимого спектра.
ИК-подсветка - это миф или я бы сказал бред. Откуда это пошло - не понимаю.
Во-первых вода крайне плохо пропускает ИК-излучение. Во-вторых, преобразователь ИК-излучения в видимое будет стоить ого-го! В-третьих нигде не написано, что светодиоды являются "инфракрасными".
В общем, камеры такого класса хороши для малоснежного льда и глубин до 3-х метров. На большей глубине, при светодиодной подсветке дистанция видимости, на моем опыте, не более 0.3-0.5м.
По идее, светодиоды надо было бы ставить красного (не инфракрасного) диапазона, т.к. синий диапазон (более коротковолновый) сильно забивается мелкими помехами и мы видим часто просто "белую метель"....
"Во-первых вода крайне плохо пропускает ИК-излучение." Согласен, чем больше у ИК диода длина волны, тем меньшее расстояние он "пробивает". Согласен, в воздушной и водяной среде пропускная способность ИК-излучения отличается в разы.
"Во-вторых, преобразователь ИК-излучения в видимое будет стоить ого-го!" - без комментариев.
"В-третьих нигде не написано, что светодиоды являются "инфракрасными" - написано в тех. докам на камеру, если бы и не было написано, думаю каждый знает как отличить рабочий ИК светодиод от нерабочего светодиода видимого спектра.