yury32
На сайте 2 года
Был в сети 3 дня назад
Умер Марат Яруллин (marik), модератор нашего сайта
Как гром с ясного неба!!! Что стряслось?! Сначала даже не поверил, т.к. недавно разговаривали и буквально вчера читал его свежий пост. Один из самых неконфликтных рыбаков на бывшем FIONе и тут на FishinqSib. Человек с разносторонними увлечениями, эрудированный, с ним приятно было общаться, его статьи интересно было читать. За много лет знакомства никогда не слышал от него негатива. Почему-то самые достойные уходят рано… Нет слов… Соболезную родным и близким.
Перекрас старья.
Спасибо.
Перекрас старья.
Спасибо, попробую гель-лак (если найду). Красил непосредственно по синцу или меднил? Сушка на воздухе?
Новогоднее поздравление рыбакам FISHINGSIB.RU
Однако, это целая баллада!
Вопрос по блесне.
Такие блёсны выпускали в СССР, причём разные заводы. Из них помню Тоби, Лира... Ленинградская Сенеж выпускалась с крашеной выпуклой частью ( в 4-х расцветках) и с тёмной полоской (спинкой) по краю блесны. Пластиковый хвостик был в форме медиатора. Киевский завод охотничьих и рыболовных изделий так же выпускал такие блёсны в наборе, они были жёлтые (латунь) с красными плавниками и красным пластиковым хвостиком, на лицевой стороне набита насечка в виде чешуи. Многие колебалки неплохо ловят зимой.
Скользящие двухточечники. Начало.
"...Да… половил интенсивно дальним забросом - и поплавок превратился в одноточечник...."
Станислав, привет! Что бы верхнее колечко не выскакивало (если речь об этом печальном нюансе), сделай из проволоки замкнутое овальное кольцо, концы проволоки скрути, лишнюю скрутку откуси, оставив около 1 мм. Размеры овального кольца должны быть такими, что бы при сборке его можно было зафиксировать антенной внутри тела поплавка, а из тела торчало небольшое колечко для пропуска лески. Двухточечники - распространённый вариант поплавков, "тырнет" по этому поводу не молчит - информации достаточно. При таком теле, как на твоём поплавке, верхнее колечко можно выпустить дальше от тела и немного опустить вниз - лучше будет скользить леска, особенно, если огрузка поплавка небольшая.
Станислав, привет! Что бы верхнее колечко не выскакивало (если речь об этом печальном нюансе), сделай из проволоки замкнутое овальное кольцо, концы проволоки скрути, лишнюю скрутку откуси, оставив около 1 мм. Размеры овального кольца должны быть такими, что бы при сборке его можно было зафиксировать антенной внутри тела поплавка, а из тела торчало небольшое колечко для пропуска лески. Двухточечники - распространённый вариант поплавков, "тырнет" по этому поводу не молчит - информации достаточно. При таком теле, как на твоём поплавке, верхнее колечко можно выпустить дальше от тела и немного опустить вниз - лучше будет скользить леска, особенно, если огрузка поплавка небольшая.
Самоделочка.
Не спорю, кошка тоже имеет право на положительные эмоции... Павел, тяжёлый воблер (если он не пустотелый) можно попробовать вылечить, просверлив одно или несколько сквозных (или глухих) отверстий, а вместо них вклеить, например, твёрдый пенопласт. Можно поэкспериментировать. Интересно было бы взглянуть, как он поведёт себя с отверстиями без вставок. А вернуть его кошке всегда успеется.
Самоделочка.
@NewBait, хозяин-барин. Наверное, для снижения амплитуды достаточно было бы укоротить лопасть. Помнится, ты всё доводил до ума. Стареем, однако...
Самоделочка.
Павел, странно слышать от тебя жалобу на "неправильный" воблер! Ты же в этом деле не одну "собаку скушал"... Сам знаешь, нестандартная игра - залог успеха. Возможно, произошёл частный случай..., или дело в цвете. У меня, например, коричневые оттенки рулят редко. Кстати, при желании из размашистой игры сделать менее амплитудную проще, чем наоборот.
UL воблер "Майский жук"
@NewBait. Привет, Павел! Рад слышать старых знакомых! Твои самоделочки тоже помню, а кое-чем пользуюсь.
Безнасадочная мормышка "Личинка короеда"
@Carbon: " Короед это личинка чернобыльника?"
Марат уже ответил - короед, это жук, живущий под корой, его личинка обитает там же. Её можно добыть даже зимой. Вообще-то, название "личинка короеда" - условное собирательное название больше для себя. Настоящая личинка короеда или белого цвета, или бледно-жёлтого. Ранее мормышки делал с белой оболочкой, но с жёлтой ловилось лучше.
И ещё забыл отметить. Если напайку сделать "кривой" в другой плоскости (не в плоскости серповидного изгиба), то такая мормышка будет ещё интереснее, но делать её немного труднее.
Марат уже ответил - короед, это жук, живущий под корой, его личинка обитает там же. Её можно добыть даже зимой. Вообще-то, название "личинка короеда" - условное собирательное название больше для себя. Настоящая личинка короеда или белого цвета, или бледно-жёлтого. Ранее мормышки делал с белой оболочкой, но с жёлтой ловилось лучше.
И ещё забыл отметить. Если напайку сделать "кривой" в другой плоскости (не в плоскости серповидного изгиба), то такая мормышка будет ещё интереснее, но делать её немного труднее.
Безнасадочная мормышка "Личинка короеда"
@marik, вот, вот. Я не пытаюсь рекламировать своё… Не понятно, почему бы этой мормышке не ловить в Новосибирской области? На поверку выводы, что «у нас это не работает», часто оказываются голословными. У вас же ловит «Уралка», а эта мормышка по сути та же мормышка, но в «рубашке».
Переписываюсь со многими рыбаками по всей стране и не только, обмениваемся опытом, приманками. Рыбачить в Новосибирске не доводилось. Родился в Забайкалье, потом жили в Иркутской области (реки Белая, Ангара, оз. Байкал…), затем ст.Толкай (р.Б.Кинель, Кутулукское водохр., в 80 км Волга…), затем Воротынск (1 км от Оки) и ещё несколько мест проживания в центральной России – везде вода, рыбалки… Есть вдухмесячный опыт рыбалок в Адыгее на Белой… Батя мой (заядлый рыбак) родом из Волгограда, куда я часто ездил к родне. Там летом одно спасение от зноя – рыбалка. Есть родня в Прибалтике… Кроме того, много колесил по стране и везде под руками были удочки… Это я не ради повыпендриваться, а к тому, что немного в курсе, где и как… Понятно, что Обь это не Десна, понятно, что везде есть свои предпочтения, но что бы новосибирская плотва не клевала на такую мормышку, извините, не поверю. Согласитесь, интереснее, когда человек обосновывает свои утверждения. Не сочтите, что я выговариваю, примите, как обычное высказывание/рассуждение. Поделился несложной в изготовлении (сегодня сделал другу за 15 минут), но рабочей мормышкой, а ловить на неё или хотя бы попробовать - дело ваше.
Переписываюсь со многими рыбаками по всей стране и не только, обмениваемся опытом, приманками. Рыбачить в Новосибирске не доводилось. Родился в Забайкалье, потом жили в Иркутской области (реки Белая, Ангара, оз. Байкал…), затем ст.Толкай (р.Б.Кинель, Кутулукское водохр., в 80 км Волга…), затем Воротынск (1 км от Оки) и ещё несколько мест проживания в центральной России – везде вода, рыбалки… Есть вдухмесячный опыт рыбалок в Адыгее на Белой… Батя мой (заядлый рыбак) родом из Волгограда, куда я часто ездил к родне. Там летом одно спасение от зноя – рыбалка. Есть родня в Прибалтике… Кроме того, много колесил по стране и везде под руками были удочки… Это я не ради повыпендриваться, а к тому, что немного в курсе, где и как… Понятно, что Обь это не Десна, понятно, что везде есть свои предпочтения, но что бы новосибирская плотва не клевала на такую мормышку, извините, не поверю. Согласитесь, интереснее, когда человек обосновывает свои утверждения. Не сочтите, что я выговариваю, примите, как обычное высказывание/рассуждение. Поделился несложной в изготовлении (сегодня сделал другу за 15 минут), но рабочей мормышкой, а ловить на неё или хотя бы попробовать - дело ваше.
Безнасадочная мормышка "Личинка короеда"
@gnk, " Да вы уже успокойтесь, то что работает на вашей родине здесь далеко не всё работает"
А никто с этим не спорит. Но "далеко не всё" - это не тоже самое, что "не всё"... Во всяком случае, пока я особый разницы не заметил. Кто-то попробует... А кому не интересно - извините, проходите мимо. Никто не навязывает.
А никто с этим не спорит. Но "далеко не всё" - это не тоже самое, что "не всё"... Во всяком случае, пока я особый разницы не заметил. Кто-то попробует... А кому не интересно - извините, проходите мимо. Никто не навязывает.
Безнасадочная мормышка "Личинка короеда"
спасибо!
Как уже писал, две удочки с этой мормышкой (разного веса) всегда со мной, т.е. мормышка входит в мой любимый набор, который выручает в любой тухляк. Не знаю, металл ли, пластик ли, но заметил (результат наблюдений не одного сезона), что после потычек в металлическую мормышку, повторного подхода не бывает чаще. С этой мормышкой не так и рыба её берёт смелее, как и мягкую или лохматую. Возможно, как ты пишешь, дело в игре, но что-то мне подсказывает, что не только в ней. Да и насчёт разницы в игре есть сомнения. Ведь внутри этой мормышки тяжёлое тело. С такой же напайкой, но окрашенной жёлтой краской ловит хуже. Кто эту рыбу разберёт... Вот ты снимаешь под водой. Занялся бы сравнением.
А то, что две мормышки, при одинаковом размере, форме, объёме, но из разного материала двигаются совершенно по-разному - тут глупо спорить. Согласен с тобой - лёгкая мормышка ловит лучше, чем такого же размера, но из тяжёлого металла. Любая козявка в воде весит меньше мормышки из металла, что рыбе привычнее. Естественно, если у мормышки на глубине не пропадает игра. Хотя и тут есть исключение – иногда рыба берёт только мормышку безо всякой игры.
Про «магнитные поля», если помнишь, мы в своё время тёрли. Ради эксперимента делал разные (биметалл, «толчёный» магнит, магнит куском…) – особой пользы не заметил. Никто на сегодня не доказал…
Безнасадку рыба оценивает не на вкус, а на игру/вибрацию – чем ближе к оригиналу вибрация/звуки, тем вероятнее поклёвка. Отсюда - два рыбака с одинаковыми мормышками, но с разным исполнение игры имеют разный результат. Но и «вибрация» это не всё. Иногда, перед тем, как взять мормышку, рыба тыкает её носом. Это видно по «уколам» сторожка. Если этот тычок (скорее всего, оценка рыбой веса и «мягкости» приманки) не настораживает рыбу, она её берёт. Чаще всего так (с потычками) клюёт крупная рыба. Естественно, поклёвки бывают разные…
По мягкой мормышке с пропитками. После нашего с тобой разговора, попробовал пропитать мормышку из пенки летней мазюкой «Дунаев лещ» - на неё в тот день не было ни одной поклёвки. Правда, опыт не считаю «чистым» - на другое ловился только окунь, была ли рядом белая рыба, не знаю.
Цвет приманок, на мой взгляд, играет роль. Но и тут нужно рассматривать варианты. Например, восприятие цвета, в зависимости от глубины, освещённости, направления относительно Солнца, с которого рыба видит приманку …
По имитациям. Ну, не знаю, мотылём не ловлю с 80-х, но с собой "на всякий" ношу силиконового мотыля и опарыша («сьедобного» и обычного). Так вот, когда ни на что, кроме мотыля не берёт, достаю удочку с мотылём и ловлю наравне с теми, кто применяет живого. Сразу напомню - ловлю на меляках, где крупного леща нет, а лещей меньше 20 см у нас ловить запрещено. Зимой в основном перебиваюсь окунем и плотвой.
Марат, с твоими выводами согласен на все сто - в безнасадке главное игра приманки.
Как уже писал, две удочки с этой мормышкой (разного веса) всегда со мной, т.е. мормышка входит в мой любимый набор, который выручает в любой тухляк. Не знаю, металл ли, пластик ли, но заметил (результат наблюдений не одного сезона), что после потычек в металлическую мормышку, повторного подхода не бывает чаще. С этой мормышкой не так и рыба её берёт смелее, как и мягкую или лохматую. Возможно, как ты пишешь, дело в игре, но что-то мне подсказывает, что не только в ней. Да и насчёт разницы в игре есть сомнения. Ведь внутри этой мормышки тяжёлое тело. С такой же напайкой, но окрашенной жёлтой краской ловит хуже. Кто эту рыбу разберёт... Вот ты снимаешь под водой. Занялся бы сравнением.
А то, что две мормышки, при одинаковом размере, форме, объёме, но из разного материала двигаются совершенно по-разному - тут глупо спорить. Согласен с тобой - лёгкая мормышка ловит лучше, чем такого же размера, но из тяжёлого металла. Любая козявка в воде весит меньше мормышки из металла, что рыбе привычнее. Естественно, если у мормышки на глубине не пропадает игра. Хотя и тут есть исключение – иногда рыба берёт только мормышку безо всякой игры.
Про «магнитные поля», если помнишь, мы в своё время тёрли. Ради эксперимента делал разные (биметалл, «толчёный» магнит, магнит куском…) – особой пользы не заметил. Никто на сегодня не доказал…
Безнасадку рыба оценивает не на вкус, а на игру/вибрацию – чем ближе к оригиналу вибрация/звуки, тем вероятнее поклёвка. Отсюда - два рыбака с одинаковыми мормышками, но с разным исполнение игры имеют разный результат. Но и «вибрация» это не всё. Иногда, перед тем, как взять мормышку, рыба тыкает её носом. Это видно по «уколам» сторожка. Если этот тычок (скорее всего, оценка рыбой веса и «мягкости» приманки) не настораживает рыбу, она её берёт. Чаще всего так (с потычками) клюёт крупная рыба. Естественно, поклёвки бывают разные…
По мягкой мормышке с пропитками. После нашего с тобой разговора, попробовал пропитать мормышку из пенки летней мазюкой «Дунаев лещ» - на неё в тот день не было ни одной поклёвки. Правда, опыт не считаю «чистым» - на другое ловился только окунь, была ли рядом белая рыба, не знаю.
Цвет приманок, на мой взгляд, играет роль. Но и тут нужно рассматривать варианты. Например, восприятие цвета, в зависимости от глубины, освещённости, направления относительно Солнца, с которого рыба видит приманку …
По имитациям. Ну, не знаю, мотылём не ловлю с 80-х, но с собой "на всякий" ношу силиконового мотыля и опарыша («сьедобного» и обычного). Так вот, когда ни на что, кроме мотыля не берёт, достаю удочку с мотылём и ловлю наравне с теми, кто применяет живого. Сразу напомню - ловлю на меляках, где крупного леща нет, а лещей меньше 20 см у нас ловить запрещено. Зимой в основном перебиваюсь окунем и плотвой.
Марат, с твоими выводами согласен на все сто - в безнасадке главное игра приманки.
Мини балда
@Уральский: "Тургенева 144. С Кирова по Б. Богаткова ехать пару кварталов по правой стороне. Может Они по другому изготовлены. Мне это не интересно...."
Спасибо за адрес, но я живу в Брянске... Адрес магазина находил, а вот каталога нет - приманку не видел. Я просил показать либо фото, либо ссылку на фото. Конструкцию, как у меня, не встречал, поэтому интересно.
Спасибо за адрес, но я живу в Брянске... Адрес магазина находил, а вот каталога нет - приманку не видел. Я просил показать либо фото, либо ссылку на фото. Конструкцию, как у меня, не встречал, поэтому интересно.
Мини балда
@marik: " Однозначно. Познал на себе."
Марат, у меня тоже случалось, но я не против. На эту тему мы часто разговаривали на Фионе. Если помнишь, будучи уверенным, что производители должны подсуетиться, и дабы самому не напрягаться, я как-то специально сделал "утечку" идеи воблера с неравномерной игрой (переменный центр тяжести). Как и предполагал, через некоторое время такая приманка появилась на рынке. Типа – заказал, выполнили. Удобно! За что им спасибо. Иногда проще купить, чем делать.
Марат, у меня тоже случалось, но я не против. На эту тему мы часто разговаривали на Фионе. Если помнишь, будучи уверенным, что производители должны подсуетиться, и дабы самому не напрягаться, я как-то специально сделал "утечку" идеи воблера с неравномерной игрой (переменный центр тяжести). Как и предполагал, через некоторое время такая приманка появилась на рынке. Типа – заказал, выполнили. Удобно! За что им спасибо. Иногда проще купить, чем делать.
Мини балда
Уральский: "В " Рыбацкой избушке" продают. Неделю назад видел разных размеров."
Любопытно было бы взглянуть (каталог магазина не нашёл). Можно ссылочку или фото? Свой вариант придумал самостоятельно, впервые показал несколько лет назад на ФИОНе. В данном случае утверждать не берусь, но было замечено, что производители посещают подобные ресурсы и пользуются нашими идеями. Второй вариант (нередко бывает и такое) - идея рождается в нескольких головах.
Любопытно было бы взглянуть (каталог магазина не нашёл). Можно ссылочку или фото? Свой вариант придумал самостоятельно, впервые показал несколько лет назад на ФИОНе. В данном случае утверждать не берусь, но было замечено, что производители посещают подобные ресурсы и пользуются нашими идеями. Второй вариант (нередко бывает и такое) - идея рождается в нескольких головах.
Мужики, где рыба?!
Присоединяюсь! Не достучишься! Вот если бы за полноводные, чистые реки кто-то получал зарплату лимон в день (как у некоторых "незаменимых"), то, возможно, что-то сдвинулось бы. Теперича на первом месте бабло и повсеместное безразличие! У нас, как и всюду, реки мелеют, зарастаю травой, заиливаются, на дне какие-то "сопли", мусор, в воде ни пиявок, ни иных козявок. Чем рыбе питаться, да плюс отравленная вода! Разлива не было несколько лет подряд... Какая рыба?! Год назад в начале лета после дождей начали сбрасывать воду с водохранилища. От великого ума сбрасывали около месяца - вода вышла из берегов, затопила пойму, на которой уже бушевала трава. Трава и кустарники загнили, отравив воду - рыбы погибло немерено! Так и живём. А то раньше у нас дожди не шли, а какие разливы были... Даже из крана льётся что-то вонючее, плюс хлорка - не один фильтр не помогает... Я пенсионер - ещё застал РЫБАЛКУ, ещё пили воду из речки... Бывало, руками вытянешь один пучок травы - пиявок хватало на целый день рыбалки! Сколько было рыбы, птиц, бабочек, кузнечиков... Эм, ма, куда катимся?! Поменьше бы дурных законов принимали. Взять нововведение - спасательные жилеты зимой. Ладно бы по первому льду, а то лёд 60 см, а эти бегают с видеокамерами и штрафными квитанциями. Интересно, кто-нибудь проверял, помогают ли они зимой? Или закон протащили производители жилетов? Ни повернуться, ни согнуться, а когда намокнет зимняя амуниция? Заняться им больше нечем... Наболело, надоело...
Окунь в глухозимье на ОВХ.
Эх, просторы у вас - позавидуешь! Видео класс..., да и рыбки, наверное, поболее... А тут уткнёшься в лунку
- и про фотки забываешь, и про видео... Респект!
- и про фотки забываешь, и про видео... Респект!
Мини балда
@marik: " Юрий, давай опять поднимем тему изобретения КАРДИНАЛЬНО новой мормышки..."
Марат, изобретать ради изобретения – не моя тема. Давай в порядке поступления мыслей/идей, впрочем, рыбаков много, почему бы не завести такой раздел, но только для «кардинально нового» (дать бы ещё определение, что есть «кардинально новое»?).
По твоёй лунке длиной в метр… Наверное, так (с проводкой) сподручнее ловить там, где вода не замерзает, а пилить прорубь… К тому же, не факт, что улов оправдает труды. И ещё. Как-то ближе к весне пошёл рыбачить после затяжного снегопада. Иду себе, наслаждаюсь природой… Под ногами, играя на солнце искорками, ровная белоснежная «скатерть»… Вдруг, проваливаюсь куда-то, ящик летит в одну сторону, бур в другую, чуть ногу не сломал. Оказалось, браконьерская майна метра три длиной. За ночь замело, но не замёрзла. Представляешь, если массово начнут пилить такие? Без «миноискателя» на лёд не выйдешь. Как вариант – ловить весной, когда у берега появляется полоса голой воды. В таких местах, где лёд у берега оттаял, но его кромка ещё достаточно крепкая, а талая вода ручейками пошла с берега под лёд, ловлю на мини балансир (читай ниже), но не в проводку, а в лунке у самого края проталины.
Лет десять, а может больше, пробовал сделать что-то типа мини балансира - «плоскую» мормышку-семечку с тройником-подвеской. Тройник пришлось паять из крючков №2 (по отечественной классификации) – один из минусов. В аквариуме (накоротке), в зависимости от силы «подергушек», он «шнырял» туда-сюда сантиметров 5. Что творилось подо льдом на глубине, не знаю. Ни приманки, ни фото не осталось, ловил он не лучше прочего – отказался. В арсенале остался другой вариант - мини «балансир» с одним задним крючком и с хвостиком из меха (общая длина 2 см, вес 0,3 г). Делать легче, ловлю по последнему льду на мели, приманку когда-то показывал. В арсенале есть зимняя цикада, зимняя вертушка (тоже выставлял на Фионе) – это для легкой блеснилки. Не менее интересная тема - мохнатые мормышки и мормышки из пластика и эпоксидки.
Вот, нашёл свои ведео на Ютубе:
Лёгкая (0,14г) зимняя цикада https://www.youtube.com/watch?v=dLwEUHTybU0
Зимняя цикада 20 мм, 0,85 г https://www.youtube.com/watch?v=eq9dX_4E3CQ
Вертушка зимняя https://www.youtube.com/watch?v=QBkdTozGad8
Марат, изобретать ради изобретения – не моя тема. Давай в порядке поступления мыслей/идей, впрочем, рыбаков много, почему бы не завести такой раздел, но только для «кардинально нового» (дать бы ещё определение, что есть «кардинально новое»?).
По твоёй лунке длиной в метр… Наверное, так (с проводкой) сподручнее ловить там, где вода не замерзает, а пилить прорубь… К тому же, не факт, что улов оправдает труды. И ещё. Как-то ближе к весне пошёл рыбачить после затяжного снегопада. Иду себе, наслаждаюсь природой… Под ногами, играя на солнце искорками, ровная белоснежная «скатерть»… Вдруг, проваливаюсь куда-то, ящик летит в одну сторону, бур в другую, чуть ногу не сломал. Оказалось, браконьерская майна метра три длиной. За ночь замело, но не замёрзла. Представляешь, если массово начнут пилить такие? Без «миноискателя» на лёд не выйдешь. Как вариант – ловить весной, когда у берега появляется полоса голой воды. В таких местах, где лёд у берега оттаял, но его кромка ещё достаточно крепкая, а талая вода ручейками пошла с берега под лёд, ловлю на мини балансир (читай ниже), но не в проводку, а в лунке у самого края проталины.
Лет десять, а может больше, пробовал сделать что-то типа мини балансира - «плоскую» мормышку-семечку с тройником-подвеской. Тройник пришлось паять из крючков №2 (по отечественной классификации) – один из минусов. В аквариуме (накоротке), в зависимости от силы «подергушек», он «шнырял» туда-сюда сантиметров 5. Что творилось подо льдом на глубине, не знаю. Ни приманки, ни фото не осталось, ловил он не лучше прочего – отказался. В арсенале остался другой вариант - мини «балансир» с одним задним крючком и с хвостиком из меха (общая длина 2 см, вес 0,3 г). Делать легче, ловлю по последнему льду на мели, приманку когда-то показывал. В арсенале есть зимняя цикада, зимняя вертушка (тоже выставлял на Фионе) – это для легкой блеснилки. Не менее интересная тема - мохнатые мормышки и мормышки из пластика и эпоксидки.
Вот, нашёл свои ведео на Ютубе:
Лёгкая (0,14г) зимняя цикада https://www.youtube.com/watch?v=dLwEUHTybU0
Зимняя цикада 20 мм, 0,85 г https://www.youtube.com/watch?v=eq9dX_4E3CQ
Вертушка зимняя https://www.youtube.com/watch?v=QBkdTozGad8
Мини балда
@ЯМАЛ-БЕРД: "Я бы взял на пробу... Цену озвучьте..."
Если обращение ко мне, то я ни чем не торгую. Самоделки всегда выкладываю с достаточно подробным описанием, что бы любой мог сделать. Ничего сложного нет. Уже упоминал - пробные делал без каких-либо приспособлений. Среди первых вариантов был с телом из пишущей головки от стержня шариковой ручки. Там отверстие для оси готовое, остаётся только просверлить отверстие поперёк оси и расточить его надфилем до прямоугольной формы... Тело можно не красить, а одеть чёрный тонкостенный термоусадочный кембрик. Показал бы фото, но такой опции тут нет...
Если обращение ко мне, то я ни чем не торгую. Самоделки всегда выкладываю с достаточно подробным описанием, что бы любой мог сделать. Ничего сложного нет. Уже упоминал - пробные делал без каких-либо приспособлений. Среди первых вариантов был с телом из пишущей головки от стержня шариковой ручки. Там отверстие для оси готовое, остаётся только просверлить отверстие поперёк оси и расточить его надфилем до прямоугольной формы... Тело можно не красить, а одеть чёрный тонкостенный термоусадочный кембрик. Показал бы фото, но такой опции тут нет...
Мини балда
@marik: "А она есть... Это: "мормышка с независимой подвеской крючков по бокам тела приманки. Разве нет?"
Так на всех трёх подвеска независимая по бокам тела. Вот и получается - один называет медузой, другой ведьмой, третий балдой.
Так на всех трёх подвеска независимая по бокам тела. Вот и получается - один называет медузой, другой ведьмой, третий балдой.
Мини балда
@marik: "Очень она мне напоминает медузу-ведьму )) Твоя микро-балда не их прародительница?"
Марат, если честно, я не особо слежу за тенденциями и названиями. Ещё мне не нравятся западные словечки/термины (сказано не к этой приманке). Начинаешь переводить - вполне бытовое, понятное название. Почему бы не назвать по-русски, к чему преклоняться?! Кстати, многие приманки у нас "изобретены" давно, но сейчас называются по-ихнему, типа, изобрели за бугром. Взять то же фидер... А то мы в молодости не ловили закидухами с кормушками! Любим мы...
По теме. Чёткой классификации по приманкам типа балда, ведьма, медуза и т.п. не встречал. Кто как называет... Пробовал разные варианты исполнения - или напрягают перехлёсты, или сложно делать (мелкая, точная работа). Глаза-то уже не те... Прикинул, как можно сделать без сложных выкрутасов. Для меня сделать форму не проблема, а при её наличии собрать - 5 минут и полная повторяемость. Балду (или как её там?) сделал в таком размере под свои прибрежные рыбалки.
По форме. Марат, если помнишь, в своё время я много писал, даже сделал отдельный подробный блог по изготовлению алюминиевых форм... Ничего сложного в этом деле нет, зато потом тиражируешь на раз два и ловишь без опасений, что потеряешь трудозатратную приманку - не жалко. Рыбалка должна приносить удовольствие! А то один мой товарищ по рыбалкам частенько сетует: " Не, я туда не пойду, там зацепы..." Хе, брат, зато в корчах вся рыба.
Марат, если честно, я не особо слежу за тенденциями и названиями. Ещё мне не нравятся западные словечки/термины (сказано не к этой приманке). Начинаешь переводить - вполне бытовое, понятное название. Почему бы не назвать по-русски, к чему преклоняться?! Кстати, многие приманки у нас "изобретены" давно, но сейчас называются по-ихнему, типа, изобрели за бугром. Взять то же фидер... А то мы в молодости не ловили закидухами с кормушками! Любим мы...
По теме. Чёткой классификации по приманкам типа балда, ведьма, медуза и т.п. не встречал. Кто как называет... Пробовал разные варианты исполнения - или напрягают перехлёсты, или сложно делать (мелкая, точная работа). Глаза-то уже не те... Прикинул, как можно сделать без сложных выкрутасов. Для меня сделать форму не проблема, а при её наличии собрать - 5 минут и полная повторяемость. Балду (или как её там?) сделал в таком размере под свои прибрежные рыбалки.
По форме. Марат, если помнишь, в своё время я много писал, даже сделал отдельный подробный блог по изготовлению алюминиевых форм... Ничего сложного в этом деле нет, зато потом тиражируешь на раз два и ловишь без опасений, что потеряешь трудозатратную приманку - не жалко. Рыбалка должна приносить удовольствие! А то один мой товарищ по рыбалкам частенько сетует: " Не, я туда не пойду, там зацепы..." Хе, брат, зато в корчах вся рыба.
Зимняя удочка с открытой катушкой
@евген_к, "Работа проделана титаническая.... Но своё и ловит лучше.."
Не столько ловит лучше, чем приятнее поймать на своё. Ну а процесс изготовления - творчество для души, тут ни времени, ни чего прочего в зачёт не идёт... Зимние вечера и ночи долгие, особенно у пенсионеров... Всех благ!
Не столько ловит лучше, чем приятнее поймать на своё. Ну а процесс изготовления - творчество для души, тут ни времени, ни чего прочего в зачёт не идёт... Зимние вечера и ночи долгие, особенно у пенсионеров... Всех благ!
Зимняя удочка с открытой катушкой
@Moderator : "...фотографии можно вставлять в текст в нужном месте..."
Если не ошибаюсь, Вы даёте ссылку на инструкцию по оформлению самоделки, т.е. все фото с пояснениями предлагается вставлять в описании самоделки? Представляете, какая куча мала получится? А как быть тем, кто комментирует смоделку, куда им вставлять фото? Я вёл речь про отсутствие возможности вставлять фото непосредственно в комментарии, как это сделано, например, на форуме. Согласитесь, лучше что-либо показать, чем описывать.
Если не ошибаюсь, Вы даёте ссылку на инструкцию по оформлению самоделки, т.е. все фото с пояснениями предлагается вставлять в описании самоделки? Представляете, какая куча мала получится? А как быть тем, кто комментирует смоделку, куда им вставлять фото? Я вёл речь про отсутствие возможности вставлять фото непосредственно в комментарии, как это сделано, например, на форуме. Согласитесь, лучше что-либо показать, чем описывать.
Зимняя удочка с открытой катушкой
@arbuzov: "... Ну а почему не показать ЗДЕСЬ ?..."
И я о том же. Ранее Вы писали : " ...видел удочку - вместо "балалаечной" шпули стоит обыкновенная магазинная бобинка из под 30-ти метровой лески ! Так удобно встроена, прижата - глаз радовался !"
Я ответил, что интересно было бы посмотреть.
И я о том же. Ранее Вы писали : " ...видел удочку - вместо "балалаечной" шпули стоит обыкновенная магазинная бобинка из под 30-ти метровой лески ! Так удобно встроена, прижата - глаз радовался !"
Я ответил, что интересно было бы посмотреть.
Зимняя удочка с открытой катушкой
@arbuzov: "...вместо "балалаечной" шпули стоит обыкновенная магазинная бобинка из под 30-ти метровой лески !..."
Тоже интересно было бы посмотреть. У меня тоже есть самодельные балалайки и блеснилки с катушками от магазинных удочек и из бобин лески.
Тоже интересно было бы посмотреть. У меня тоже есть самодельные балалайки и блеснилки с катушками от магазинных удочек и из бобин лески.
Зимняя удочка с открытой катушкой
@marik: "...А почему именно такая "стандартная" конструкция? Какие есть особые фишки?..."
Марат, на мормышки ловлю балалайками. А тут понадобилась небольшая легкая удочка с ручкой. Кроме небольшого размера и наличия фрикциона, никаких фишек нет. Такой конструкции не встречал, поэтому "стандартной" не считаю. Показал, как несложный вариант изготовления на коленке...
Марат, на мормышки ловлю балалайками. А тут понадобилась небольшая легкая удочка с ручкой. Кроме небольшого размера и наличия фрикциона, никаких фишек нет. Такой конструкции не встречал, поэтому "стандартной" не считаю. Показал, как несложный вариант изготовления на коленке...
Зимняя удочка с открытой катушкой
@Moderator, "...почему бы не писать всё текстом в ОПИСАНИИ, а не только на фотография? Текст на фото читать не очень удобно, а в некоторых местах даже сложно - текст сливается и он мелкий..."
Вроде, всё видно. Специально не стал дублировать. Мне кажется, что пояснения на фото удобнее - прочитал и тут же посмотрел. Если же описывать в тексте, то придётся делать ссылки на номер фото. Читать и периодически опускаться к фото, на мой взгляд, неудобно.
Хорошо, если буду выставлять ещё что-то, учту.
Вроде, всё видно. Специально не стал дублировать. Мне кажется, что пояснения на фото удобнее - прочитал и тут же посмотрел. Если же описывать в тексте, то придётся делать ссылки на номер фото. Читать и периодически опускаться к фото, на мой взгляд, неудобно.
Хорошо, если буду выставлять ещё что-то, учту.
Фокусы монофила. Чудеса растяжимости лески
@marik, привет! Люблю смотреть видео с разными экспериментами на рыбацкие темы...
Вода и воздух - разные среды. Провис лески в воздухе и в воде - разные вещи. Вспомни, как ведет себя в воде петля из лески при подсечке? Первые несколько метров намотки леска не вытягивается в "струнку" даже с рыбой на крючке. Что-то мне подсказывает, что в воде подобный эксперимент чреват последствиями. Второе. Ещё ты не учитываешь, что при поклёвке, почувствовав неладное (реакция у рыбы не хуже нашей), рыба не стоит на месте - расстояние увеличивается не только от подсечки. Третье. Если даже воблер будет сплавляться без лески, рыба при атаке может засечься. Чем тяжелее приманка, тем эта вероятность выше - момент трогания. Чем выше плотность среды, тем хуже будет пальцам...
Плетнёй почти не пользуюсь, на спиннинг ловлю монофилами, особой проблемы не замечал. Иногда (особенно окуня) вообще не подсекаю - рыба сама... Некоторая проблема бывает с судаком, но и там не критично.
За информацию для размышления спасибо.
Вода и воздух - разные среды. Провис лески в воздухе и в воде - разные вещи. Вспомни, как ведет себя в воде петля из лески при подсечке? Первые несколько метров намотки леска не вытягивается в "струнку" даже с рыбой на крючке. Что-то мне подсказывает, что в воде подобный эксперимент чреват последствиями. Второе. Ещё ты не учитываешь, что при поклёвке, почувствовав неладное (реакция у рыбы не хуже нашей), рыба не стоит на месте - расстояние увеличивается не только от подсечки. Третье. Если даже воблер будет сплавляться без лески, рыба при атаке может засечься. Чем тяжелее приманка, тем эта вероятность выше - момент трогания. Чем выше плотность среды, тем хуже будет пальцам...
Плетнёй почти не пользуюсь, на спиннинг ловлю монофилами, особой проблемы не замечал. Иногда (особенно окуня) вообще не подсекаю - рыба сама... Некоторая проблема бывает с судаком, но и там не критично.
За информацию для размышления спасибо.
Простая чуткая и «заметная» антенна.
Привет, Станислав! Где ещё встретишь родственную душу?! Мы с тобой уже как-то тёрли эту тему... Каждый привыкает к своему... Остаюсь при своих - несмотря на падение зрения, пока мне комфортнее антенны Ф1,5-2 мм, длиной 80-100 мм, без каких-либо объёмных маячков (промежуточных или на конце). Предпочитаю антенны или однотонные, или с тремя широкими секторами (лучше сменными), двух цветов (колер - по ситуации). Ширина (высота) каждого сектора 25-30 мм. Такую антенну видно до 20 м в штиль и на волне, даже слабая поклёвка отслеживается неплохо. Для "чуйки" немаловажна не только антенна, но и форма тела поплавка, его балансировка в целом, грамотное сочетание с оснасткой. На мой взгляд, не стоит стремиться к универсальному поплавку.
"Оливки"/маячки из пенопласта или иного материала легко точатся (точил) на оправке (не длинной, иначе оправку может "мотануть"), зажатой в дрель или бормашинку. Думаю, такой инструмент должен быть в арсенале каждого самодельщика. Желателен какой-либо штатив (легко сделать). Наждак в руках. Чем больше обороты, тем меньше биение готовой детали. Заготовку желательно предварительно обработать, приблизившись в телу вращения (без большого биения). Если нет дрели, можно воспользоваться подходящим моторчиком + цанга или мини патрон. В крайнем случае, сделать переходник. С одного конца - отверстие под вал э/д, с другого - под диаметр оправки. Оправку в переходнике закрепить или винтом, или забить в отверстие с натягом, или запаять, или оправку слегка расплющить... Вариантов много...
"Оливки"/маячки из пенопласта или иного материала легко точатся (точил) на оправке (не длинной, иначе оправку может "мотануть"), зажатой в дрель или бормашинку. Думаю, такой инструмент должен быть в арсенале каждого самодельщика. Желателен какой-либо штатив (легко сделать). Наждак в руках. Чем больше обороты, тем меньше биение готовой детали. Заготовку желательно предварительно обработать, приблизившись в телу вращения (без большого биения). Если нет дрели, можно воспользоваться подходящим моторчиком + цанга или мини патрон. В крайнем случае, сделать переходник. С одного конца - отверстие под вал э/д, с другого - под диаметр оправки. Оправку в переходнике закрепить или винтом, или забить в отверстие с натягом, или запаять, или оправку слегка расплющить... Вариантов много...
Самодельная УЛ зимняя удочка
@евген_к, «…да чо Вы так усложняете-то? какая гладкость там нужна, это ж не спиннинг. ППУ и ПС-1 обрабатываются очень легко, и поверхность вполне себе рабочая…»
Смотря чем и как обрабатывать. Я высказал свои «опасения» на сей счёт. Возможно, при использовании другой технологии, будет всё нормально. Речь шла про точение твёрдого пенопласта. Вверху на фото 3 показана планшайба с заготовкой корпуса удочки. Материал – твёрдый, «звонкий» листовой пенопласт (марку не знаю). Обратите внимание, какая поверхность получилась после точения на 600 об/мин – твёрдая, неровная, спёкшаяся поверхность. Этот пенопласт даже при ручной обработке «прихватывается» и «стекленеет» за счёт плавления. Не думаю, что это хорошо, особенно, если такая поверхность будет на боковой стенке впадины, где не исключён контакт с леской. Во всяком случае, меня такая поверхность не устроила, поэтому, как писал, перешёл на вспененный ПВХ. Есть у меня другой пенопласт - желтоватого цвета, но он мягче и «зерно» крупнее. Вот он и точится без плавления на любых оборотах (точил при 5000 об/мин), и без плавления «держит» многие краски.
Смотря чем и как обрабатывать. Я высказал свои «опасения» на сей счёт. Возможно, при использовании другой технологии, будет всё нормально. Речь шла про точение твёрдого пенопласта. Вверху на фото 3 показана планшайба с заготовкой корпуса удочки. Материал – твёрдый, «звонкий» листовой пенопласт (марку не знаю). Обратите внимание, какая поверхность получилась после точения на 600 об/мин – твёрдая, неровная, спёкшаяся поверхность. Этот пенопласт даже при ручной обработке «прихватывается» и «стекленеет» за счёт плавления. Не думаю, что это хорошо, особенно, если такая поверхность будет на боковой стенке впадины, где не исключён контакт с леской. Во всяком случае, меня такая поверхность не устроила, поэтому, как писал, перешёл на вспененный ПВХ. Есть у меня другой пенопласт - желтоватого цвета, но он мягче и «зерно» крупнее. Вот он и точится без плавления на любых оборотах (точил при 5000 об/мин), и без плавления «держит» многие краски.
Самодельная УЛ зимняя удочка
@Леха-154, спасибо. С замечанием согласен, но при этом желательно иметь пластик , который не хрупкий, нормально точится (не тянется, не плавится...), не "стареет", не разлагается на солнце. Металл надёжнее. Разница в весе будет, но небольшая.
Самодельная УЛ зимняя удочка
@евген_к "Толстовата"
Ничего против не имею. По классификации зимних УЛ удочек никакой инфы не встречал, написал условно, больше "нажимая" на размер/вес удочки. Вообще-то в описании стоит 0,06...0,08 мм. Лески тоньше 0,06 не применяю...
Насчёт 0,08. Во-первых, на озере, где чаще ловлю этой удочкой, вода то прибывает, то уходит (озеро сообщается с рекой). За счёт этого, каждую зиму ветки прибрежных кустов оказываются подо льдом, образуя возле берега сплошные заросли до самого дна. В ветках стоит рыба, но туда мало кто суётся, т.к. зацепы "через раз"... В таких местах с лесками тоньше 0,08 мм ловить проблематично (мой минимум 0,06). Во-вторых, нередко садятся весьма солидные окуни, которые накоротке (подо льдом 0,5-1 м) леску 0,06 мм рвут, как ... Не нужно забывать, что из-за вероятных зацепов, вываживание приходится форсировать. Если рыба крутанётся вокруг ветки, то никакой отцеп не поможет... У меня даже есть запасная катушка с леской 0,1 мм. Как-то так.
Ничего против не имею. По классификации зимних УЛ удочек никакой инфы не встречал, написал условно, больше "нажимая" на размер/вес удочки. Вообще-то в описании стоит 0,06...0,08 мм. Лески тоньше 0,06 не применяю...
Насчёт 0,08. Во-первых, на озере, где чаще ловлю этой удочкой, вода то прибывает, то уходит (озеро сообщается с рекой). За счёт этого, каждую зиму ветки прибрежных кустов оказываются подо льдом, образуя возле берега сплошные заросли до самого дна. В ветках стоит рыба, но туда мало кто суётся, т.к. зацепы "через раз"... В таких местах с лесками тоньше 0,08 мм ловить проблематично (мой минимум 0,06). Во-вторых, нередко садятся весьма солидные окуни, которые накоротке (подо льдом 0,5-1 м) леску 0,06 мм рвут, как ... Не нужно забывать, что из-за вероятных зацепов, вываживание приходится форсировать. Если рыба крутанётся вокруг ветки, то никакой отцеп не поможет... У меня даже есть запасная катушка с леской 0,1 мм. Как-то так.
Самодельная УЛ зимняя удочка
@marik "Я всё думаю как такую же удилку можно дома "на коленке" сделать, без станков..."
Можно попробовать, как советует евген_к - сверлом Форстнера (покупным или самодельным), но не уверен, что в пенопласте поверхность получится достаточно гладкой. Наверное, придётся шлифовать. Как вариант, на боковую поверхность и на дно цилиндрической оправки наклеить наждак...
Ещё вариант. Отверстие под катушку вырезать сквозное, обработать..., а уже потом приклеить дно из пластины с закреплённой на ней осью. Естественно, диаметр катушки подогнать под отверстие в корпусе и ось с пластиной клеить, центрируясь по катушке.
Жалко, что тут нет возможности вставлять фото (лучше один раз увидеть...), а то бы показал вариант другой конструкции, но там катушка открытая.
Можно попробовать, как советует евген_к - сверлом Форстнера (покупным или самодельным), но не уверен, что в пенопласте поверхность получится достаточно гладкой. Наверное, придётся шлифовать. Как вариант, на боковую поверхность и на дно цилиндрической оправки наклеить наждак...
Ещё вариант. Отверстие под катушку вырезать сквозное, обработать..., а уже потом приклеить дно из пластины с закреплённой на ней осью. Естественно, диаметр катушки подогнать под отверстие в корпусе и ось с пластиной клеить, центрируясь по катушке.
Жалко, что тут нет возможности вставлять фото (лучше один раз увидеть...), а то бы показал вариант другой конструкции, но там катушка открытая.
Самодельная УЛ зимняя удочка
@евген_к «…не сразу заметил. 0.08 для УЛ это, по мне, как бы не политкорректно, что ли…»
Извините, вопрос не понял. Слишком толстая? Зимний УЛ – относительно зимней удочки термин применил, как условное обозначение.
Извините, вопрос не понял. Слишком толстая? Зимний УЛ – относительно зимней удочки термин применил, как условное обозначение.
Самодельная УЛ зимняя удочка
@marik «…пенопласт где брал?... Пенопласт "цементировал"?...»
Марат, привет! Немного твёрдого пенопласта мне присылал один из ФИОНеров. Тоже дефицит... Как уже упоминал, выточить корпус из пенопласта на больших оборотах не получилось – плавился, а точить с водой неудобно. Пришлось делать из ПВХ, зато и прочнее, и не требуется «цементация».
мarik «…Она в руке не теряется? Как ты её держишь? Двумя пальчиками?...»
Всё ОК! Ты прав, держу или двумя, или тремя пальцами. Такую форму корпуса сделал специально. В арсенале есть ещё пара подобных удочек, но «стандартного» размера с корпусами из твёрдого пенопласта, с катушками от покупных удочек. Тяжёлые удочки мне не нравятся.
мarik «…Ось тоже на станке делал?...»
Да, точил из шестигранника на самодельном «токарном» станке. Когда подходит, применяю что-то готовое из «хлама».
мarik «…Леска на ось не соскакивает?...»
евген_к «…Леска не вываливается?»
Леска с катушки проходит через поролон, за счёт чего она натянута – вероятность сброса лески на ось снижается. Кроме этого, за поролон фиксирую мормышку. Так у меня оснащены все удочки.
Мarik «…Как фрикцион работает? Какими лесками пользуешься?...»
Фрикцион работает достаточно плавно, естественно, если подсекать без фанатизма. Лески 0,06-0,08 мм, хорошего качества, эластичные, растяжимые. Есть запасная шпуля с леской 0,1 мм (на всякий…, но на воде перевязываться не люблю). Рыбалка на меляках до 2,5 метров, мормышки 0,05-0,1 г.
Марат, привет! Немного твёрдого пенопласта мне присылал один из ФИОНеров. Тоже дефицит... Как уже упоминал, выточить корпус из пенопласта на больших оборотах не получилось – плавился, а точить с водой неудобно. Пришлось делать из ПВХ, зато и прочнее, и не требуется «цементация».
мarik «…Она в руке не теряется? Как ты её держишь? Двумя пальчиками?...»
Всё ОК! Ты прав, держу или двумя, или тремя пальцами. Такую форму корпуса сделал специально. В арсенале есть ещё пара подобных удочек, но «стандартного» размера с корпусами из твёрдого пенопласта, с катушками от покупных удочек. Тяжёлые удочки мне не нравятся.
мarik «…Ось тоже на станке делал?...»
Да, точил из шестигранника на самодельном «токарном» станке. Когда подходит, применяю что-то готовое из «хлама».
мarik «…Леска на ось не соскакивает?...»
евген_к «…Леска не вываливается?»
Леска с катушки проходит через поролон, за счёт чего она натянута – вероятность сброса лески на ось снижается. Кроме этого, за поролон фиксирую мормышку. Так у меня оснащены все удочки.
Мarik «…Как фрикцион работает? Какими лесками пользуешься?...»
Фрикцион работает достаточно плавно, естественно, если подсекать без фанатизма. Лески 0,06-0,08 мм, хорошего качества, эластичные, растяжимые. Есть запасная шпуля с леской 0,1 мм (на всякий…, но на воде перевязываться не люблю). Рыбалка на меляках до 2,5 метров, мормышки 0,05-0,1 г.
Черпачок.
@arbuzov, у знакомого года три "кухонный" из мягкого пластика. Диск более тонкий - гнётся, ручка нет. Материал не знаю. Подобные шумовки продаются и для рыбалки. Пользуюсь самодельным. К диску из нержавейки на заклёпках крепится отрезок трубки, в неё деревянная ручка ... Что бы облегчиться, но не потерять прочность, трубка до места сгиба проточена.
«Микро-балда» из свинца #своимикривыми
Таким способом отливаю балду и грузики для жерлиц. Кирпич применяю красный без обжига - легко "сверлится" кончиком ножа с узким лезвием. Отливка получается конической формы. Что бы на отливке не зачищать лишний металл ("шляпку гриба"), сразу после заливки лишний металл счищаем дном тигля, проведя его тиром по плоскости кирпича.
Черпачок.
"...так как я ничего не выбрасываю..." - наш человек! Функцию выполняет, почему бы нет... Если на ручке колечко из металла, то его лучше убрать, иначе на морозе будут "липнуть" руки. В последнее время засматриваюсь на "мягкие" покупные шумовки из пластика (товары для кухни). Кроме того, что такая шумовка лёгкая, "ложка" гнётся - удобно и легко очистить от льда. Пока не купил...
уговорил зверя
И зима, и рыбак, и трофей - всё чудненько!
Собрал кораблик (саночки) для ловли хариуса, ленка, голавля, жереха и др.