Дисыч
Денис
Искитим, 20 июн. 1981, мужской.
На сайте 16 лет
Был в сети 6 месяцев назад
ОАО «Новосибирский рыбзавод» ограничивает рыбалку на Обском водохранилище
tvn в том то и дело, они могут вызвать представителей данных инстанций только когда будет происходить нарушение, но они не могут нанимать рыбоохрану и милицию для охраны.
Я не спец в это возможно есть нюансы.
Я не спец в это возможно есть нюансы.
ОАО «Новосибирский рыбзавод» ограничивает рыбалку на Обском водохранилище
Я не продвинутый но из выше сказанного (...Он может нанимать тех служащих государственных, которые эти права имеют, то есть инспекторов Рыбоохраны или милицию. Это называется – коррупция, когда госслужащий находится на содержании у коммерческих структур...) следует что и милиция не может принимать участия в таких рейдах, а иначе можно писать в прокуратуру и антикоррупционный комитет. я так понимаю.
ОАО «Новосибирский рыбзавод» ограничивает рыбалку на Обском водохранилище
Mangoost писал:Вырванная цитата из журнала "Рыбак рыбака"
"Спросим у Президента
Зато есть ответы на другие не менее интересные вопросы. Например, об этих самых услугах, которые, если верить Правилам, пользователь должен оказывать рыболову-любителю. Что это за услуги? Насколько законно требовать с рыбака плату за услуги, в которых он, может быть вовсе и не нуждается? С этими и другими вопросами решил разобраться заместитель председателя думской фракции «Справедливая Россия» депутат Госдумы от Астраханской области Олег ШЕИН.
Свои вопросы он направил непосредственно Президенту России. Ответ был дан начальником Государственно-правового управления Президента Л. БРЫЧЕВОЙ проще говоря, главным помощником Медведева по правовым вопросам. «Указанная в Правилах путевка, - говорится в ответе, частично опубликованном на официальном сайте Олега Шеина, - предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее». Другими словами, по мнению президентских юристов, взимать плату с человека только за то, что он ловит рыбу, получается, незаконно."
Получается всё таки существует официальный ответ Администрации Президента, из которого ясно, ЧТО РПУ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ВЗИМАТЬ ПЛАТУ С РЫБОЛОВА ТОЛЬКО ЗА ЛОВ РЫБЫ НА ИХ ТЕРРИТОРИИ! Что ж уже неплохо.
"Спросим у Президента
Зато есть ответы на другие не менее интересные вопросы. Например, об этих самых услугах, которые, если верить Правилам, пользователь должен оказывать рыболову-любителю. Что это за услуги? Насколько законно требовать с рыбака плату за услуги, в которых он, может быть вовсе и не нуждается? С этими и другими вопросами решил разобраться заместитель председателя думской фракции «Справедливая Россия» депутат Госдумы от Астраханской области Олег ШЕИН.
Свои вопросы он направил непосредственно Президенту России. Ответ был дан начальником Государственно-правового управления Президента Л. БРЫЧЕВОЙ проще говоря, главным помощником Медведева по правовым вопросам. «Указанная в Правилах путевка, - говорится в ответе, частично опубликованном на официальном сайте Олега Шеина, - предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее». Другими словами, по мнению президентских юристов, взимать плату с человека только за то, что он ловит рыбу, получается, незаконно."
Получается всё таки существует официальный ответ Администрации Президента, из которого ясно, ЧТО РПУ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ВЗИМАТЬ ПЛАТУ С РЫБОЛОВА ТОЛЬКО ЗА ЛОВ РЫБЫ НА ИХ ТЕРРИТОРИИ! Что ж уже неплохо.
Собираем подписи под Депутатским запросом