Андрей Красноштанов

Димич-Чик, не хотел я вписываться в этот спор, ибо сложно в нем никого не задеть, но видно не получится. Подделка - это то, о чем пишет Хищник123 когда вам в коробочке от Williams Wabler продают блесну с названием Williams Wabler, с видом, похожим на Williams Wabler и ценой, близкой к Williams Wabler, но никогда не производившуюся на заводе Williams и с несопоставимым качеством.
А то, что имеете в виду вы (как бы лично вы к этому не относились) - общемировая повсеместная практика, утвержденная даже на уровне нашего государства.
Если вы внимательно оглядитесь вокруг, то поймете это. Приведу несколько примеров:
1. В медицине фирм, занимающихся разработкой оригинальных препаратов - единицы. Остальные берут за основу открытую такой фирмой формулу, упрощают техпроцесс (как правило это меньшая степень очистки, более низкое качество) и продают под новым наименованием по более дешевой цене. Это фирмы - дженерики и препараты дженерики (заметьте - не подделки). Большая часть фирм, которые на слуху - это дженерики. Зайдите в аптеку, спросите про знакомые вам препараты - вы удивитесь, сколько среди них дженериков. Большинство отечественных фирм - это фирмы дженерики - часто с не самым лучшим качеством. Но на уровне нашего закона медучреждения обязывают, чтобы в закупе было не менее 70% продуктов отечественных препаратов. В вашей трактовке - "подделок". Видимо всех больных, кто экономит на лекарставх и покупает дженерики - те, кто пьет оригинальные препараты, должны называть "халявщики". Кстати, некоторые оригинальные препараты даже не завозят в Россию (ибо очень дорого) и есть только дженерики.
2. В каждом приличном музее для любителей искусства продают репродукции известных полотен (заметьте - не подделки). Деньги от этих репродукций не идут в карман автору шедевра. В вашей трактовке - это тоже подделки, а покупающие их - халявщики, поскольку пользуют изготовленную кем-то копию, купив ее за смешные деньги, чтоб не покупать "задорого".
3. Ну и сама система ГОСТ-ТУ предполагает именно такой подход. Создали сгущеное молоко, запатентовали, прописали, что по ГОСТу оно состоит из цельного молока и сахара. И выпускают его "как надо". Но это дорого и сразу находится множество фирм, которые стремясь существенно снизить издержки и немного - стоимость, начинают делать его из сухого молока, жирность компенсируют растительным маслом, сахар - подсластителями и называют это ТУ. А на этикетке то же Сгущеное молоко. В вашей трактовке - в любом магазине более половины продуктов - подделки, а тот, кто их покупает - соответственно ...
И так - в любой отрасли, будь то строительные материалы, электроника, эстрада. Примеров много - если оглядеться внимательно. И все это воспринимается лояльно...

Почему из воблеростроения нужно делать исключение - мне не понятно. Чтобы поднять себя над другими и показать свою "правильность" и "моральность"? Но ведь во всем остальном то вы такой же потребитель "подделок". Как-то однобоко, вам не кажется?
В любом случае ваша позиция - это ваша позиция, но на остальных ярлыки предлагаю не вешать.
Скажу лично о себе: Есть в моей сумке немало оригинальных приманок. Есть там O.S.P. Bent Minnow. И никак не могу я его своими руками разловить (видно недоточены руки :)). Неужели чтоб понять его бесполезность в своих руках я должен был выкинуть полтораху? Я понял бы то же самое и с Aiko ZigZag, но в пять раз дешевле. Вот разловив Mascot мне не жалко потратить денег на Orbit. Мне, по большому счету, все равно - какого производителя обогащать, если деятельность обоих признана государством законной. Я не адвокат их интересов, у них свой немалый штат юристов. И если они молчат, значит сложившаяся ситуация их устраивает. Но это опять же - только мое мнение и я не считаю, что все его должны разделять, а те, кто не разделяет - "моральные уроды", потому, что их мораль отличается от моей.