leicozit, это бессмысленно. Мы будем только рады, если какой-то экипаж будет ходить за нами - это значит, что как минимум один будет под нами в итоговой таблице) Да и сами мы ловим обычно на тренировках, а на соревах чаще курим...
biznesonkak, елец на 1,8 м, примерно, и глубже. Позавчера там тоже был. Кстати, с 6 м махом, чуть-чуть подальше - крупнее и на порядок больше было его, чем с пятерки, клевал чаще. На прикорм как-то не особо подходил... Но у меня обычный универсальный Дунаев.
Кренк, от тяжелой палки для ловли с лодки мне нужен подходящий типаж бланка, нужный рост, баланс в связке с катушкой, нужная по размеру и исполнению рукоять и тактильные ощущения. В этом плане, замена 792H Аспро на 802H Эксилон, меня вполне бы устроила. Многое, к чему приходится трепетно относиться при выборе спиннинга для легкой береговой ловли, к примеру, совершенно необязательно в тяжелой лодочной. Эти две палки - разные. У них друг перед другом есть свои преимущества и недостатки, и я бы сказал, в равном количестве, если мы говорим об оценке с точки зрения непосредственной ловли в разных равных условиях. Остальные моменты, как-то: применяемые материалы, фурнитура, качество исполнения - в палке для тяжелого джига я уже не рассматриваю, как решающие. Если мне понравилась в ловле палка за 8 тысяч, я легко поставлю в угол ту, которая стоит 25 и забуду про нее, пока не найду для нее наилучшие условия. Даже в УЛ ловле, мне часто приходится это совершать. Например, на крайних соревнованиях ULFC, я ловил преимущественно Фаворитом БлюБерд, в то время как Tict Sram, на торзайтах в титане и весом раза в два меньше - я даже из машины не доставал, хотя для меня они перекрывали в тех условиях одну и ту же ловлю - МДЖ 3-4 грамма. Это только один пример, я могу таких привести много) Поэтому, равнозначно или нет - это такой вопрос... Неоднозначный.
Кренк, Аспро 792H, кинул в машину без тубуса - начал рыбалку, она на первых забросах сломалась. Потом увидел, что примяло ее в дороге. Не прикинул, что в долгой поездке, да в под завязку набитой шмурдяком машине - она может повредиться. Иными словами, сломал по дурости.
Алексей07, к сожалению, струбцина в этом конкретном своем исполнении, проверку пользованием не прошла... От слова совсем. Основная причина - толщина материала. Как показала практика, даже если поднимать датчик при переходах - такой минимальной жесткости не хватает, нужна более массивная сборка. Сделали с товарищем новый кронштейн под этот же датчик, полностью изменив подход - использую его второй месяц, пока никаких проблем и судя по всему их не будет, но там все наоборот - полностью литой кронштейн из толстого металла и без всяких дополнений.
Nik9588, Коля, спасибо вам за проведенный Кубок, за отточенную серию соревнований с большим количеством участников, за серьезный вклад в развитие спиннинговой ловли в нашем городе. Все было просто огонь! Я с большим удовольствием прошел через это.
Г.И.Л, а то что профессионалы называют таких рыб мамками, как тебе?) Человек, который это писал далек от рыбалки, у него свои цели были для этой новости. Бывали и похуже варианты на нгс)
Хищник123, да ваще ниче не ждал. Мог бы сказать, что накормил ее, напоил чаем, дал денег на такси отпустил. Но мне неважно, что они там комментят, особо) Мне вообще странно, что человек ловит десятку и ему сразу звонят корреспонденты новостных порталов, если честно)) Хотя, это здорово, на самом деле.
Антошка, ты знаешь, я уверен, что там все нормально должно быть, а в эти выходные мы просто попали на такие дни. Но товарищи, кто был там не раз, говорят что обычно ничего интересного в плане клева и размера рыбы там нет. Мне кажется, что если несколько дней было тихо, то к вашему приезду как раз наступит время, когда она расшевелится. Места там, сами по себе, классные. Мне очень понравились.
Я, примерно, такой же гуру, как танцор балета, но отчет прочитал с большим удовольствием! Спасибо за него, участвуйте еще и вашим победам никуда от вас не уйти. Пользуясь случаем, Андрей, выражаю тебе благодарность за то, что ты часто предлагаешь свою помощь в разных ситуациях. Рассчитывай на меня в той же мере и всегда обращайся, если смогу быть полезен.
По поводу рельефа на косе - лодки, Миш, во второй день там вставали не то, что бы не обращая внимание на рельеф, а просто пристраиваясь, так как это возможно, ты ж понимаешь. При этом, мы там совершенно нормально встали, когда подошли. Типичная ситуация, когда к концу перспективного участка, на котором ловится преимущественно щука, усиливается течение и там ловится судак. Это и с разными поливами часто верно, и с косами, да и много где. Собсно, мы с первых забросов там его и начали то багрить, то ловить, только не совсем зачет, пока Саня Ксандер не встал напротив - дальше как подрезало. Там также можно было дождаться щуку и поймать ее, во многом от направления заброса на этой постановке зависело. Не знаю, почему вы подумали, что там только с двух постановок можно ловить. Но стоять на месте столько часов сложно - это для самых стойких, че-то уже понявших там и увереных, не для всех..
Азимут, канеш, дали маху... Ладно первый день, но во второй, учитывая результат первого, надо было трех окуней привезти. С нормальным окунем могли бы и на третье попретендовать. Обидно даже)
А мы тоже сделали в каждом туре ошибки и поэтому результат соответствующий)) В первый день вообще не знали че делать, во второй чуть не повезло. Нужную щуку нашли, таки, на своем месте, но единственная поклевка пришлась в поводок, скрутив 40 см струну в плотную спираль... Ну и ладно, она у нас на Зарубе клюнет!) Даже если бы мы ее поймали во второй день, много толку она бы не сделала. Интересно, что окуня во второй день не ловили вообще, но он все равно попался нам в прилове, так еще в десятку нас уместил...
От моста до моста