sudachock

Станислав

Читатель FishingSib
  • Активность в 2024 г.
    0
  • Общий рейтинг с 2013 г.
    98
Новосибирск, 6 сент. 1970, мужской.
На сайте 11 лет
Был в сети 8 лет назад
Профиль Все посты Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии
Клевый
Профиль Все посты Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии

На Оби

Поздравляю. Хорошая рыба, хороший рассказ. Надеюсь, котлеты тоже были на уровне)

Маяк 17.10.13 - объяснение

настоящий смык для ловли кеты, которым я пользовался на дальнем востоке в далекой молодости в 13-17 лет, делался из пружин для дивана, имел соответствующие размеры и закидывался в косяк рыбы, видимый с берега. То, что вы используете - не смык, а "Те, кто утверждает что это смык, абсолютно не правы"

Северный объезд.

Gennadii., извините, затупил, что-то мне схема общества в память запала. Ковырять землю за пределами своей территории дачникам вроде как не разрешается, тем более на землях, находящихся в минуципальной собственности. Я так понял, что забора там нет, иначе обвинения в кражах к человеку, находящемуся снаружи ДО за оградой, как-то сильно неубедительно выглядят.

Северный объезд.

Gennadii., не поленился, поискал в инете/Консультанте, на тему дач и проезда. Есть подозрение, что дачники при юридических разборках победят. Да, вроде как любой гражданин имеет право попасть на берег реки, но вот пропускать его через свои "владения" дачники, получается, совершенно не обязаны. Инфы немного, но - что есть само дачное общество? В СНиПе 30-02-97 говорится, что по границе дачного оъединения, как правило, предусматривается ограждение. НА территорию дачного объединения с числом участков менее 50 предусматривается один въезд, более 50 - не менее 2 въездов. Заметьте - ни о каких "сквозных проездах речь в принципе не ведется. Далее - на въездах предусматриваются ворота, шириной не менее 4,5 метров и сторожка при этих воротах. Т.е. если вы не прошли фейсконтроль у сторожа, вас в принципе имеют право на территорию не пускать, как не члена дачного объединения. Единственный плюс с траншеей - написано, что ограждение не следует заменять рвами, канавами, земляными валами. Но "не следует" это не "категорически запрещено". Далее, поискал, что делать то, если дачные объединения вплотную поналеплены, как между ними прошмыгнуть - ничего не нашел. Похоже, единственное, что обязывает два дачных общества иметь между собой проезд - наличие за ними еще одного дачного общества, которому должны обеспечить доступ к дороге общего пользования. Хотя логика мне подсказывает, что что-то быть должно, ведь за двумя садоводами может быть все что угодно, требующее доступа. Не нашел. Итого - препятствовать вашему проезду к воде дачники не имеют права, а пропускать через свою территорию совершенно не обязаны (тем более, если еще у них и въезд один))) Вот все, что нарыл, закон, на который ссылается Doc, похоже, еще не принят, хотя в консультанте видать, что уже изменения в проект вносят.

Северный объезд.

не-не-не, не согласен. давайте все-таки к Дарвину относиться с уважением, как-никак человек с ученой степенью. Дачник и человек, согласно его теории, от одной обезьяны произошли, прибор для измерения ненависти дачников к рыбакам я на прилавках также не встречал, и почему, собственно, дачник не может быть сам честным рыболовом?) Упарился я с писаниной, но призываю к одному - не нужно обращать свой "праведный" гнев не на тех людей. Давайте по честному - если любому из нас дадут участок на берегу реки, да возле "клевого" места - кто откажется? А кому понравится, что по участку все подряд гоняют? Воооот..... Не тот виноват, кто участок получил, а тот, кто его не в том месте выделил, и при этом права остальных граждан соблюсти не изволил. Усе, пошел спать, надеюсь, к утру сообщений о гражданской войне рыболовов с дачниками по телику не будет..

Северный объезд.

Gadivijen, ничего не знаю о психологии ловящих на фидер, в литературе не попадалось, а самому наблюдать некогда, твич дело ответственное.. Весной на ОВХ (ну, не совсем весной, там муть кромешная, никакой кислотник приличная рыба с сантиметра не увидит, а в начале-до середины июня) поймать 100 + судачков можно легко, другое дело что тащить их домой на прокорм закон не велит - не доросли... Опять же всех ловящих на фидер огульно предавать анафеме не собираюсь - кому поп, а кому попова дочка, кто как любит, так и ловит. А отпускает ли мелочь - то вопрос к тем, кто человека воспитал и к тем, кто ему на его работе так платит, что он пиписечному судачку радуется..

Северный объезд.

Gadivijen, ))) ну, не факт что это дачник, по определению, мб он тут зареган честным фидерщиком-удочником-спиннингистом, и против ловли нано-судака регулярно минусы всем лепит... А по теме - мб тут раздел бы, о нарушениях прав человека-рыболова, замутить...(это к админам, черт его знает, как наши ресурсы отечественные пасут, и что у нас за волю человека к соблюдению его прав огрести можно, бывает) Чтобы не крики-вопли, а - там -то и там -то. на дороге ОБЩЕГО пользования поставили шлагбаум (запретили, в нарушение того-то, доступ к... ) Почитаем, обсудим, соберемся - предъявим. А дачников бить - нееееее.. Дачник он тоже, простите, человек

Северный объезд.

Gennadii., дачника пока никто не бьет, но призывы слышатся. Эту бы, как говорят, энергию, да в мирных целях. Или хотя бы просто в разумных. Призывы типа "щас созвонимся и зададим этим.....!!" расцениваю просто как способ скинуть излишек энергии, скопившейся от ужора Ред Буллом. Я не пацифист в седьмом поколении, я иногда согласен - бить надо. Но надо бить не того, кого проще, а того, кого надо бить. Причем не обязательно чем-то тяжелым и железным, а чем похуже - нашими конституциоными правами. имеем право - извольте предоставить, иначе суд, мы ликуем, а вам издержки по суду платить

Северный объезд.

Gadivijen, от ведь, гады то.... все обнаглевшие.. к ногтю их!!! а меня как-то, честного спиннингиста, фидерщики, слева-справа на пару метров обступив, крест-накрест обкидали.. Я таким праведным гневом кипел - не пересказать, даже про браков забыл. ООООчень даже хотелось на всю округу знанием мата похвастаться, но не стал - мысля меня постигла элементарная - в городе 1,5 миллиона минимум, а река одна, они мб и сами бы не рады были бы мою физиономию видеть, а что поделаешь.. то от моста +- 500 метров нельзя, то пляж, то водозабор... ".. и куды бедному крестьянину податься...")

Северный объезд.

Gadivijen, а нафига вам такие траты, как человеку, просто желающему пройтись со спиннингом по берегу, подышать свежим воздухом, полюбоваться на закат, ну и поймать чего-нибудь в водном ресурсе, доступном по конституции, любому гражданину нашей великой родины?) Дорогу к реке вам, по сути, преградили не дачники, а те, кто обязан был предусмотреть возможность вашего достура к реке. как бы попроще то.. Вот вы годами ждали, пока вам дадут квартиру. Вам ее дают. Вы радуетесь, обмываете это дело, как положено, и тут под окном собирается толпа, желающая вас бить, ибо вы получили ее незаконно (ну, они там все подкованные, а вы просто радуетесь, куле, 20 лет в ожидании). Не правда ли, в данной ситуации надо бы бить не вас, а того, кто закон нарушил? Вы то, вроде, и выплатили все по честному, и мусор строго в мусорницу, и в подъезде не плюете, и перфоратором после 23-00 не балуетесь...

Северный объезд.

Коллега, не знаком ни с Долженко, ни с его собакой, увы( Мысля моя, как мне казалось, уж проще не бывает - не с дачниками надо выяснять отношения. Кто, по сути, есть дачники? Люди, которым выделили землю в собственностб (владение, долгосрочную аренду и т.д.,- неважно) Важно следующее - на дорогах, ими построенных, они что хотят, то и устанавливают. Я не против - платил - получи. Но обеспечить доступ к водным ресурсам всех желающих этого граждан - не их проблема. На это у нас, не побоюсь этого слова, органы всякие имеются, ответственные за "соблюдение прав и свобод". Вот туда и вопрос - почему не досмотрели, почему не так площади дачных обществ распланировали, что честному рыболову проехать нельзя - все туда. А бить простого российского дачника - это, простите, не мой метод. Не обязательно самое простое решение - самое верное

Северный объезд.

Молодцы дачники, так держать. По рожам нашего рыболовного племени не определить, кто засерет берег, а кто нет, и сортировать нас на правых и левых не собираются. Нормальное решение нормальных людей. Дачи построили, дорогу отсыпали (еще и на взносы общества, если что), на берег с семьями отдыхать ходят и срач там наблюдать не хотят - имеют на это полное моральное право. Срут, увы, не только местные школьники, забулдыги и бомжи. Срут все. есть такое свойство у человека - не может не срать, разница только в умеющими убрать за собой и не умеющими.. Агитирующим рубать шашками дачников, и, тем более, закапывать в траншее - участвовать не буду, среди них наверняка нашего брата -рыболова, полно, рука не поднимется, и вам советую подольше голову под холодным душем подержать- полезно для здоровья и способствует ясности ума. Отсутствие проезда к реке, кроме дорог, построенных на средства дачников - это точно не их проблема. Gadivijen, следить за засранцами-рыбаками обязанность дачников? Мы (имею в виду рыболовов) сами как то не в состоянии за собой следить, нам титьку в лице кого-то надо? Хм.. давайте не будем плодить государство в государстве, со всей надзорной малоэффективной хренью. У нас почему то всегда больше призывов за "бить", вместо "не срать лично". Мысль в итоге как бы такова - если вместо воевать с дачниками лично сдать им пару "серунов" - будешь всем друг, товарищ, и брат, еще и ямку, где окуни не переводятся, покажут. Все мы тут по русски говорим и договориться сумеем, если перестанем друг перед другом пальцами замысловатые фигуры выделывать

Забавный случай

emercom, упарился кидать-мотать, травы надергал - двум кролам на зиму хватило бы, наверное..

Забавный случай

SD, спасибо) чебурашки, скорее всего, размером где-то с кулак должны были быть...