Ivan-Divan+++! Есть договор, в нем прописаны условия - арендатор должен облагородить территорию. Если арендатор не выполняет условий договора, то как он может требовать этого от посетителей? такой типа гуру от бизнеса - канарейку за копейку, чтобы пела, но не ела. За что платить-то? Условий нет, договор не исполняется, но бабла всем хочется? И вообще, законность такой аренды вопрос вызывает. Это ведь не озеро в полном смысле этого слова, а река, только перекрытая дамбой, т.е. запруда. А запруды - Федеральные объекты как и реки, так как запруду в аренду взял-то? Другое дело если озеро на родниках или обводненный карьер, там пожалуйста. Или бери участок, строй озеро, обноси колючкой и стриги деньги - твое право. Но не на федеральном объекте, к которому законом гарантирован общий свободный доступ? Местные в шоке от такой аренды, думаю еще разборки будут...Все в Водном кодексе четко прописано, и про свободный доступ граждан в том числе. В этом озере и своего карася было до аренды. Запустили мешок рыбы, типа бабло затратили, а природного который до них был тоже к себе на баланс забрали получается? Хочешь бизнес делать, так по-человечески и делай. Выполни свои условия договора и требуй того-же от посетителей. А где на это денег взять тут вопрос был? Да какое мне дело где бизнесмен денег возьмет? Ну решил начать бизнес, так значит рассчитывал на что-то так? Ни в одном проекте отдачи сразу нет, по первости только вваливай и вваливай успевай. Вот когда арендатор будет добросовестно исполнять свою часть договора, тогда и платить ему начнут за услугу. А не так как сейчас. Курам на смех такой бизнес!
Озеро "Рощинское"