Алексей73

Алексей

Читатель FishingSib
  • Активность в 2024 г.
    0
  • Общий рейтинг с 2012 г.
    0
Новосибирск, 14 мар. 1973, мужской.
На сайте 12 лет
Был в сети 12 лет назад
Профиль Все посты
Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии
Профиль Все посты
Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии

Отзыв пользователя serpav: Эхолот Практик ЭР4 Pro-2

понял, спасибо, значит то, что не отражался сигнал придонной рыбы при ее наличии, в этом я прав, а вот в том, что надо было рыбу другими способами вычислять, в этом значит я чайник :)

Отзыв пользователя serpav: Эхолот Практик ЭР4 Pro-2

я еще не делал, сам только собираюсь, надо сделать съемные клипсы и Г класть вместе с черпаком.
Саму идею на видео на сайте производителя смотрел. А на практике упражнялся в быстрой ловле девайса, стремительно изчезающего в лунке :)

Отзыв пользователя serpav: Эхолот Практик ЭР4 Pro-2

lushkoff.serg2 Если купишь, не забудь сразу проволоку буквой Г к проводу датчика примотать, а то у меня этот девайс чуть в лунку весь не ушел вслед за датчиком, едва успел поймать, датчик-то тяжелее самой коробочки с экраном.

Отзыв пользователя serpav: Эхолот Практик ЭР4 Pro-2

ну может у меня действительно батарейка подсевшая была. Проверю в этом сезоне.

Отзыв пользователя serpav: Эхолот Практик ЭР4 Pro-2

Ну не знаю, думаю в ЭР6 не случайно алгоритм определения рыбы изменили. Насколько я понял по опыту, 4-й рыбу видит только в толще воды,а у дна ни фига не видит, может только сильно крупную. Сколько раз наблюдал - на эхолоте ноль рыбы, а она клюет со дна.
Хотя не факт что и 6-й будет со дна рыбу видеть, нужен опыт использования, а у меня ЭР-4про только.

Отзыв пользователя serpav: Эхолот Практик ЭР4 Pro-2

А у меня - сколько его использовал, рыбу не показывает, а она клюет.
Только несколько раз засекал на нем проплывающих мимо лещей.