Leonidas

Леонид Васильевич

Читатель FishingSib
  • Активность в 2024 г.
    0
  • Общий рейтинг с 2012 г.
    6
27 сент. 2012, мужской.
На сайте 12 лет
Был в сети 12 лет назад
Профиль Все посты
Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии
Профиль Все посты
Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии

Механический хлыстик для зимней удочки. Схема. Видео

Валерий! Вначале я пускаю по леске крючок красного цвета с желтой бусинкой, стеклянной, застопоренной 1 мм кембриком красного цвета. Затем продеваю 5 раз леской в бусинку черного цвета и ниже бусинки в 20 см привязываю мормышку.При создании колебаний крючок сильного влияния на работу снасти в целом не оказывает. С уважением

Механический хлыстик для зимней удочки. Схема. Видео

Валерий! Представляю отчет по итогам зимней рыбалки с использованием МХ в 2012-2013 гг. Все опасения в ранее высказываемых комментариях, о том, что хлыстик выйдет из строя, или упадёт в снег и т.п., не подтвердились. МХ показал себя с самой наилучшей стороны при ловле окуней и плотвы на глубинах до 6 м. в глухой сезон, когда рыба почти не ловилась, хлыстик позволял наловить свою норму 1.5-2 кг. Делали эксперимент - ловили на мотыля, а я на хлыстик на безмотылку. Результат был выше у МХ. Оснастка удочки была следующая: в 20 см от мормышки был установлен бегающий крючок красного цвета с желтой бусинкой. На этот крючок было 80% всех поклёвок. Пожелание: делать конус для установки на удочку большего диаметра на 2-3 мм.

Механический хлыстик для зимней удочки. Схема. Видео

Валерий! Работаю с вашим изобретением уже с 15 декабря через день. Ловлю окуней в стоячем водоеме на свинцовую козу без мотыля. Игра высокочастотная, потому что только при установке ползуна и бегунка на получение самой высокой частоты достигается резонанс колебаний и комфорт для руки. Окунь ловится пока великолепно. В отдельные дни дольше опускаешь козу до дна, чем происходит клев. Спасибо за такое изобретение. Теперь о некоторых нюансах. Иногда не происходит удвоения числа колебаний из-за того, что когда грузик идет вниз, для натежения лески для гибкой связи не хватает амплитуды, т.к. установка ползуна была произведена на мин.амплитуду. Но удивительно то, что когда груз движется вверх, гибкая связь работает и при малой амплитуде. Думаю, что решение этого вопроса можно решить путем изменения точки крепления лески на бегунке. Сделать ее ближе к середине бегунка и исключить ее сползание в какую либо сторону при движении грузика.Еще есть предложение уменьшить расстояние от грузика до передней платформы, т.к. там зазор 2 см. Также можно сдвинуть муфту ближе к концу, чтобы изменить рычаг хлыстика, где крепится муфта, уменьшится усилие для его подьема вверх. С уважением

Механический хлыстик для зимней удочки. Схема. Видео

У меня все удочки одного типа, с верхним расположением катушки (как финские). Поэтому для меня лучше левостороннее расположение конструкции МХ. С такими же удочками большинство рыбаков. Использование однотипных удочек, одного веса, с различными мормышками, приучает рыболова не сбивать руку при создании высокочастотных колебаний при смене удочки. Так как главная цель приобретения МХ начинающими рыболовами - научиться безмотыльной ловле, то МХ необходимо производить с лево- и правосторонним расположением конструкции. Комплектование МХ сразу на удильнике (с леской 0,12 мм) с кивком и мормышкой, например, для ловли окуня или плотвы, ещё больше поможет начинающим рыболовам, и не испортит работу механизма в целом.

Механический хлыстик для зимней удочки. Схема. Видео

Предлагаю Валерию изготавливать МХ в сборе с удильником, чтобы центр тяжести был как можно ближе к началу удильника, с намотанной леской,с кивком и мормышкой, для желающих, чтобы сразу идти на рыбалку. Также нужны хлыстики и с левосторонним размещением всей конструкции.Думаю,что пружина должна быть настроена сразу на максимальное количество колебаний мормышки, т.к. для меня лично МХ нужен только для ловли окуней и плотвы на глубинах до 6м.Опыт подсказывает,что для каждого водоема требуется своя снасть, а МХ будет лучше ловить там, где требуется высокая частота колебаний.Конечно, такие доработки потребуют увеличения цены на конструкцию, Но если простая Быковка стоит больше 800 руб.,то за НОУ-ХАУ можно платить и больше. Это мое личное мнение, и рыбаки могут и не согласиться с указанными предложениями. Решение за изобретателем. С уважением.

Механический хлыстик для зимней удочки. Схема. Видео

Считаю,что за этой снастью большое будущее.Я занимаюсь зимней рыбалкой всю жизнь,испробовал много различных зимних удочек,кивков и только в механическом хлыстике вижу решение многих трудностей для освоения безмотыльной ловли ,особенно окуней.В прошлом году обращался к Валерию с просьбой продать этот механизм,но получил отказ,т.к.у него был только опытный образец. Надеюсь, что в этом году производство будет налажено.Уверен,что с реализацией проблем не будет т.к.данная конструкция не имеет пока аналогов.Негативные высказывания на сайте считаю не обоснованными и дилетантскими,потому-что эти товарищи не поняли главного принципа работы хлыстика,а именно-удвоение числа колебаний,какое не получить другим способом простой удочкой с помощью руки. Также хочу обратить внимание на не корректные способы общения отдельных пользователей сайта с изобретателем.Никто ни кого не обязывает приобретать эту снасть,но желающих ее иметь будут миллионы рыбаков,если иностранцы не уведут эту идею.
Уважаемый Валерий!Быстрее воплощайте идею в производство.