то skaz, а ты случаем на Арбузова живешь? вчера проезжал вдоль дома, видел как мужичок выставил пакет с судаками, один как раз примерно на трешку был, и несколько шнурков
P.S. при всем этом я не отказываюсь, от активного участия в этой борьбе, готов скидываться на юристов (у самого есть знакомый "молодой безпринципный юрист") приехать на митинг, и прихватить с собой еще чел пять шесть. Имею возможность выяснить есть нарушения у НРЗ по части РРР (организация дает разрешения на выход судов перед каждой навигацией)
выдержки из беседы на радио "свободы" Алексея Цесарского
1 Алексей Цесарский: Но я же еще и рыбу ловлю, но рыба – она федеральная собственность. Почему я должен за федеральную собственность платить какому-то частному коммерсанту, мне не очень понятно.
2 Если участок водоема или целый водоем переходит в пользование какому-то коммерческому лицу, то у инспектора пропадают, в общем, всякие мотивы как-то заниматься браконьерством на этом водоеме, потому что, ну, есть человек, который заинтересован в том, чтобы там не было браконьеров, с одной стороны
3 С другой стороны, как мы понимаем, у инспектора Рыбоохраны, наоборот, появляется серьезный стимул в виде, в общем, содержания, если называть вещи своими именами, со стороны коммерсанта. Дело в том, что коммерсант не имеет никаких прав задерживать браконьеров, составлять протоколы и так далее, это тоже одно из лукавств вот этого законодательства.
4Марьяна Торочешникова: То есть, с одной стороны, он должен с этим бороться. А как – непонятно.
Алексей Цесарский: С одной стороны, должен, да. С другой стороны, он никаких прав на это не имеет. Что он в этой ситуации может делать? Он может нанимать тех служащих государственных, которые эти права имеют, то есть инспекторов Рыбоохраны или милицию. Это называется – коррупция, когда госслужащий находится на содержании у коммерческих структур. Ну, вот такая ситуация. Значит, с тем вопросом, с которым вы начали. Действительно, контроля реального, если говорить не о законодательстве, а о реальной жизни, никакого нет и, в общем, быть не может со стороны Рыбоохраны, потому что у нее и так не хватает сил, времени, средств на то, чтобы все контролировать. Если же недобросовестный пользователь водоема решит там выловить всю рыбу, продать ее на рынке и на этом закрыть свой бизнес, он это сделает, и, в общем, особо никто ему помешать не сможет в этой ситуации.
что написал Дисыч "Другими словами, по мнению президентских юристов, взимать плату с человека только за то, что он ловит рыбу, получается, незаконно."
после прочтения всех комментариев, ссылок, законов пришло на ум следующее
ловить разрешенную рыбу(размер, видовой состав, количество для данного водоема,) , в установленное время, разрешенными снастями, НИКТО ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОЖЕТ, если говорить про наше водохранилище и про НРЗ то при встрече на воде я лично буду их посылать в ОПУ (или скорее всего еще грубее), т.к. они кроме как высказать что это их участок НИЧЕГО сделать не смогут. ИМХО
зато в малосоле под пять капель, просто изумительно.
если не секрет в каких краях ТО были?
в прошлом году ровно год назад в районе Нарыма, тоже нельмеху половили.
Приветствую, ага это был я. В тех краях на лодке рыбачу уже лет пять. Спин утопил на забросе, душку скинуло, а я расслабился и он выскочил из руки. Я конечно извиняюсь, но про себя тебя обозвал "конкурирующая организация", т.к. частенько кто нибудь подходит и начинают " оббуривать". в тот день клевало неплохо, у меня за сорок мин на борту было три окуня, три судакера, один из них гр на 800 -зачетный, плюс выкинутых говнов шт 4, плюс
пара сходов, и после этой веселухи у меня спин улетает, просто пиндец!!!.
Еще вопрос вечером того же дня, вроде на той же казанке какие то "товарисчи" стояли на первой бровке на заливе у синеморья, и цинично выкачивали "огромных" судаков гр по 200 и заводили их в подсачек. Не твои знакомые? а как же размер по судаку 37см.
Алексей 62. Эво как! А рыба в ОВХ не перевелась!