Краснообск, 4 июн. 1992, мужской.
На сайте 13 лет
Был в сети 3 месяца назад
Инспекторы бракоохраны или двойной позор.
Жаль в статье нет ФИО инспектора, иначе подал бы инспектор в суд за клевету в данной статье и был бы прав. Ибо нет оснований верить ни единому слову "товарища" , уж слишком неправдоподобно все.
Кстати, в данной ситуации инспектор мог бы составить протокол, где "товарищ" написал бы что несогласен. И на разборе бы разбирались.
Я думаю если бы вдруг подобный беспредел произошел бы с любым адекватным человеком,он бы их отдел на уши поставил бы моментом.
Кстати, в данной ситуации инспектор мог бы составить протокол, где "товарищ" написал бы что несогласен. И на разборе бы разбирались.
Я думаю если бы вдруг подобный беспредел произошел бы с любым адекватным человеком,он бы их отдел на уши поставил бы моментом.
Отзыв пользователя timoha-z: Спиннинг Norstream Rebel RBS-732MH (221 10-28)
Отличная палка, весь этот сезон ловлю практически только ей, при забросе/вываживании работает весь бланк, но судака просекает влегкую ибо палка жёсткая.
Японские воблеры: достойное вложение или «покупка иллюзий»?
yellofish, разговор именно о том, что реплика часто превосходит оригинал.
По поводу статистики: у многих есть зипбэйтс Orbit 110, реплика Гросс культура орбит 110 , реплика Косадака Маскот 110 (правда плавающий), в одних и тех же условиях, в одних и тех же руках китайцы частенько дают фору.
По поводу статистики: у многих есть зипбэйтс Orbit 110, реплика Гросс культура орбит 110 , реплика Косадака Маскот 110 (правда плавающий), в одних и тех же условиях, в одних и тех же руках китайцы частенько дают фору.
Японские воблеры: достойное вложение или «покупка иллюзий»?
Полностью согласен с Григорием. Многие реплики ловят лучше оригинала, а причина в том что в данный момент в данном месте при данной проводке рыба выберет ту приманку которая ей "понравится". Так вот многие (за все не скажу) реплики ПОХОЖИ только внешне, а игра и плавучесть может отличаться, и именно эта игра будет в приоритете. Еще веселее оказывается когда эта игра практически всегда в приоритете. Тоже самое касается и не реплик, а отдельных воблеров которые не являются впринципе аналогами чего либо - ловят, играют лучше.
Как выбрать катушку для спиннинга? Печальные ошибки новичков
FishingSib.ru, да, явно брак.
Как выбрать катушку для спиннинга? Печальные ошибки новичков
За последнее время эталоны катушек в разной ценовой категории это Риоби Экусима, Риоби Эксия, Шимано Ультегра / Биомастер, Шимано Твин Пауэр. Имхо. Кстати, имею катушку Риоби Варриор о которой шла речь в статье- не соглашусь ни с одним словом, никаких нареканий нет, от слова вообще, хотя нет, за два сезона апрель-октябрь было 2 , максимум 3 бороды на жёстком твиче.
Рыбалка с точки зрения работы. (часть 1)
Какой смысл статьи? Название уже неверно, это не работа, а хобби со спонсорами. Рыбалка как работа это вам к промысловикам и ихтиологам.
Крышки для фонаря
"Во избежании окисла хранить без элементов питания, заполнив полости спиртом." Вот для чего фонари герметичные ))
Проходимец
Про проходимость Нивы, Уаза, и японо-джипов спорить бестолку, зачем сравнивать подготовленный крузак с неподготовленной нивой и уазом? Подготовленная нива по проходимости намного превосходит японоджипы, а уаз аля 469, 3152 и не подготовленный на обычных мостах превосходит японоджипы, что говорить про военные мосты. Однако не смотря на превосходства в проходимости нива даже близко не стояла по вместительности, а Уаз при даже на обычных мостах не говоря уже о военных - это машина с радиусом езды не более 100 км, потому как уже 100км на нем это уже мучение, тогда как на крузаке это не расстояние. Потому и получается что нива и уаз не могут конкурировать с японоджипами, но по проходимости значительно превосходят последних.
И еще, нет такой машины которая и по ДОПам шустро ездит и в тайге в своей стихии, либо то, либо другое, а среднее - это компромисс, а компромисс всегда в ущерб чему то, поэтому и получается что для бездорожья нужен вездеход ибо чем круче джип, тем дальше бежать за трактором....
И еще, нет такой машины которая и по ДОПам шустро ездит и в тайге в своей стихии, либо то, либо другое, а среднее - это компромисс, а компромисс всегда в ущерб чему то, поэтому и получается что для бездорожья нужен вездеход ибо чем круче джип, тем дальше бежать за трактором....
егерь кондратьев крышует браканьеров
alex1979, сетевиков
егерь кондратьев крышует браканьеров
Алтайский край на данный момент занимает последнее место в России по уровню жизни (хуже Тывы и ХМАО!!!), а что вы хотите от глубинки самого бедного региона, не от хорошей жизни они ловят карася да сазана сетями...Понять и простить.
захват бердских водоемов!
И товарищи - рыболовы, помните что нет платных шлагбаумов на подъезде к воде, это все не законно.
захват бердских водоемов!
Мусор то что оставляют на берегах это зло, но надеюсь и так понятно что шлагбаумы ставят не для "чистоты берега", практически каждый шлагбаум не законен, в том числе и на официальных участках ( Бумеранг, Городской пляж, Чемском бор) и никакая "частная собственность" тут не при чем, потому что в частную собственность такие участки не отдают, а дорога не является частной собственностью в тех условиях где имеются большинство шлагбаумов. И шлагбаумы которые реально мешают людям сносят постоянно, на одном только бумеранге чего стоит и эти сносы все официально, с применением штрафов. Однако ставят и обычные шлагбаумы на замках, которые стоят безхозно которые если снести / спилить (лично) это приравнивается к воровству. Вот и никто не трогает. А стоит написать бумагу куда надо и через неделю его не будет.
Кстати, я за шлагбаум ни разу никому не заплатил хотя проезжаю через них постоянно, потому что на "их лом всегда найдется второй лом"...
Кстати, я за шлагбаум ни разу никому не заплатил хотя проезжаю через них постоянно, потому что на "их лом всегда найдется второй лом"...
Интервью с известными лицами: pon4ik666
Опа)))Узнаю фотку с ДР Белых Волков)))))) Год кажись 2015 на Днепрогесовской))))
Самодельный якорь повышенной держащей силы
porte08, да не вопрос, как доберусь до якоря с мерительный инструментом - сделаю )
Самодельный якорь повышенной держащей силы
Dark88, на самом деле якорь очень маленький по габаритам (вес всего 2кг) ширина по штокам что то около 400мм (по грунтозацепами около 200), штоки служат для правильного позиционирования на дне (иными словами чтобы боком не упал), что бы якорь такого небольшого габарита имел достаточную массу изготовлен он из шестерки нержавейки . Этот же якорь использую на ПВХ 200 так как когда лежит на дне лодки он имея плоскую конструкцию места не занимает .
теперь прослужат дольше точно ! )))
Пятый сезон с алюминиевыми полозьями - полет отличный. Алюминий обладает очень низким коэффициентом трения + низкой адгезией, поэтому полозья не обмерзают, а что бы что то на них намерзло это надо постараться, да и все что намерзло отлетает вмиг.А вот то, что сани с такими полозьями проще вморозить - неправда. Минус алюминия в том,что это мягкий материал и попав на абразививную поверхность абразив вгрызается в него в результате чего создается очень сильное трение, но не смотря на это полосы предохраняют от протирания очень сильно.
Открыл сезон охоты
momaj, водолазы в каждом крупном городе есть .
Открыл сезон охоты
Ну может и сложно, если с водолазной подготовкой не знакомы ...
Открыл сезон охоты
Алексей07, во, почти )))) да, с острогой сам иногда хожу, ну кроме предыдущей осени - одна мелочь была, я на спиннинг больше ловил. А подводная охота не прикалывает меня, ведь тут уже никакие знания особо не нужны, только плыви да ныряй. Даже с острогой ходить и то рыбу лучше знать надо.
Открыл сезон охоты
Алексей07, нет, для меня подводная охота это браконьерство, а острога - нет. А острогу и подводную охоту я привел что две похожие "снасти" по разную сторону закона, что явно не правильно. А далее я сказал, что многие разрешенные виды ловли другими рыбаками расцениваются как браконьерские .
Открыл сезон охоты
Поэтому пусть подводная охота будет разрешена - но для меня ( и многих других)она будет всегда браконьерством, как для многих браконьерство - тралы, законные сети и т.п.
Открыл сезон охоты
Да ладно? Чтож тогда все переживают что ходили тралы по ОВХ? Они это делали на законных основаниях. Что все переживали что ОВХ сетями опутано было НРЗ ? Они стояли на законных основаниях. Что так переживают когда видят мелкого судака на фотках , в камшате, пивнушках - он там на законных основаниях.Что так переживают за штраф за выезд на лёд, стоянку около воды? Инспекторы выписывают это на законных основаниях. Почему не считают нарушением выход под мотором в нерест? Это незаконно! Так давайте тогда всегда думать тока согласно букве Закона ))))
Открыл сезон охоты
Вот именно что приняли. Причем как только подводную охоту запретят будут говорить что это браконьерство, потому что двойными стандартами многие живут.
Открыл сезон охоты
А почему бы и нет? Острога по закону - браконьерство , лучение - браконьерство. И это при условии когда рыба на охоте, а при подводной охоте человек среди воды и тут уже пофиг спит, жрет,не жрет, охотится она или нет. А ещё применяется запрещённые способы для сухопутных рыболовов ввиде фонаря и гарпуна. Получается что подводная охота исключение из правил? А с чего бы? Раз острога и фонарь браконьерство то и подводная охота браконьерство. А если кто будет уверять что острога браконьерство, а подводная охота нет, то это двойные стандарты...
Открыл сезон охоты
Да какая разница - сложно это или нет, особенно сравнивая с "сидеть на берегу в шезлонге " и т.п, это совершенно разные вещи - рыбалка и охота: поймать невидимое и добыть видимое. И сравнивать это нельзя, а если начать разговор за "сложность " сей процедуры, то я могу объяснить что есть хобби, по сравнения с которыми "это" не более чем купание в бассейне, поэтому не стоит таких комментариев. А за хобби можно и все остальное "подтянуть" где можно мериться у кого толще и длиннее....
Не то сравниваете,Господа.
Ps: лично я против подводной охоты.
Не то сравниваете,Господа.
Ps: лично я против подводной охоты.
Адаптер на Тонар "Айсберг" под шуруповёрт
"Только перекоса никакого нет и точить ничего не нужно, не поможет. Адаптер стал кривым,его повело и это факт. Я же написал,подробно,что с ним стало. Буртик в патроне не зажимается! Если затяг патрона прослабнет чутка, то этот самый буртик не даст адаптеру спокойно выскользнуть из патрона"
Вы сами пишите что появилось биение, а это может быть только в случае ухода от оси вращения, иными словами биение появилось не от того что его завернуло винтом, а из-за того что нагрузка была приложена не четко по оси. Иными словами вы его сами согнули, другое дело что подобные вещи должны быть рассчитаны на боковые нагрузки, но все в допустимом диапазоне, и если захотеть и 40Х загнуть можно .... Но в целом материал сего изделия - Г...
Вы сами пишите что появилось биение, а это может быть только в случае ухода от оси вращения, иными словами биение появилось не от того что его завернуло винтом, а из-за того что нагрузка была приложена не четко по оси. Иными словами вы его сами согнули, другое дело что подобные вещи должны быть рассчитаны на боковые нагрузки, но все в допустимом диапазоне, и если захотеть и 40Х загнуть можно .... Но в целом материал сего изделия - Г...
ОВХ
Лёд сильно толстый или удлинитель ещё ненадо ставить?
Страшные кадры ловли на электроудочку. Это истребление щук
Много лет в нашей стране существовало старательно культивируемое предубеждение: человек, пришедший на водоем с сетью (если он не работает в рыбколхозе или в государственном рыболовецком хозяйстве), – браконьер, преступник, подлежащий суровому наказанию. В последние два десятилетия многое изменилось: рыбак, желающий половить сетью или бреднем, может получить в районной рыбоохран-ной инспекции разрешение или разовую именную лицензию и ловить спокойно, не забираясь в безлюдные глухие углы и не выбирая безлунные ночи, но, разумеется, соблюдая нормы вылова. Сети, бредни, мережи совершенно легально продаются в рыболовных магазинах, и купить их может любой желающий.
Но предубеждение, как ни странно, никуда не исчезло: взялся за сеть – браконьер и губитель природы. Точка, обсуждению не подлежит. Впрочем, как и любое «мнение народное», такой взгляд на рыбалку существует не сам по себе – его активно поддерживают и СМИ вообще, и специализированные рыболовные издания, и аккумулированный в Интернете «глас рыболовной общественности».
В чем причина? Ведь человек с сетью подчиняется тем же правилам рыболовства, что и человек со спиннингом: ограничен в сроках ловли, в минимальном размере вылавливаемых рыб тех или иных пород, не должен ловить в запрещенных местах и в запрещенные сроки…
На словах ярые противники сетевых и многокрючковых снастей выдвигают два главных обвинения: огромные уловы, грозящие обезрыбить водоемы, и «неспортивность» – рыболов, выставив снасть, далее не принимает участия в ловле.
Соблюдение норм вылова, по-моему, делает первое обвинение абсолютно бессмысленным; рыболов-удильщик, пудами таскающий из водоема идущую на нерест плотву, ущерб рыбьей популяции наносит куда больший, чем рыболов-сетевик, ловящий по правилам. А некоторых спиннингистов, гордо размещающих в Интернете свои фотографии на фоне груды выловленных щук, так и хочется спросить: «А какова в вашем регионе норма вылова в килограммах, господин спортсмен?»
Что же касается «неспортивности»… За жерлицей, абсолютно не требующей участия рыбака в процессе ловли, спортсмены признают право на существование. А, например, острогу (на самом деле – более чем спортивную снасть, требующую активного участия в ловле и долгих тренировок для успеха) проклинают последними словами. Почему? Мелочь острога не губит, подранков с нее уходит не меньше, чем с гарпунов ружей для подводной охоты. И в Финляндии, где острога считается вполне спортивным орудием лова и открыто продается в магазинах, оскудения водоемов как-то не наблюдается.
Однако факт налицо: все рыболовные издания и интернет-сайты активно пропагандируют «спортивные» в их понимании снасти. А любителям ловли сетями не позволяют не то что обменяться опытом, но даже выступить в защиту своего увлечения.
Причина, думаю, проста: деньги. Производство снастей, аксессуаров и насадок, их импорт и продажа, – огромная и развитая индустрия, где крутятся немалые суммы. Не нефтяной, конечно, бизнес, но тоже весьма доходное дело.
Но ведь те же самые фирмы продают и сети с бреднями, отчего же они их не рекламируют? Все очень просто: купив бредень, им можно ловить (аккуратно ухаживая за снастью) и год, и два, и три, и пять без каких-либо дополнительных затрат. Острога, если ее случайно не утопить, вообще может служить десятилетиями. А спиннинг? Леску надо менять как минимум раз в сезон и постоянно обновлять ассортимент недешевых приманок, да и удилище с катушкой при активной ловле достаточно быстро выходят из строя. У поплавочников – та же история, да еще плюсуются немалые затраты на живую насадку: городские рыболовы редко имеют возможность намыть мотыля или развести опарышей.
Короче говоря, человек, купивший в магазине бредень, может не появиться там несколько лет. Купивший удочку или спиннинг – будет появляться постоянно. Нетрудно понять, какие снасти предпочитают рекламировать и активно продвигать торговцы. Достаточно перелистать любой рыболовный журнал, густо усеянный рекламой производителей и торговых фирм, чтобы понять, кто заказывает там музыку и какую. На интернет-сайтах, гордящихся своей «независимостью», картина точно та же – денежки за рекламу лесок-блесен-катушек-спиннингов капают исправно, а сторонники сетей объявляются персонами нон-грата.
В результате в стране существуют совершенно разрозненные, не имеющие связи друг с другом стихийные сообщества любителей ловли «неспортивными» снастями. Возможности обменяться опытом, рассказать друг о новых интересных снастях и способах ловли они не имеют. (Браконьерам и хапугам, кстати, такая разобщенность ничуть не вредит, ловят они не ради интереса и удовольствия, но лишь для наживы, свое грязное дело и без того знают да и снасти используют куда более производительные, чем любители.)
Ярые сторонники допустимости лишь «спортивной ловли» и запрета всех прочих способов и снастей, возможно, увидят лишь скрытую апологию браконьерства, но о причинах их мировоззрения уже говорилось, и переубеждать таких людей смысла нет.
Автор: Шаганов Антон; Введение справочника: " Ловля рыбы сетями "
Но предубеждение, как ни странно, никуда не исчезло: взялся за сеть – браконьер и губитель природы. Точка, обсуждению не подлежит. Впрочем, как и любое «мнение народное», такой взгляд на рыбалку существует не сам по себе – его активно поддерживают и СМИ вообще, и специализированные рыболовные издания, и аккумулированный в Интернете «глас рыболовной общественности».
В чем причина? Ведь человек с сетью подчиняется тем же правилам рыболовства, что и человек со спиннингом: ограничен в сроках ловли, в минимальном размере вылавливаемых рыб тех или иных пород, не должен ловить в запрещенных местах и в запрещенные сроки…
На словах ярые противники сетевых и многокрючковых снастей выдвигают два главных обвинения: огромные уловы, грозящие обезрыбить водоемы, и «неспортивность» – рыболов, выставив снасть, далее не принимает участия в ловле.
Соблюдение норм вылова, по-моему, делает первое обвинение абсолютно бессмысленным; рыболов-удильщик, пудами таскающий из водоема идущую на нерест плотву, ущерб рыбьей популяции наносит куда больший, чем рыболов-сетевик, ловящий по правилам. А некоторых спиннингистов, гордо размещающих в Интернете свои фотографии на фоне груды выловленных щук, так и хочется спросить: «А какова в вашем регионе норма вылова в килограммах, господин спортсмен?»
Что же касается «неспортивности»… За жерлицей, абсолютно не требующей участия рыбака в процессе ловли, спортсмены признают право на существование. А, например, острогу (на самом деле – более чем спортивную снасть, требующую активного участия в ловле и долгих тренировок для успеха) проклинают последними словами. Почему? Мелочь острога не губит, подранков с нее уходит не меньше, чем с гарпунов ружей для подводной охоты. И в Финляндии, где острога считается вполне спортивным орудием лова и открыто продается в магазинах, оскудения водоемов как-то не наблюдается.
Однако факт налицо: все рыболовные издания и интернет-сайты активно пропагандируют «спортивные» в их понимании снасти. А любителям ловли сетями не позволяют не то что обменяться опытом, но даже выступить в защиту своего увлечения.
Причина, думаю, проста: деньги. Производство снастей, аксессуаров и насадок, их импорт и продажа, – огромная и развитая индустрия, где крутятся немалые суммы. Не нефтяной, конечно, бизнес, но тоже весьма доходное дело.
Но ведь те же самые фирмы продают и сети с бреднями, отчего же они их не рекламируют? Все очень просто: купив бредень, им можно ловить (аккуратно ухаживая за снастью) и год, и два, и три, и пять без каких-либо дополнительных затрат. Острога, если ее случайно не утопить, вообще может служить десятилетиями. А спиннинг? Леску надо менять как минимум раз в сезон и постоянно обновлять ассортимент недешевых приманок, да и удилище с катушкой при активной ловле достаточно быстро выходят из строя. У поплавочников – та же история, да еще плюсуются немалые затраты на живую насадку: городские рыболовы редко имеют возможность намыть мотыля или развести опарышей.
Короче говоря, человек, купивший в магазине бредень, может не появиться там несколько лет. Купивший удочку или спиннинг – будет появляться постоянно. Нетрудно понять, какие снасти предпочитают рекламировать и активно продвигать торговцы. Достаточно перелистать любой рыболовный журнал, густо усеянный рекламой производителей и торговых фирм, чтобы понять, кто заказывает там музыку и какую. На интернет-сайтах, гордящихся своей «независимостью», картина точно та же – денежки за рекламу лесок-блесен-катушек-спиннингов капают исправно, а сторонники сетей объявляются персонами нон-грата.
В результате в стране существуют совершенно разрозненные, не имеющие связи друг с другом стихийные сообщества любителей ловли «неспортивными» снастями. Возможности обменяться опытом, рассказать друг о новых интересных снастях и способах ловли они не имеют. (Браконьерам и хапугам, кстати, такая разобщенность ничуть не вредит, ловят они не ради интереса и удовольствия, но лишь для наживы, свое грязное дело и без того знают да и снасти используют куда более производительные, чем любители.)
Ярые сторонники допустимости лишь «спортивной ловли» и запрета всех прочих способов и снастей, возможно, увидят лишь скрытую апологию браконьерства, но о причинах их мировоззрения уже говорилось, и переубеждать таких людей смысла нет.
Автор: Шаганов Антон; Введение справочника: " Ловля рыбы сетями "
Окунь со сломанным позвоночником.
Fomich_D, это видео полная ерунда. Я уже давно рыбачу только на спиннинг летом, зимой на балансир/блесну. Но ранее очень плотно занимался техническими аспектами электроловильных установок и ИМЕЮ по сей день возможность их испытания в рамках правового поля.
Porte08 все правильно сказал насчет электроловильных установок, помимо этого в 80-х годах ходил по ОВХ тральщик с электротралом, но отказались от него (внимание!) ввиду его неэффективности, причин очень много, но в двух словах - что бы работать с такой установкой нужен хороший багаж знаний, и точная (!) настройка на определенный вид рыб (!), а если вернуться к видео, то щука один из самых "проблемный" видов рыб. Про комментарии про 100А электролова даже говорить не буду - для любого даже малограмотного спеца силовой электроники это откровенная ересь.
Когда то я на этом сайте писал про безвредность электролова, защищал и приводил доводы в его пользу, причем многие грамотные люди форума тогда со мной были согласны, но если меня сейчас спросить "за или против разрешения электролова" я буду громче всех кричать что не в коем случае! А если спросить про его безвредность - то я и сейчас смогу привести 100 и 1 довод что электролов безопасней попловочной удочки.
Porte08 все правильно сказал насчет электроловильных установок, помимо этого в 80-х годах ходил по ОВХ тральщик с электротралом, но отказались от него (внимание!) ввиду его неэффективности, причин очень много, но в двух словах - что бы работать с такой установкой нужен хороший багаж знаний, и точная (!) настройка на определенный вид рыб (!), а если вернуться к видео, то щука один из самых "проблемный" видов рыб. Про комментарии про 100А электролова даже говорить не буду - для любого даже малограмотного спеца силовой электроники это откровенная ересь.
Когда то я на этом сайте писал про безвредность электролова, защищал и приводил доводы в его пользу, причем многие грамотные люди форума тогда со мной были согласны, но если меня сейчас спросить "за или против разрешения электролова" я буду громче всех кричать что не в коем случае! А если спросить про его безвредность - то я и сейчас смогу привести 100 и 1 довод что электролов безопасней попловочной удочки.
Обзор лучших термосов для рыбака
Дело не в пить одной рукой или задействовать вторую, вспомните, что когда наливаешь в кружку/крышку то на морозе все что в кружке остывает очень быстро, и чем меньше осталось, тем быстрее остынет, особенно если на ветру, а при питье из горла такого не наблюдается. Редко когда на рыбалке устраивается чаепитие, чаше чай пьется прям во время блеснения/мормышенга, и очень часто поклевки происходят в этот самый момент что приходится ставить кружку и заниматься вытаскивание рыбы, а потом когда берешь опять эту кружку - там чай уже почти превратился в лед. Вот поэтому и удобней пить из горла.
Обзор лучших термосов для рыбака
Shakespeare, пользуюсь термосом Thermos JMZ600-BK, он конструктивно напоминает термокружку, объем у него 0,6 литра, мне на день рыбалки зимой - более чем, а вот остывает несмотря на свой объем оооочень долго, поэтому наливаю 2/3 кипятка что бы заварился/настоялся, и потом 1/3 холодной водой разбовляю, иначе нереально- даже на морозе очень хорошо держит кипяток.
Из плюсов - не надо заморачиваться с наливанием кофе, так как открыл как бутылку, выпил, закрутил. Ну и сетка внутри рассчитана на питье во время движения.
Из плюсов - не надо заморачиваться с наливанием кофе, так как открыл как бутылку, выпил, закрутил. Ну и сетка внутри рассчитана на питье во время движения.
Что нужно подготовить для зимней рыбалки
Главное на зимней рыбалке это хороший бинокль.
Закрытие близится
Воды конечно пипец как много, меня в первый день когда воду дали на лодке эвакуировали))) в костюме стоял))))
Откровения продавца-консультанта 2
Прикольные конечно фразы, но судя по вопросом такие вопросы задают неадекваты коих встретить при работе с людьми огромный шанс, и диалоги такого уровня можно встреть сплошь и рядом. Остается понять и простить если не задевают лично....
Рыбалка в черте 24.09
"Берлинский мост" - это сильно!)))))
Поймал - отпустил?
Принцип "Поймал - отпусти" - извращенное понимание рыболовства навеенным Западом. Когда-то когда я вступал в споры по данной теме я слышал столько громких фраз и столько пафоса что от этого начинает тошнить. Большинство защитников "поймал - отпусти" любят рассказы про Западные страны "где все так ловят", хотя самыми рыбными странами и где рыболовство наиболее развито это страны Прибалтики, а теперь почитайте правила рыболовства тех стран и вы будите удивленны как все с точностью наоборот...
Акция "СтопБрак" при содействии рыбоохраны
Каждую весну одни и те же рыбаки, с одними и теми же инспекторами снимают в одном и том же месте одни и те же сети...
Открытие лодочного сезона 2015!
deep, хорошо что они так трактуют закон.
Открытие лодочного сезона 2015!
deep, на Оби есть нерестовый запрет? Есть. ВВеден он ввиду того что на реке идет нерест, значит река нерестовая. Логично? Да и на сайте ВТУ весит объява http://vtu-nsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=990:sobljudajte-pravila-rybolovstva&catid=19:stati&Itemid=7 "запрещено использовать маломерные суда и прогулочные суда на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках) в запретные сроки (периоды) и в запретных районах (местах) для осуществления рыболовства в период нереста, установленных Правилами рыболовства на период нереста, за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов"
Олег, катать по реке в нерест можно только если доказать что Обь не является нерестовой или лицензия на "научный лов", что касается первого то это полный бред, а вот насчет второго надо подумать ;)
Олег, катать по реке в нерест можно только если доказать что Обь не является нерестовой или лицензия на "научный лов", что касается первого то это полный бред, а вот насчет второго надо подумать ;)
Открытие лодочного сезона 2015!
deep, http://www.vtu-nsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=24
Пункт 18.14 приказа N 235 от 21.03.2012
PS: Река Обь является нерестовой.
Пункт 18.14 приказа N 235 от 21.03.2012
PS: Река Обь является нерестовой.
Открытие лодочного сезона 2015!
deep, II. Требования к сохранению водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства
Запрещается:
18.14. передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных плавсредств в период нерестового хода рыбы, за исключением использования моторных плавсредств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов;
Запрещается:
18.14. передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных плавсредств в период нерестового хода рыбы, за исключением использования моторных плавсредств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов;
Открытие лодочного сезона 2015!
Апостол, выход моторных лодок на воду запрещен в период запрета.
Феномен Маслёнка ( размышления перед сном )
ded48, каждому - свое, кому-то жениться и родить детей в 25 это за счастье, а кто-то за 30 наслаждается "беззаботной" жизнью, и далеко не факт что первое - лучше. А по поводу вестей Масленка - читаю только комменты к его вестям ибо больше читать не чего в вестях (для меня), "кто, где, и что" поймал мне безразлично, горки трупиков в вестях - да не пофиг ли...
Итоги первых новосибирских совернований в 2015 году
ndup, Никит, поздравляю с первым местом, оставайся всегда на нем!
рекорд 2,2 кг
Какой диаметр лунки? Поздравляю - как иначе !)
Неужели рыбалка стоит этого?
каряк, а когда передают предупреждения о гололеде, а после автомобили попадают в ДТП где сотрудники МАСС занимаются спасательными операциями (заметим что у МАСС куда более скудное финансирование нежели у МЧС) то пострадавшие должны платить? Их ведь тоже "предупреждали". Я подозреваю что никто из рыбаков не планировал кататься на льдине, это форс-мажор, а для форс - мажоров есть МЧС, а сотрудник МЧС спасая выполняет свою работу за которую получает свою зарплату. Вы бы лучше задались вопросом, было ли оплачено сопровождение заплыва моржей под Бугринским мостом сотрудниками МЧС, а при проведении всевозможных рыболовных фестивалей ?
PS: В таких операциях МЧС сами не прочь поучаствовать по ряду причин.
PS: В таких операциях МЧС сами не прочь поучаствовать по ряду причин.
Неужели рыбалка стоит этого?
Вот именно ЭТОГО и стоит рыбалка!
Современные катушки, взгляд изнутри. Заключение