Борис56

Борис

Читатель FishingSib
  • Активность в 2024 г.
    0
  • Общий рейтинг с 2010 г.
    0
Новосибирск, 12 авг. 1956, мужской.
На сайте 14 лет
Был в сети 14 лет назад
Профиль Все посты
Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии
Профиль Все посты
Вести
Фото
Видео
Записи
Карты
Отзывы
Комментарии

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

dedulya
Именно этой точки зрения я и мы придерживаемся. Вопрос с ОВХ - чисто "хозяйственный", при чем вся необходимая законодательная база есть. Нужно просто заставить власть ее соблюдать.

Подписи и письма группы 83 рыбаков Академгородка по вопросу ограничения рыбалки на Обском море

Обещанная оферта
1. Наши цели:
1.1. Добиться обеспечения на законодательном уровне:
- бесплатного доступа рыболовов любителей ко всей акватории ОВХ. для ведения ими любительского лова «удочными» снастями (поплавочная , фидерная, зимняя и пр. удочки, спиннинг, нахлыст и .т.п, с обязательным ограничением количества крючков) ;
- бесплатности ведения любительского лова «удочными» снастями на всей акватории ОВХ;
- бесплатного доступа и ведения «удочными» снастями любительского лова на РПУ, выделенных для организации любительского и спортивного рыболовного лова. Оплата должна производиться только за услуги оказываемые пользователем РПУ, например
- расходы по оформлению путевки;
- парковка и охрана машин;
- услуги по предоставлению лодки и т.п.
При этом «навязанной» услуги не должно быть, кроме выписки путевки, стоимость которой должна складываться из реально понесенных расходов (стоимость бланка, авторучка и т.п.), т.е. если рыбак пришел пешком со своей удочкой и прочим, то оплачивает только расходы на выписку путевки;
- равных ограничений на минимальный размер разрешенной к вылову рыбы для промышленного и любительского лова, проводимого «удочными» снастями.
1.2. Добиться ограничения площади РПУ для НРЗ исходя из следующего:
- учета того, что ОВХ является акваторией общего пользования;
- исключить из РПУ участки летней жировки и узкие места осеннего хода рыбы.

2. Обеспечивающие мероприятия:
2.1. Поддержать поправку – проект N 268680-5, принятый Государственной Думой ФС РФ в I чтении (Постановление N 2900-5 ГД), путем направления соответствующих писем в ГД и Новосибирский областной Совет депутатов;
2.2. Выйти с ходатайством в обладминистрацию о расторжении действующего до 2027 г. договора о передачи в пользование НРЗ РПУ ОВХ, ввиду наличия серьезных нарушений действующего на момент заключения законодательства.
2.3. В случае отказа, подготовить письма в ФАС и прокуратуру с требованием обязать обладминистрацию принудительно расторгнуть действующий договор о передачи в пользование НРЗ РПУ ОВХ , ввиду наличия серьезных нарушений действующего на момент заключения законодательства, и обязать заключить новый договор строго с соблюдением действующего на настоящий момент законодательства.
2.4. Подготовить письма в соответствующие инстанции (облсовет, комитет по рыболовству и возможно еще) с обоснованием необходимости изменения п. 39.9.4. Правил для судака с 37 до 33 см.
3. Схема работы с НРК.
3.1. По согласованным мероприятиям письма готовит НРК, направляет их от своего имени в соответствующие органы, после чего «выставляет» их на сайт. Наша группа на основе опубликованных писем готовит письмо –«поддержку», с приложением опубликованного письма НРК, указанием ссылки и т.п..
3.2. По несогласованным мероприятиям действия проводятся самостоятельно.

Подписи и письма группы 83 рыбаков Академгородка по вопросу ограничения рыбалки на Обском море

Zakir
Термин "бакланство" я отношу и к себе.
При личной встречи я скажу тебе как выглядит позиция НРК по мнению моих горячных товарищей.
Без обид.
С уважением

Подписи и письма группы 83 рыбаков Академгородка по вопросу ограничения рыбалки на Обском море

Zakir
Письмо в прокуратура и ФАС как я уже говорил хотелось бы подготовить совместно.
В сути письма в прокуратуру и ФАС ты абсолютно прав. Практически вся работа должна быть сделана за них.
Именно сознание этого поддерживало меня в 3-х дневнов "бакланстве" на сайте.
Завтра выложу оферту о совместной работе в нашем понимании.
С уважением

Подписи и письма группы 83 рыбаков Академгородка по вопросу ограничения рыбалки на Обском море

kvs
Спасибо за поддержку.
Но все таки замените термин "стихийных" на "сознательных".

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62
По публикации проблема вроде снята.
Дмитрий обещал сегодня выложить письма и протокол на сайт.
Но "отказное " письмо заканчивалось ссылкой о необходимости поговорить с тобой.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62
Мне лично все равно , где и как митинговать. Но в принципе народ предложил такую форму.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Paul T
Пак Юрий Алексеевич, если я не ошибаюсь.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

tvn
Большое спасибо за вопрос.
Интервью проводилось в форме ответов на вопроса журналиста. Требовался короткий ответ.
Расказать историю вопроса в таком формате интервью у меня по крайней мере не получилось.
Я помоему уже много раз рассказал историю сбора подписей и все прочее. Это есть в комментариях на сайте НТС. Но приведу еще раз.
"Первое – конечно, термин «лидер рыбаков» в статье выбран корреспондентом не удачно. Мне редакция дала на прочтение только само интервью без вступления.
У свободных рыбаков лидера быть не может. Я себя и не позиционирую как лидера. Более того, я даже не инициатор начала разработки данной темы. Инициатором выступил Чернов Михаил. Интервью мы кстати давали вместе с ним. Моя заслуга только в разработке матрицы мероприятия и ее наполнение, т.е. я исполнитель воли моих товарищей.
......
Занимаюсь этим вопросом исключительно по инициативе моих товарищей, поскольку имею опыт работы с облсоветом и обладминистрацией.
.....
Главную работу по организации собрания провели - Непомнящих М., Пономарев С.( из так называемой "Паковской" команды), и особо активно- Евген (Марадона). Протокол нужно было сделать достаточно оперативно, чтобы ответы пришли к концу апреля, поэтому охватили не всех."
Конечно оправдания загнали в угол делают виноватого. Но "ищи друзей своих среди врагов своих, ищи враглв своих среди друзей своих".
НРК интересен нам юридической помощью. Потому что, второй этап требует подготовки писем в ФАС и прокуратуру. Имеются на наш взгляд серьезные наруения законодательства призаключении договора с НРЗ и определении РПУ. Но нужен "сквозной" просмотр нескольких ФЗ.
Опубликования писем и протокола не могу добиться у admin.сайта. Все у него есть.
Привожу выдержку текста последнего письма к нему :
"Дмитрий !
Спасибо за ответ.
Может действительно на Вашем сайте принято общаться вежливо и мне просто не повезло, что меня и представляемую мною группу назвали штрейбрехерами, пиарщиками, засланными казачками, одного моего товарища борцом-писарем и т.п..
Ладно нашлась одна добрая душа, которая предположила, что я могу быть и честным человеком.
Я не в обиде. Было даже интересно. Но в этом случа меня конечно нельзя , оправдать, но понять то можно?
Но проблема недопонимания снялась бы быстро если бы Вы обубликовали протокол и письма.
Я лично не понимаю почему это не делается и в чем проблема. Вы можете их опубликовать и как-то прокоментировать. Люди уже будут знать, что их писчинка положена в общую кучу. НГС не стало публиковать протокол, но Вы же можно сказать независимое "наше" СМИ, а не только Алексея62."
Выложить здесь не могу поскольку они отсканированы и занимают большое место

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Paul T
Я искренне рад что ты уже не обижаешся.
Сбор подписей это не пиар, а технология работы с обществ. и гос. организациями.
Каждый гос. и прочий орган имеет для этих целей общественную приемную.
Подготовленные письма проходят через эти приемные и уже стоят на особом контроле. Более того в них указывается домашний адрес отправителя.
Письма с подписными листами проходят проверку соответствующими специалистами.
Поэтому меня сильно раздражают термины "штребрехеры", и т.п.
Подписывали реальные люди, при этом каждый был ознакомлен с материалом сайта, они оформлены как приложения к письмам. Плюс еще НГС.
Кто придумал не скажу пока.
Главную работу по организации собрания провели - Непомнящих М., Пономарев С.( из так называемой "Паковской" команды), и особо активно- Евген (Марадона). Протокол нужно было сделать достаточно оперативно, чтобы ответы пришли к концу апреля, поэтому охватили не всех.
Очень надеюсь на публикацию списков на сайте.
Неявно сделанное предложение Алексей62 и более конкретно по восточному мудрым Закиром меня бы и всех участников с моей стороны. устроило бы в следующей форме:
статья или что-то где говорится в поддержку... на основе проведенной работы... материалов НРК и т.п.
было проведено собрание группы избирателей Советского р-на и т.д.
Меня как председателя можно и не публиковать. Абсолютно не обижусь.
В ходе сбора подписей особо активные избиратели предлагали провести митинг. Думаю было бы интересно НРК принять участие в 1 Майской демонстрации. Еще раз это идея народа. Со своей стороны я готов запуститьее в схему опроса и агитации. Естественно и сам готов принять участие если народные лозунги будут доминировать над политическими.
Для этого нужно:
1. подготовить плакаты.
2. написать письмо на имя мэра:
НРК в составе..... планирует принять участие в демонстрации 1-ого Мая в Советском районе.
Будут использованы следующие лозунги.
Это было бы весело, сильно. Безусловно, по моему это будет интересно РНК в свете борьбы за облсовет.
Сам я в политику не играю принципиально ни на чьей стороне.
catterpillar
Обязательно приду. Только это где?

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Zakir
Уже хорошо, что хоты бы признается наличие протокола за подписью 83 человек.
Вобще то в интервью я высказывал свою собственное мнение.
Ну а подход у нас народный.
Первое мое вступление на сайт было вполне нормальным, но почему то тоже было названо безграмотным. С этого все и началось.

Алексей62
Конечно я с тобой свяжусь.
Из контекста ушел термин всероссийское. Это имелось ввиду. Понятно, что клуб защищает интересы входящих в него рыбаков.

Skaz
Конечно приду в НРК, более того уже пришел. Хоть и встречен был неласково.

Paul T
Извини за то высказывание. Но с подозрением на пиар ты меня сильно достал.
Я очень серьезно отношусь к проблеме манипуляции общественным мнением. Но посуди сам - я пришел на сайт, сообщил о наших делах. Первое- мне сказали, что я безграмотен, ничего не знаю
"И вообще как-то бессвязно-неграмотно всё это изложено Борисом."
потом в "засланности"-
"Нахально утверждаю, исходя из текста, что действия группы- чистая заказуха."
""Штрейбрехеры"хочу вам сказать не надо нас организовывать и направлять,а тем-более мутить воду своими инициативами.Есть рыбаки которым не безразлична наша судьба и мы свободные рыбаки им доверяем полностью."
"сама фишка с этим псевдообществом очень похожа на предвыборные пиар-технологии :)"
Так что моя реакция в какой то мере была оправданной, хотя, конечно согласен, что не правильна, как , по моему и приведенные выше высказывания.
Я ответил тебе, поскольку ты в тот момет был последним на экране.
Так что извини.

Skaz
Вы меня не то, что не обидели , а просто поддержали , за что отделеное спасибо.
Еще раз повторяю-
перед началом действий я пришел к Леонтьевскому Косте(если фамилию написал не правильно, то извиняюсь). Изложил ему предполагаемую схему наших действий. Он при мне позвонил Закиру. Коротко ему изложил. Потом пересказал, что областной уровень клуб не интересует. Работа ведется на более высоком уровне. Мы же посчитали, что нужно начинать с области. Это было, если я не ошибаюсь числа 5-6 марта.
Интервью нужно было для того, что бы облсовет и обладминистрация почувствовали наличие интереса к этой теме у прессы. Никто из "наших" не согласился. Конечно у нас есть более фактурные люди. Главную его задачу я видел именно в этом. Интервью шло в живую под запись. Неявно скатился к ответам на уровне растолкования вопросом. Ну и что? Цель все равно достигнута.

admin
С нетерпеньем жду ответа на письмо.
На отказ тоже не обижусь.

Лично я считаю, что мы уже почти поняли друг друга и надеюсь на сотрудничество.
Это главное.
За остальное, если что то ни так то извините.

Алексей62!
Если не трудно то сбрось телефон на obifish@mail.ru

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62
"Но статья просто удручающая. Столько ляпов, аж глаз режет:"
Это не статья а интервью по заданным вопросам.
Со списком вопросов нас естественно не знакомили. Все происходилов в живую под записись на диктофон.
До этого я давал интервью лет 18 тому назад. Понятно, что тяжело. К тому же корреспондент хоть и понравился но был далек от темы.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62
Как будующему кандитату в депутаты советую быть крайне осторожным в высказываниях о людях которых ты не знаешь. Вадик Абаев очень уважаемый в нашем круге человек.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62
Ты опять прав более точно РПУ выделенные для организации любительского и спортивного рыболовства.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

андрей1968
Я лично во власть не собираюсь. Но уже спасибо, что ты допускаешь что я могу быть честным человеком.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62
Почитай Правила. Там четко сказано, что рыбак на участке лицензионного лова должен иметь при себе путевку и паспорт.
Действительно хочется плакать. Но мы то с тобой зареветь не будем!

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Leo
Очень разумное замечание. Честно скажу мне непонятна реакция НРК на казалось бы естественное предложение о сотрудничестве.
Я тоже конечно не прав, но у меня хотя бы есть право гостя.
Ну а реакция Алексея62 на "новичков" просто раздражает. Если не нужда, я бы давно послал бы это все....

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

admin
Еще раз акцентирую ответы на Ваши вопросы:
"Когда и откуда Борис Николаевич и группа из 83 рыбаков-активистов узнали о намерениях рыбзавода? Почему никто из них не принимал участия в обсуждении проблемы на данном сайте и даже не обозначился при создании инициативной группы? Да и факт появления статьи на нгсе вызывает какие-то сомнения."
1. о наличие проблемы я узнал от Чернова Михаила. Потом по yandex нашел ссылку на Ваши материалы. Они были распечатаны и вместе с текстами писем, протоколом были запущены в работу по сбору подписей. К каждому письму Ваши материалы и публикации НГС были приложены как приложения. Можно сказать, что несколько десятков рыбаков были ознакомлены таким образом с Вашими публикациями и осознали важность проблемы. Возможно Вы удивитесь, но не все рыбаки имеют компьютер и общаются в интернете.
2. почему никто не участвовал в дискуссии на Вашем сайте не знаю. Хочу отметить, что здесь прята излишне агрессивная форма общения. Хотя я и понимаю почему.
3. поясните сомнения по факту публикации на НГС? В чем оно? Могу дать номер телефона журналиса. Очень приятный молодой человек, но не рыбак.
С удовольствием дал бы интервью и Вам. На мой взгляд особо интересно было бы его организовать в форме свободного диалога с кем-то из актива НРК. Лично мне интересен Алексей62.
Письмо продублировал на Ваш е-майл.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Pavelmiking
Собрание оформлено как собрание группы избирателей Советского р-на. Просто большинство его участников и организаторов это рыбаки, их жены.
По оценкам могли собрать до 200 подписей, но поджимали сроки поэтому собрали только 83.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей52!
Шабанов может и не подписывал. Он даже моей фамилии может не знать.
Как я уже говорил подписи собирались по скорому.
Надеюсь admin найдет нужным протокол собрания опубликовать.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

pavelmikindg
К своему стыду фамилии его я не знаю, хотя знаю его несколько лет. Костя нахлыстовик, любимая машина Черок. Биснес связан с краской, контора рядом с "Профилем"(шлюз).

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

pavelmikindg
Общества как общества не существует.
Собрание было проведено в форме заочного голосования. Это достаточно удобная и оперативная для работы форма: участниками подписывается протокол собрания и уполномоченное лицо, в рамках утвержденных вопросов, готовит письма уже только за своей подписью и прилагает к ним копию протокола, т.е собирать подписи под каждое письмо не надо.
Следующий цикл, скорее всего более организованно и широко, будет проведен после получения ответов на отправленные письма.
Ну и маленько о составе нашей команды. Основу ее составляют: Непомнящих М, Чернов М., Оппо Ю. и Я., Глушков А., Будовой А., Буторин А., Евген (Марадона), Абаев В., Шибанов В.. Присоединяются к нам и другие.
Еще раз нам помощь нужна, особенно юридическая.
Мой е-майл -obifish@mail.ru.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Еще раз немного истории.
Конечно я знал о НРК достаточно давно. В начале работы я пришел к Косте. Коротенько изложил ему "схему" и задачи. Он при мне перезвонил Закиру. Коротко изложил суть. Как он мне пересказал разговор, что областной уровень не интересует, работа ведется на более верхнем уровне.
Все. Мы стали действовать автономно.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Я лично узнал о действиях НРЗ от Чернова Михаила.
Потом нашел текст на вашем сайте. Этот текст кстати приложен ко всем письма и оформлен как приложение. Копии писем у admin.
На редакцию мне дали только текст интервью. Заставку не дали понятно дело я бы исправил.
Я себя и не позиционирую как лидера. Более того, я даже не инициатор начала разработки данной темы. Инициатором выступил Чернов Михаил. Интервью мы кстати давали вместе с ним. Моя заслуга только в разработке матрицы мероприятия и ее наполнение, т.е. я исполнитель воли моих товарищей.
Ну и если честно, о чем как говориться разговор. Да я пришел к вам с предложением осотрудничестве, поскольку мы считаем, что дело очень важное. Понятно, что письмо от НРЗ это результат. Но он может написать и другое письмо.
А в чем сомнения по публикации на НГС? В том, что она есть?
Я уже объяснял, публикация нужна для демострации наличия контроля со стороны СМИ за получением ответов.
Ну а в целом нас интересует любое мнение.
Почему мои товарищи не приняли участия в дискуссии не знаю.
Если считаете, что сотрудничество с нами вам не нужно - не вопрос.
В монастырь не хочу.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62!
Вообще то мы не пальцем деланы и имеем кой какие связи.
Статья на НГС это полегкому.
За спиной вообще то 83 человека. В такой ситуации трудно отказать.
К сожалению на более "важные" СМИ пока не получается, точнее может получиться, но нужны деньги.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Закир!
Ты меня конечно извени, но посмотри первый комментарий Алексея62 на мое сообщение.
Какая-то безапеляционность в суждениях, обвинение в безграмотности, засланности и прочий вообще говоря бред.
Это оскобляет не только меня - я сам достаточно толстокожий и имею опыт работы над проблемами в разы превосходящие уровень сложности, чем данная- но и моих уважаемых не только мною товарищей, которые проделали большую работу. В частности, по линии "нашей" команды сбор подписей проводил Непомнящих Михаил и особо активно Евген(Марадона), по"Паковской" команде Пономарев Серега.
И что я должен спокойно выслушивать бред о"засланном казачке, руке НРБ и т.п."?
Понятно это вызывает раздражение.
Но как мне кажется моя реакция более чем спокойна.
Первоначальные намеренья у меня были ориентированы на взаимное сотрудничество с НРК.
Но сейчас, например, мой напарник считает, что дел иметь с ним не надо.
Сам лично я так не считаю.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Закир и Алексей62!
Никаго я не расталкиваю.
Назвав меня лидером корреспондент подложил мне свинью.
На корректировку мне дали только текст самого интервью. Вступления не дали.
В депутаты или еще куда то я не то что не пойду, а просто не хочу. В какой либо партии не состою.
Интервью было нужно для того, чтобы органы получившие письма почувствовали контроль СМИ.
Все действия производятся по просьбе и по согласованию моих товарищей рыбаков.
Я работаю на"острие" потому, что у меня есть опыт работы с облсоветом и обладминистрацией - в прошлом году занимался темой тарифов на э/э.
Вообще нас на острие двое - второй Чернов Михаил.
Бумаги я отправил администрации сайта. Надеюсь опубликуют.
Вообще столь ревностное отношение к работе по данной теме мне не понятно.
Я лично открыт для всякого общения и готов принять и оказать помощь любому, кто занимается данной темой.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Закир!
Зови меня Борис56. Тебе можно и просто Борис.
Тема "шнуровиков", была поднята на Тайдоне, когда Костя обозвал нас "черевячниками". Потом правда, когда я поймал "офигенного" тайменя я был переименован им в "жестянщика". Ну а "шнуровик" это мое личное изобретение.
С уважением

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Петрович!
Вы человек.
Мои высказывания совершенно нормальны. Особой резкости я в них не вижу.
В диалоге с Paul T я использовал оконцовку одного известного анекдота. Смысл данного высказывание означает, что я, и представляемая мною группа, ни только не связаны с пиар компаниям, но даже не представляют как это сделать.
Что касается дела.
Противоречия в данной поправке нет.
п.5 говорит о том, что путевка должна подтверждать оказание услуг пользователем РПУ выделенного для любительского рыболовства, а не отражать тупую плату за доступ. Итересен опыт Карелов. Они наказали одну фирму, т.е. добились лишения ее лицензии, поскольку при выдачи путевок услуги не оказывались.
Но наличие путевки и паспорта на РПУ выделенном для организации любительского лова обязательно.
Исключение п.4 означает, что на п.1. ст. 24 действуют ограничения предусмотренные только ст.26, где упоминание о согласии пользователя РПУ нет.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Не думаю. Самый крутой - это Марадона.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62!
Вопрос о клане был адресован "мнительному" Paul T.
Я понимаю, что ты как и я,как и практически все участники собрания, из клана Маклаудов - поскольку время проведенное на рыбалке не идет в зачет общего срока жизни.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62!
Это хорошо!
Тогда рано или поздно мы найдем взаимопонимание.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Paul T!
Ты молодец!
Не потерян для общества.
К какому "клану" ты принадлежишь?

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Paul T!
Пацан, ты не представляешь где нахожусь я, а где предвыборные пиар-технологии.
Надо меньше смотреть телевизор и больше пить водки. Тогда голова будет ясной и свежей. По крайней мере перестанешь искать черную кошку в темной комнате.
Как говорят, включи свет и все увидишь сам.
Это шутка.
Как я понимаю, большинство членов данного форума - это нахлыстовики. Мы их - БЕЗ ОБИДЫ- называем шнуровиками. Я же , как и большинство членов нашей инициативной группы, отношусь к спиннингистам или как нас называют - ЖЕСТЯНЩИКАМ.
Из личного опыта я заметил, что всегда есть противоречие во взлядах этих двух уважаемых групп рыбаков.
Интересно, почему?

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62!
Письмо в Админ.сайта отправил.
Посмотрим на реакцию.
Тема юристов наиболее нас интересует в смысле сотрудничества.
Народ у на активный, высокообразованный, но юридической практики мало.
На словах - выход на баррикады- в легкую. Но посмотрим.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

В конце апреля мы планируем на основе ответов из облсовета и обладминистрации подготовить письма в ФАС и прокуратуру на предмет расторжения действующего договора обладминистрации и НРБ.
Здесь хотелось бы получить помощь квалифицированных юристов.
По этому направлению хотелось бы посотрудничать, если НРК имеет такой опыт.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62!
Термин "тормозишь" я использую не в смысле движняка , а в смысле понимания.
На счет колличества РПУ не знаю. Пока я располагаю только информацией из личной беседы с замом Верхне-обского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов.
Для укрепления доверия еще раз предлагаю предоставить мне место для публикации писем и протокола собрания.
Схема работы НРБ с "сетевиками" тобой описана абсолютно правильно. Нужно сделать ее недопустимой.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Привожу ссылку, которая дает надежду, что согласия пользователя РПУ для любителя не потребуется. Текст ее ранее был приведен Алексеем62, но без указания исходника:
04.12.2009 - принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении
(Постановление N 2900-5 ГД)
текст законопроекта, принятого ГД ФС РФ в I чтении:
Проект
N 268680-5

Внесен депутатами
Государственной Думы
Н.В. Комаровой, А.Н. Нюдюрбеговым,
И.К. Чернышенко, С.Ю. Осадчим,
В.В. Прозоровским, В.В. Журко,
А.И. Фокиным

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О РЫБОЛОВСТВЕ
И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ» И ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
…………
12) в статье 24:
а) часть 4 исключить;
……………

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей62!
Почему то мне кажется, что ты на меня обиделся?
Если это так, то извини. Ты маленько тормозишь, а это раздражает, хотя я и понимаю, что не прав.
Например, выборы действительно прошли в горсовет, но по осени выборы в облсовет. Именно эти выборы и имеются ввиду.
Что касается сетей, то посмотри гл. 27 Правил, и ты все увидешь сам.
С термино "аукцион" согласен ты меня поймал - правильно надо было написать "конкурс".
Еще раз напоминаю сегодняшние реалии ОВХ - согласно данным, полученным от Верхне-обского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов пока только в устном виде, акватория ОВХ от устья Алеуса и до плотины ГЭС оформлена как единый рыбопромысловй участок, который по договору от 2007 г., заключенному между обладминистрацией и НРБ, передан последнему в пользование до 2027 г.. Договор был заключен без проведения конкурса, так сказать по праву наследования.
Подписные листы, протокол собрания и письма в облсовет и обладминистрацию я готов выложить на сайте - скажите где?
Алексей62! Не надо дуться. Давай встретимся и обсудим, как мы может, если конечно можем, действовать сообща.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Алексей52!
Ты какой-то ни такой. Похоже жизнь проходит мимо тебя.
Информация о группе и подготовке писем была изложена на НГС.ru в прошлую пятницу.
При чем здесь партия????
НРБ- это Новосибирский рыбзавод.
Используя эту расшифровку, почитай текст еще раз. Может поможет пониманию.
Полученные ответы из облсовета, где мы нашли практически полное взаимопонимание, и обладминистрации, позиция которой в настоящее время еще не ясна, обязуюсь представить на Вашем сайте.
Ну а встретиться мне хотелось бы не с тобой, а с представителем инициативноц группы, которая получила ответ от НРБ, идеально - с председетелем Новосибирского рыболовного клуба.

Рыбалка на Обском водохранилище остаётся бесплатной

Результат безусловно есть, но он предварительный.
Я представляю группу рыбаков-любителей Советского района. Было проведено собрание в заочной форме(83 человека), по итогам которого были направлены письма с запросом о законности действий руководства НРБ в областной совет депутатов и обладминистрацию. Ответы должны прийти в конце апреля.
В настоящий момент руководство НРБ трактует ситуацию следующим образом(в пересказе , как прокоментировал зам.НРБ) - мы абсолютно правы, но пошли на уступки по просьбе областной администрации, чтобы не создавать социального напряжения в предверии выборов в облсовет. Юридическую обоснованность действий НРБ подтверждает также и руководством Верхне-обского бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов, т.е. территориальное подразделение Федерального комитета по рыболовству. Со слов руководства данной организации, администрацией НСО в 2007г. заключен договор на передачу в пользование рыбопромылового участка, грубо говоря имеющего протяженность от Устья Алеуса и до плотины ГЭС, в пользование НРБ в соответствии с редакцией Федерального закона(ФЗ) о рыболовстве этого года. Договор заключен на 20 лет, т.е. до 2027 г. !!!!Тогда проведение обязательных аукционов не требовалось, про любительский лов вообще упоминалось мимоходом. По крайней мере право его бесплатного ведения населением почти не упоминалось.
Вместе с тем, по нашему мнению, договор заключен с грубейшими нарушениями действующей на тот момент редакции ФЗ. Поэтому нужно использовать передышку для того, что бы заставить обладминистрацию расторгнуть действующий с НРБ договор, с целью приведения его в соответствие с редакцией ФЗ от 2008 г..
Опастность налия монопольного права у НРБ на пользование всей акваторией обского водохранилища состоит не только в том, что для "удочников" лов может стать платным, но и в том, что НРБ может легализовать браконьерство, т.е. начать выдавать путевки на лов сетями, что по-моему уже и происходит. Тогда морю придет пипец.
Очень хотелось бы встретится с представителем инициативноц группы, которая получила ответ от НРБ.