Сегодня канал. С 8- 13 клев слабый, и практически один ерш, да еще и нано размера. Рыба молчит похоже из-за сброса воды с ОВХ. Взял совсем немного на уху. Фото в галереии. К стати советую посмотреть ссылку касается всех. http://fion.ru/video/video_007.html
Сегодня канал. С 8- 13 клев слабый
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
Про какой беспредел он говорил?
А так если все станет платно , где брать мани на лицуху и на шурушки всякие с магазинов...?
Браконьерство плодят наши законодатели, это можно уже увидеть не вооружоным глазом( без оптики)...
ВСТАТЬ ВДОЛЬ ТОЛМАЧЕВСКОЙ ТРАССЫ И ЗАКИДАТЬ ОПАРЫШЕМ !
Если Путин приезжает - можно попробовать с плакатом на эту тему посветиться.
Сработали же плакаты на машинах - "Спасибо мэру за наши дороги!" Напугались, нашли деньги на асфальт.
Поналепить на машины плакатик, "Путин, верни народу бесплатную рыбалку!" Может сработать.
На рыбалку на припой РПУ ООО берега его пригласить, думаю у него будет впечатлений на всю оставшуюся жизнь....
Что бы делать выводы, насколько плох или хорош закон, позволяющий брать за рыбалку деньги, нужно что бы прошло определённое время.
А если плох будет закон ? Как назад отмотать ? Что то слабо верится , везде воруют , а тут альтруисты придут. И здесь нам под любым соусом в карман залезут, можно не сомневаться.
протест надо проводить не против закона о платной рыбалке, а иметь ввиду что-то конкретное:
1. экологическая ситуация (за что собственно деньги то платить? за 200 гр. судачков?). везде, где существует лицензия на рыбалку существуют и службы следящие за размером, поголовьем, .... видов, условий нереста, кароче регулируют они всю ихтиофауну. а если что и пополняют выращенными в искусственных условиях рыбные запасы.
2. как вариант - предложить для начала алгоритм введения этого закона в НСО. сначала создание климата: допустим - ужесточение взысканий за нарушения в плане браконьерства, потом - введение полномочий народной дружины (или как там это называется), пополнение рыбных запасов, а уже потом введение этого закона.
если рыбы будет столько же сколько было в 80-х - я только за этот закон.
у кого какие мысли?
Пока имею ввиду бюджет НСО не рассматривая Волгу с осетровыми и т.д...
однозначно надо требовать адресным условиям закона в каждой области, а бюджет все равно попилят.
вот вам и следующее условие - привлечение независимых экологических организаций на бюджетные деньги
Сейчас государственной собственности уже практически нет. Землю уже всю поделили, а вот воду ещё нет.
Кому нужны лозунги - не проблема: "Убрать тралы с Обского", "Запретить продажу сетей", "Нет закону о рыболовстве" и т.д.
Для подачи заявки на проведение митинга осталось 4 дня до 8-го марта и 3 дня после.
Главное - нужен смелый организатор.
Я абсолютно согласен с Филатовым: что мешает общественной организации подать документы на организацию своих участков?
2 X111 по поводу вашего лозунга..."Нет закону о рыболовстве.." . Впервые (!) со времен Союза, законодательно (!!!) устанавливается гос.поддержка и региональные планы зарыбления водоемов. И мало того, финансирование выделяется. Это тоже не устраивает?
Вопрос в другом. Вопрос полного отсутствия контроля за действиями будущего пользователя конкретного участка. Как на примере с некоторых охотхозяйств. Можно его развивать, проводить биотехнику, привлекать охотников, зарабатывать. А можно закрыть его нахрен тарифами и беспределом, да куражиться там с лицами приближенными. Механизма действенного контроля нет. По вступающим в силу поправкам можно уже не пруд и озеро в аренду отдать, а реку. Любую.Всю. Или участками. Можно нарезать ОВХ на сто пятьдесят пользователей и с каждого взять деньги. Пользователи будут с рыбаков, через каждые два км. новый участок и новая лицензия. Можно и так. Вот в чем вопрос.
А мы ещё помним где мы живем, ещё не всех опоили ,обкурили, обкололи...
Я хочю вернуть прошлый конец хх века, и было в этой стране контроль, и рыбка плескалась в реке,за нельму матушку 2 года химии давали, за лося тоже 2 года...