У Петровича 3 тяжелых поклевки,одна реализована,одна сорвалась в пол воды,последняя под лункой оборвала мормышку.Рыбачили на опарыша.
Рыбалка на Ине. Браконьер Петрович!
Леща на сковородку ,а Петровича в Голливуд !
@любитель, мне, конечно, не 60. Но и не 35. И "соткой" бурить никогда не буду. Лучше меньше лунок пробурю. И, кстати, главный фактор - длина шнека, а не диаметр. Плюс-минус 30 мм - не фатально. Ну и - ножи, конечно.
ruslan2008146, Судя по видео. Петровичу годков 60, а тебе, судя по профилю, 35. Так вот вспомни когда будет 60. и побури с 10-к лунок 150-м буром Тяжеловато. уж поверь. А Мужикам слава!
Отличное видео, молодцы!
Не багор, а слезы.
Я теперь не усну. Я вот сижу, честное слово, аж на стуле подпрыгиваю, с замиранием сердца смотрю, вздрагиваю от каждой неловкой манипуляции... Ну! Чем закончится?????!!!
Ффффух! Достали рыбу!! Налью себе бокал красного успокоительного вина и спать. Автору плюс - пощекотал нервы...
За интригу + ))
Леща на сковородку ,а Петровича в Голливуд !
Работа над ошибками. Багор ПЕРЕДЕЛАТЬ! За Фильм +
В те времена, когда я начинал рыбачить зимой на мормышку с буром диаметром 150 мм, все говорили мне, что этого мало. Меньше 180 практически никто не использовал. Хотя монстров ловили редко, в основном подлещики 300-500 г. Мои личные "трофеи": лещ 1 кг, подъязок 600 г, окунь 1 кг, судак 1 кг (на мормышку). Все это легко проходило в 150 мм. Как-то раз я пошел на рыбалку с буром 130 мм (зато бурить легко - шнек все-таки). Разницу почувствовал сразу. Хороший подлещик уже не входил в лунку так легко. Больше опытов не ставил.
Как всегда- отличное видео!
Очередная отличная весть в формате видео! Спасибо автору за интересное видео, порадовал хороший конец! Такого леща на Ине, да ещё и зимой поймать не каждому удаётся! +
Нах такой бур, приключения на пятую точку искать. Багор тоже в топку. Я свою сотку только осенью на окуня беру, 150 рулит, такие лещи проходят и богор не нужен.
ruslan2008146, Судя по видео. Петровичу годков 60, а тебе, судя по профилю, 35. Так вот вспомни когда будет 60. и побури с 10-к лунок 150-м буром Тяжеловато. уж поверь. А Мужикам слава!
Спасибо друзья рыбачки !!!
@любитель, так-то да. То ли у меня здоровья как у лося, то ли так показалось, но с хорошими ножами бурить 150-кой ничуть не сложнее чем соткой, даже легче. Он тяжелее, давить не надо, сам бурит. В своё время намучился с обрывами и "купанием в лунках", не нужны эти танцы с багром ни рыбаку, ни рыбе. Будет нормальный бур, будет и нормальная рыбалка. На лёд хожу часто и возрастной контингент в 60лет превалирует, но ни у одного уважающего себя рыбака с намерениями половить леща я не видел бур менее чем на 130.
@любитель, мне, конечно, не 60. Но и не 35. И "соткой" бурить никогда не буду. Лучше меньше лунок пробурю. И, кстати, главный фактор - длина шнека, а не диаметр. Плюс-минус 30 мм - не фатально. Ну и - ножи, конечно.
На Ине , где лещи не редко закилошные с 100 мм делать не чего .Удивительно что удалось забагрить и вытащить . А могли изуродовать и обломится!
Блин, хорошо ондатру опять не достали.))
В каком месте то рыбачили?
У кого багор брали,звать его Андрей!!!Он не давно Судака там 3кг вытащил!!!
Видео на 5с+, процесс вываживания-обалдеть, но инструменты надо менять однозначно. Хотя вспоминая рыбалку в детстве, ЛЕЩ до 2х кг считали подлещиком. По крайней мере наши отцы и деды. Брали лещей только бронзового цвета, не меньше штыка лопаты. Зимой только 180й бур, и багор трезубец. ВОТ были времена!
Да чё-то не как "ИСТИННЫЕ" рыбаки, а как первоклассники, особенно персонаж с багориком, которым токо в носу ковыряться.
Denis154rus,с Сарапулка 300-400 м выше моста.
Гуру, благодарю)
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе