Также сегодня был на разборе по поводу парковки на заливе ЖБИ. Нам протоколы составляли сотрудники ДПС, вобщем пришел я на этот разбор и, как ожидал, ни какого разбора не было, просто тыкнули в статью 65 пункты 13 и 14 Водного кодекса и сказали "Жди по почте штраф", штрафики не маленькие от 3000 до 4500 тыс руб. Но енто не главное , когда нас оформляли, сотрудники ДПС сказали, что мол хотят надавить на ЦСЛР "Правый Берег", чтоб те сделали парковку и поставили знаки, а нам сказали "Предупреждением отделаетесь", ну мы и подписали в протоколах, но вот судья на Гидромонтажной 48 слышит об этом впервые!!! Короче нас просто развели!!! Расстояние от наших машин до уреза воды ни кто не замерял (Наверно у ДПСников глас алмаз) Снег никто не копал, дабы убедиться, что это не организованная парковка!
Статья 6. Водные объекты общего пользования
Пункт 5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных ИНФОРМАЦИОННЫХ ЗНАКОВ, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации. Вот Так, никогда ничего не подписывайте просто так, ОТСТАИВАЙТЕ ВАШИ ПРАВА!!! Будем судиться!
Ответ: Заплати и отдыхай спокойно :(
Данная тема явно не для "вестей". Надо заводить отдельную в "Рыбалка и закон" и пытаться как-то с этим разобраться в принципе.
Ссылка в вести на статью 6 п.5 ВК РФ- ни о чём.
Ganses
"на будке где прадают лицензии есть карта с указанием мест ловли и парковки, вы заплатили деньги за услуги предоставляемые рпу Правый берег"- вот пока понимания процесса нет, вас и будут разводить как детей. "Лицензия" и "услуги"- несовместимые понятия.
Нет знака, нет запрета. Про 200 метров, как они это определяют, у них в мозгах GPS чтоли. Должны быть спецально обученые люди с оборудованием, вот тогда можно и не спорить! Это тоже самое когда вас ДПСник останавливает и говорит на ваши галогенки, что мол это ксенон нештатный! Он что, специалист в этом, и у него есть спец удостоверение????? Эти экспертизы делают в спецально оборудованном месте! А про подписанные протоколы не спорю, сами виноваты, надо было ничего не подписывать!
В протокалах наших мы сами писали,что запрещающих знаков нет, "Правый берег" никого не предупрдил!
Поэтому мы всетаки попробуем посудиться, не думаю , что кто-то из оштрафованных хотел бы с этим связаться, а им и хорошо, не плохое пополнение бюджета!
И все "берега" хором скажут, что они об этом говорили, т.е. информацию предоставили иным способом, как и прописано в дурацком законе- у нас это обычное дело.
Если Вы в протоколе 200 м не оспорили, значит признали. А как уж там определяли это расстояние суду фиолетово.
А страдают те, кто готов страдать. Сказали - плати денюжку за право половить, платят. Значит, и дальше можно рубить капусту. Чего утруждаться, когда вот они- и план по протоколам, и денюжка лёгкая и не малая?
С этим можно бороться только кучей, по-одиночке так и будут доить.
А не хилая плата за рыбалку- 200 +4000!
Что на дорогах общего пользования все хорошо ? Все сделано с одной целью-обезжирить любого из нас!
По-этому законы , правила у нас писаны очень часто не для народа. Вот это дурацкое время лова для чего сделано ? Ведь не продают лицензию на те часы которые нужны или удобны рыбаку. Это тоже желание пошарить в нашем кармане. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. И еще хочу добавить, коль чечь пошла о судах. Большая часть адвакатов простые мошенники. Обещают, берут деньги заведомо зная, что дело проигрышное. Потом в конце вам пидумают внезапную дурацкую причину, почему не получилось. Ну а денюшки назат никто не вернет. Всем удачи на льду.
Чё тут не ясного? Терочки возникли у Верхнеобьрыбвода с "берегами". Паны дерутся- у холопов чубы трещат. Обычное дело.
Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007)
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. ВОДООХРАННЫМИ ЗОНАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕРРИТОРИИ, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и НА КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В ГРАНИЦАХ ВОДООХРАННЫХ ЗОН УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ПРИБРЕЖНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПОЛОСЫ, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
http://www.fishingsib.ru/forum/download/file.php?id=3244&mode=view
Нет знака - нет водоохранной зоны. Нет водоохранной зоны - нет штрафа.
По аналогиии- на ЦСЛР вдоль воды знаков о наличии РПУ нет, штрафов тоже нет? Или в данном случае закон надо читать как-то иначе? Причём в Правилах наличие таких информационных знаков о РПУ для организации ЛСР является обязательным, тогда как в ВК РФ в ст.65 про знаки написно лишь:
"18. Закрепление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос специальными информационными знаками осуществляется в соответствии с земельным законодательством."
Водооохранная зона есть везде. Ширина у неё разная.
Не надо народу пудрить мозг, они и так в Законах плавают.
Либо я дурак, либо лыжи не едут?
На каком основании выписывают такие штрафы рыбники и гаишники?
Вас всех развели как лохов, такие нарушения находятся в ведении экологов, но ни как не у ГИБДД!
Экологи, по идее, сразу постановление выносят. У остальных на это может не быть полномочий- а протокол составить- могут. Это надо уточнить.
Но заявление ЦСЛР_Левый_Берег просто шикарное!!! Надо его считать официальным заявлением Пользователя, согласно которому на берегах, прилегающих к РПУ Пользователя ООО "ЦСЛР_Левый_Берег", Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы отсутствуют!!!
во вторых, нет знака - нет нарушения!
http://www.wood.ru/ru/lonewsid-25265.html
Приказ Минприроды РФ от 13.08.2009 N 249 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБРАЗЦОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ЗНАКОВ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОБРАЗЕЦ СПЕЦИАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ЗНАКА ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ¦ 1000 мм ¦ ¦<----------------------------------------------------------->¦ ¦ ВОДООХРАННАЯ ЗОНА ¦ (или ПРИБРЕЖНАЯ ЗАЩИТНАЯ ПОЛОСА) Специальный информационный знак "Водоохранная зона" (далее - Знак) для обозначения границ водоохранных зон представляет собой прямоугольник с соотношением сторон 2:1 со скругленными углами. Синего цвета.
Постановление Правительства РФ от 10_01_2009 N 17 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ: п. 4. В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают: а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации; б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек; в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах; г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков. п. 6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии...
собственно пусть сначала знаки поставят, а потом штрафы выписывают...
Не факт, что сработает, потому как "незнание законов не освобождает..." и аргумент - да, они нарушили данное Постановление, за это их накажут, но и вы нарушили, должны были знать и т.д.
Короче, штучка из серии "на усмотрение". Но шум поднять можно. У нас такой орган субъекта- это Департамент Марченко, я полагаю. И с ними Верхне-Обское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" по Адресу Писарева 1., как написал Geka, повоевать решило? Не слабо....не слабо...
16021, могут они, могут...Они и на переход в неположенном месте могут составить. Рассмтреть не могут, а составить- легко!
1. Кто будет судиться в здравом уме при цене вопроса 3-10 тысяч? Только тот, кто не представляет что такое "судиться".
2. 90% что решение судья примет на основании фразы нарушителя "Я согласен" и подписи последнего. Т.е. не в пользу нарушителя.
3. КОРНЬ (подчеркиваю слово корень) проблемы в том, что Geka (как и многие граждане) при виде человека в погонах и с кабурой теряют восприятие (нормальное) реальности. И готовы , не думая, подписывать что дадут (открывать багажники, предъявлять документы и пр. и пр. и пр.)
Вывод: уважайте себя - не отключайте голову в любых ситуациях.
Просто, как ремарка:
9 водителей из 10 при остановке их сотрудником ГАИ выходят ПОСПЕШНО из салона авто! Зачем? Ответ: это наше бессознательное - пасть ниц.
1 из 10 не выходит....и , как правило, это обладатель "блатного билета".
И только единицы, не имея "блатных билетов", не выходя, поинтересуются: "Причина остановки?"
Ваша не правда!
Для обжалования протокола в суде не нужно ни копейки денег))) Я сам буквально месяц назад обжаловал в суде штраф за непропущенного пешехода, не заплатил ни копейки, времени потратил меньше пол дня, ни каких нервов и суд выиграл...
1. Все органы работают "в рабочее время" - далеко не каждый готов покинуть свою работу посреди рабочего дня.
2. Я почему не указаны временыен затраты досудебного характера.
3. Почему нет похода в суд за решением.
4. Незнаю точно, но возможно и само решение придется вести в Гаи.
Просто, как ремарка:
9 водителей из 10 при остановке их сотрудником ГАИ выходят ПОСПЕШНО из салона авто! Зачем? Ответ: это наше бессознательное - пасть ниц.
1 из 10 не выходит....и , как правило, это обладатель "блатного билета".
И только единицы, не имея "блатных билетов", не выходя, поинтересуются: "Причина остановки?"
Я всегда выхожу из машины ( хоть в снег, хоть в дождь), и не потому что очкую, и унижаюсь подсознательно. А потому как воспитан так, чтобы уважать других людей.
Лично я не могу сидеть в тепле и разговаривать с инспектором через окошко, когда он целый день торчит на улице и обеспечивает безопасное движение. Есть конечно среди них и редиски, но они это ведь мы с вами. Они такие же граждане, члены общества.
Если я не нарушал и меня остановили для банальной проверки документав и визуального осмотра меня на предмет пьянки, и наркоты, то почему я должен как вы говорите "пасть ниц" ?
Когда сотрудник начинает со мной говорить "немного по хамски или с распальцовкой" то я ему прямо делаю замечание, что так разговаривать не надо. Естественно он автоматически уже обламывается. Не обязательно самому начинать хамить в ответ и скандалить.
А что касается блатных корочек и прочей выделяющей атрибутики, то ее уже столько развелось, что многие инспектора это и во внимание уже не берут))))))
Сейчас помоему блатных номеров уже больше стало чем простых )))))))), скоро простые станут блатными))
а давайте не забывать, что "Если я не нарушал..." то и останавливать "для банальной проверки документав и визуального осмотра меня на предмет пьянки, и наркоты" инспектор ГИБДД тоже не должен.
Лично мне спокойнее когда инспектора выборочно проверяют.
Ну днем конечно редко это происходит, чтобы прям тупо выдергивали из ряда ни в чем не повинный автомобиль.
Я просто часто езжу поздно, по темноте. И когда например на западном жилмассиве, за уголком стоит патруль и шерстит полуношников, то это не плохо помоему.
Может быть это ворижки автомобильных колес едут. Или молодеж дурь везет товарищам или ............
Я выше писал не совсем про это. Я хотел сказать, что ничего инизительного нету в том, что люди выходят из авто, когда разговаривают с офицером. Вот.
Сам был вчера там. Специально спросил у продавца счастливых бумажек в каморке берегов "Что с парковкой? Штрафуют ли? Где машину ставить? У вас парковка специальная безпроблемная есть?"
На все вопросы человек сказал "не знаю", в глаза не смотрел - значит гонит)))))
Поехал к котловану. При подъезде к нему увидел как стоит автомобиль ДПС прям на площадке. Хотел подъехать и спросить, а где же ставить можно.
Но вот не зная этого мутного закона решил не подъезжать к архаравцам ))) развернулся в 30 метрах от них и уехал подальше. Бросил там аппарат и пешком приперся на скотный двор ))).
Очень жалко пенсионеров и прочих труженников, у которых не высокая заработная плата, а их нагревают на эти несколько тысяч. Люди приехали получить удовольствие, душу отвести, а их так........... Не мужские поступки творите господа ДПС или кто там выписывал свои сраные бумажки. Пришло наверное время и за женщин и стариков взяться. Вот таких я призераю "блюстителе
На площадке стоит экскаватор, который грузит песок - это законно?
камазы ездиют по этой дороге - это законно?
На этой же площадке-парковке стоит знак. Думал уже поставили знак обозначающий запретную водную эту зону. А нет, это знак РЫБОПРОМЫСЛОВЫЙ УЧАСТОК ЦРЛС ПРАВЫЙ БЕРЕГ )))))))))))))))
смешно
Но вот не зная этого мутного закона решил не подъезжать к архаравцам ))) развернулся в 30 метрах от них и уехал подальше. Бросил там аппарат и пешком приперся на скотный двор ))).>
нужно было подъехать к ним с камерой))), подойти и спросить, на каком основании ихнему авто там стоять можно, а твоему нельзя?
еще нужно было спросить где знаки указывающие на водоохранную зону?