Добрый вечер. Только что с протоки в районе ДО Мочище

SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 00:51

Добрый вечер. Только что с протоки в районе ДО Мочище. Вода сильно упала. Мелкой шурогайки море. 50-60 поймано, около сотни вылезать из воды отказались. Все отпущены ибо не голодный. На берегу завязался занятный разговор с рыбаком, кидающим гигантскую джиголовку с громадным твистером (не знал, что такие производят) в лужу глубиной полметра. Причем мясорубкой он работал в таком темпе, что приманка рассекала воду со скоростью звука. У нас получился такой разговор:

Он: Ну что, не клюёт?

Я: Мелочь мучает.

Он с явным недоверием: Что-то меня не мучает.

Я вытаскиваю очередного шнурка грамм на 50 и отправляю в воду.

Он выпучивает глаза и смотрит на меня так, будто я выбросил в воду свой бумажник: Ты чё делаешь?

Я: Мальков отпускаю.

Он: Их же пожарить можно.

Я: Можно, но я не голодаю.

Он не успокаивается: Они маленькие вкусные. Надо вечером с бредешком пройтись.

Я закипаю: Правильно, всю бы протоку процедить, и обожраться до усёру.

Вытаскиваю шнурка и выбрасываю в воду. Говнорыбак качает головой со словами "Зачем тогда рыбачить?" "Ты не поймешь" - говорю я и ухожу.

Вот такой разговор. Вроде и порыбалил и рыбка клевала, а осадочек-то, как в том анекдоте, остался.

Комментариев78
Carbon
Carbon
11598
2 сентября 2010, 01:05
2: SALANO
Александр ну ты бы подарил бы что нибудь из приманок ему,показал бы как ловить, а то и вправду он лёгкомысленый за бредень ухватится, так хоть он с десяток взял он на жарёху, а так может и траву на дне вырвать бреднем не только рыбу.
Волкер
Волкер
1078
2 сентября 2010, 01:10
Рыбалка стала модна .Удочки с приманками в магазинах покупают в дополнение к мангалу.
Появилась целая когорта сосисочников, которым что где не ловить, лишь бы дрова для мангала были.
kirdja
kirdja
6482 Новосибирск
2 сентября 2010, 01:23
SALANO: Просто притча какая-то! Стилистика вести - класс!:) 5+
rewqa
rewqa
1940
2 сентября 2010, 01:39
А я вот тоже не понимаю такой рыбалки. Тебе повезло, что ты не голодный. А вот был бы голодный - стал бы глотать все что движется. Добрый дядя рыбак разорвал бы тебе рот калеными крючьями, а потом бы выпустил. Он же не голодный! Он развлекается.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 02:24
2 Carbon: Я с ним минут 15 стоял. За это время он моих воблера-проводку-направления забросов раз 20 видел. Да и спросить мог. Интересующимся я всегда готов секреты открыть, потому что по рыбалке в голову раненый и на эту тему могу часами разговаривать. Но я же вижу, ему это нафиг не надо. Как остроумно заметил DY-25-54, он из той самой когорты.

2 rewqa: Несколько вопросов, если позволите. 1) Вы ловите рыбу только для еды и не получаете при этом никакого кайфа? 2) Что бы Вы выбрали: дырку в щеке и дальнейшую жизнь или смерть от удушья и сковородку? 3) Вы считаете, что нужно забирать всю пойманную рыбу включая мальков? 4) Вы хотели бы, чтобы рыбы в наших водоёмах стало больше?
Я могу ответить на эти вопросы, а Вы?
ddd-ddd
ddd-ddd
324 Новосибирск
2 сентября 2010, 02:30
Капля по капле... Так и складывается общая картина, если не дурак конечно. Можно в тех местах и достойную рыбку найти, было-бы желание.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 02:44
2 ddd-ddd: К сожалению в данном месте достойную найти уже практически нереально. Вода упала, протока превратилась в перекрытое с двух сторон мелкое озеро, которое почти все просматривается насквозь через поляризационные очки. Крупняк скатился ниже.
rewqa
rewqa
1940
2 сентября 2010, 02:55
To SALANO
1) Ловлю для еды. Факт. Кайф испытываю когда убиваю комаров. Чем ближе живое существо ко мне, тем меньше кайфа. Рыбу мне жалко.
2) Сковородку. Убил бы гада за дырку.
3) Да. Крупную на сковородку, мелкую - коту.
4) Да. Но для этого ее надо разводить. К этому я всех и призываю.

Жарю сейчас рыбу на сковородке. Поймал ее сегодня вечером на ОВХ. 15 окуней. По 300-400гр каждый. Жарю и ем. Ем и плачу.
Мог конечно остаться на базе Наука и поймать 100 уклеек для кота. Но не стал. Кот уже лоснится от жира.
А ловить и выкидывать назад я не буду. По моему, человек имеет право издеваться над братьями его меньшими в одном случае. Когда он голоден. Ну не царского я рода! Из крестьян.
SALANO, Вы может из царей-королей!? Это им нех делать когда нет войны. Развлекают себя, убивая зайчиков, белочек, рыбок.
Что касается факта, описанного SALANO, а именно пойменного озера, где все просматривается в поляризационные очки, то нормальный гражданин своего отечества, любитель природы, взял бы бредень в руки, выловил шурогаек и выпустил их в Обь. А не издевался над ними, как палач.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 03:26
2 rewqa: 1) Зачем себя мучить (испытывать угрызения совести), если проще и безболезненнее покупать еду (рыбу) в магазине. Это, кстати и дешевле. 2) Ну это вы лукавите)
3) Ничего не имею против жареной рыбы. Сам нормальные экземпляры оставляю. Но я считаю, что должны быть ограничения по размеру забираемой рыбы. Кстати, они есть и утверждены законодательно. У рыбы должен быть шанс отнереститься хотя бы раз. А кошкам вообще речную рыбу в больших количествах нельзя. У них мочекаменная может начаться).
4) Разводить щуку в реке? Не проще ли каждому умерить свою жадность и подумать о будущем?
А вообще, эта весть не о том, сколько и какую рыбу забирать, а об отношении большинства к принципу "Поймал-отпустил". Дико к этому у нас относятся. А жаль. Очень гуманный принцип.
rewqa
rewqa
1940
2 сентября 2010, 03:30
Поймал-отпустил? Давай я тебя поймаю, губу вырву и отпущу. Очень гуманно. Нежно. Любя.
seirbiss
seirbiss
92
2 сентября 2010, 03:37
Каждая рыбка будь она мелкая или крупная вкусна по своему, поймал - приготовь, надо уважать не только крупную рыбу, она и мелкая хороша, и дело здесь не в голоде, а в удовлетворении самого себя, когда уверен точно, что рыба не пропадет и будет на столе, а не тухнуть в брошенных браками сетях.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 03:50
Отвечаю на отредактированное:
Не из царей. Тоже из крестьян.
Насчет "издеваться над братьями меньшими" - Вы удивитесь, но таких извращенцев-садистов-издевателей на сайте процентов 99 (я имею в виду людей, получающих удовольствие от рыбной ловли). Только я их называю рыбаками.
Касательно пойменного озера: Такая ситуация случается в этом районе довольно часто. Но как только поднимут воду (если поднимут), ситуация исправится сама собой. Если не поднимут, шнурки уйдут из озера через ручей, как и не раз случалось. А цедить озеро длиной 1,5 км бреднем - это из области фантастики.
Насчет палача: палачи китайки по всем протокам растянули, да с бреднями ходят, а я рыбе шанс выжить даю. Потому что мне не все равно.
vlad
vlad
1191
2 сентября 2010, 04:05
запишитесь в партию зеленых. оба.

а если серьезно, то почему-то большинство считает, что мелочь надо отпускать, а крупных на сковородку. хотя это не так с точностью до наоборот. я бы понимал автора, если б он в рамках изложенного действа отпустил маточную десятикилограммовую щуку,
которая во время нереста выдаст в реку сотни тысяч личинок. никогда не отпускал такую?
рассказ про отпускание мелочи попахивает позерством. ИМХО
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 04:05
Не помню когда мы перешли на "ты". Ну да ладно, можно и на "ты". Где в моих постах ты прочитал, что я вырываю рыбам губы?
seirbiss
seirbiss
92
2 сентября 2010, 04:10
Ну братцы это уже дискуссия: "поймал - отпусти". Кто ЗА, кто против?)))
rewqa
rewqa
1940
2 сентября 2010, 04:14
Когда я вижу, что пацан палач, то я ему говорю - ты, пацан, палач.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 04:21
2 vlad: Уже зеленый (шучу). На счет 10-ти килограммовой матки: в принципе согласен. Но. Сколько раз в год может улыбнуться такая удача? К сожалению, это редкость. И сколько за сезон можно надушить шнурков? Умеючи, можно и пару тысяч. А ведь часть из них могла бы вырасти в таких мамок. Отвечу честно. Сейчас забрал бы десятку. Но, надеюсь, когда-нибудь смогу отпустить. Странно что называете это позерством. Мне кажется это правильным.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 04:28
Когда я вижу, что пенсионер и его кот шнуркоеды, я им говорю - ты, пенсионер и ты, кот пенсионера -вы шнуркоеды))) Как-то так)))
rewqa
rewqa
1940
2 сентября 2010, 04:30
Балаболка ты, пацан!
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 04:34
)))
dimon-prokaza
dimon-prokaza
143 Новосибирск
2 сентября 2010, 04:40
мдяя.папидели дажи о кошках..и фули..а мальки милионами гибнут в ямках после сброса..эт чё?шнуркоф памали..от горе..лопаты в руки вам и на реку..там разбирайтись..кто и сколь спас и паймал.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 04:57
Товарищи!!! Даёшь новое русло для матушки-Оби. Перекапаем лопатами всю к ипиням!!! Каждый, кто не зальёт в реку хотя бы ведро воды - вредитель, сволочь и немецкий шпиён!!!
бывший_рыбник
бывший_рыбник
1621
2 сентября 2010, 05:32
а мы "горводоканал" ежедневно на нужды города берём из реки 700-800т. кубическим метров воды)))
ddd-ddd
ddd-ddd
324 Новосибирск
2 сентября 2010, 11:00
Не скучно тут у вас))) SALANO, разговор о протоке между деревней и галечником, или о канаве вдоль Медвежьего?В первом случае щуке карачун 100% во втором, скорее всего уйдёт.По теме думаю так: можешь отпустить- отпусти, а можешь не рыбачить- не рыбачь. Я не могу не рыбачить, но забирать всю пойманную рыбу считаю для себя неприемлемым.Знавал идиотов цедящих малька КУРАМ!!!((( И ещё, каждый шнурок может стать 10кой, но ни одна 10ка стадии шнурка не миновала. Ловленная рыба-учёная и шансов выжить у неё больше))).ИМХО.
Powder
Powder
1619 Новосибирск
2 сентября 2010, 11:22
М-да... Во все времена бить молодняк считалось преступлением. Охота на уток открывается только в конце августа, когда молодь подрастет. Охота лицензионная разрешена только на взрослых животных. Молодняк убивают только браконьеры. Чем рыбалка отличается от охоты? Почему в рыбалке можно истреблять все, что плавает? Объясните, господа "шнуркоеды", я, честно, - не понимаю. Вроде образованные люди, интернетом пользуетесь, а рассуждаете, как одна деревенская бабка - когда ей показалось, что кот состарился и плохо ловит мышей, она тут же повесила его на бельевой веревке...
Сети плохо, а бой детенышей - хорошо. Парадокс, однако.
Eusebes
Eusebes
21 Новосибирск
2 сентября 2010, 11:31
Флудить не хоца... Скажу только, рад, что среди молодежи есть такие, как SALANO! Не сдавайся!
Batman
Batman
54 Бердск
2 сентября 2010, 11:46
SALANO - от меня тоже респект и уважуха.
topograf
topograf
28 Новосибирск
2 сентября 2010, 12:02
Для rewqa. Всё было тактично, но Вы сорвались. Я тоже Вас старше на 10 лет, но пацаном (именно в этом смысле) не назову.
Al-Ni-S
Al-Ni-S
164 Новосибирск
2 сентября 2010, 12:13
2 Powder Видите ли, рыбы они не как животные размножаются, молодняк вырастет и родит потомство(для примера косуля половозрела уже на 3й год), а шнурок прежде чем вырасти до половозрелого возраста будет либо выловлен либо съеден(для примера нельма в оби половозрелости достигает на 14-18м году жизни). Кстати о охоте на взрослых животных - знаете что поголовье всех копытных мельчает? ну потому что трофейных выбивают и крыть маток приходится молодым самцам?
raptor1
raptor1
17 Новосибирск
2 сентября 2010, 12:20
У каждого свои принципы,душить шнурков? SALANO так держать!
Powder
Powder
1619 Новосибирск
2 сентября 2010, 12:31
2 Al-Ni-S - если бы все шнурки вылавливались либо съедались, рыба бы давно перевелась)) В этом и вопрос - дать как можно бОльшему колиеству шанс на жизнь.
А про копытных - это опять же наши охотники. Нет чтоб охотиться за более мелкими и слабыми животными - нет ведь, надо самого большого самца завалить...
Валерий..
Валерий..
6559 Новосибирск
2 сентября 2010, 12:41
Не понятно из чего спор,рыбаки-спортсмены на соревнованиях(особенно зимой) берут рыбу всю,в том числе и прозрачную.Мнение рыбаков,поймал-отпусти,но почему то мнение ихтиологов поймал-бери!Если клюет мелочь и становится скучно-какой кайф от рыбалки?Да никакого,просто зря потраченное время!
igor.s
igor.s
3 Новосибирск
2 сентября 2010, 12:47
Петрович!
Петрович!
136
2 сентября 2010, 12:55
Не путайте две вещи:
1) Вы знаете, что в водоёме есть нормальная щука, пытаетесь её поймать. Случайно время от времени попадаются шнурки. Вы можете их отпустить, а можете взять несколько штук и прекратить рыбалку! Это нормально.
2) Вы пришли на водоём специально поразвлекаться на шнурках, потому что "жить без рыбалки не можете". Это варварство, даже если Вы их отпустите!!!
54
54
0 Новосибирск
2 сентября 2010, 13:05
с бреднем конечно уже браконьерство, а вот если на спин поймал шнурков на жареху - че плохого? конечно если как автор утверждает что ему больше нравиться просто спининг кидать, то они ему и не нужны, тем более 50-60 шт. но 10 шт пожарить можно взять если не клюет. да и шурагайка разная. тут недавно на парня напали за то что он шурогайку 35 см ловил. хотя я очень сомневаюсь что все такие правильные и отпускают мелочь. за трофеями люди в труднодоступные места ездять рыбачить. а если возможность рыбачить только в пределах города - то по вашему понятию лучше этим не заниматься?
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 13:08
2 Петрович: Всегда надеешься на достойный экземпляр. За ним и выхожу на рыбалку, ведь в пойменном озере всегда оставались взрослые особи. Немного конечно (большинство скатывается), но штучно попадались. А шнурков ловить мне давно уже неинтересно.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 13:19
2 54: Посмотрите фотогаллерею. В пределах города вполне реально поймать приличные экземпляры. Тем более в этом году щуки очень много. Насчет взять десяток на жареху: хотя сам и не беру, могу понять рыбаков, которые оставляют немного(полакомиться или жене доказать что на рыбалке был))). Разговор не об этом. Просто жадность свою надо контролировать и о будущем думать. ИМХО
Апостол
Апостол
25143 Новосибирск
2 сентября 2010, 13:28
SALANO, поддерживаю. Надоело скуление, такое ощущение, что народ не рыбачит, а тока демагогию разводит... Этот год очень богат щукой разных размеров, и пока ещё не придуман способ, как ловить ТОЛЬКО трофейные экземпляры... Тут два варианта - это либо не рыбачить вообще, либо...
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 13:30
2 ddd-ddd: Речь идет о протоке между о.Кошачий и селом. Похожая ситуация повторяется почти каждый год, но погибшей молоди ни разу не видел. Большинство уходит через ручей. Причем такое ощущение, что все скатываются в течении нескольких суток как только вода падает до определенного уровня.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 13:35
Не ожидал, что столько комментариев будет. Видимо больное затронул.
Кстати, спасибо за поддержку. А то вчера вечером начал думать, что я один такой позёр, мальков отпускаю)))
Powder
Powder
1619 Новосибирск
2 сентября 2010, 13:57
К сожалению, в деревнях мы понимания не найдем(( Они там ловят все, что только можно. Их, конечно, можно понять - им кушать надо, с работой на селе туго, но думать о завтрашнем дне они не умеют. Им надо здесь и сейчас выгрести все подряд, а завтра хоть трава не расти. Сеть ведь тоже можно взять крупноячеистую, чтобы молодь не трогать - так ведь нет, аж двойную берут, чтобы ни один малек не ушел...
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
2 сентября 2010, 14:01
Для размышления: в некоторых странах, в США в частности, рыбалка поймал-отпусти запрещена.
milek
milek
0
2 сентября 2010, 14:05
Salano: поддерживаю Вашу позицию. С год посещал этот сайт, не регистрируясь.
Рыбачу не часто, но отрываюсь, читая вести.
До посещения сайта особо не заморачивался- брал всю пойманную рыбу.
Теперь поддерживаю таких, как Вы. В последний раз с сыном отпустили десятка полтора щурят, пойманных на спининг. Думаю, сын отпустит еще не одну сотню мальков. Так что смысл от таких комментов есть прямой. С уважением.
Carbon
Carbon
11598
2 сентября 2010, 14:09
2:SALANO - Речь идет о протоке между о.Кошачий и селом.
Всё слил точку в массы, ну теперь уже точно жди гостей с бредьнем!
Господа автор речь ведет о шнурочках размер которых превышает сантиметра на два больше чем рыба мойва, делайте вывод брать или не брать, у кого еще осталась она как её мля зовут извените запамятствовал а вспомнил СОВЕСТЬ!!!
Апостол
Апостол
25143 Новосибирск
2 сентября 2010, 14:09
Михалыч, а в Европе наоборот, всю рыбу отпускают, если хотят покушать, покупают в магазине... Где правда?;)
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 14:18
2 Powder: Согласен. Но не совсем. Есть, конечно, множество деревень, где рыбалка - способ прокормиться. Но Мочище к ним не относится. Во-первых, находится в 15 минутах от города и все селяне работают там. Во-вторых, немалая часть населения далеко не бедные люди. Дело тут скорее в менталитете. Вы правильно написали: ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! К сожалению этот принцип работает у нас во всех сферах...
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 14:21
2 Carbon: Не успеют. Деревенские процедят(((
eav
eav
81 Новосибирск
2 сентября 2010, 14:45
Апостол не прав, там ограничение по размеру, типа нашего судака меньше 30см не брать, только у них еще на большие экс. тож запред есть.
бывший_рыбник
бывший_рыбник
1621
2 сентября 2010, 14:46
Зачем думать о будущем, ложкм дорога к обеду, нужно жить сегодняшним днем, тем более что через 2 года случится апокалипс)))
Carbon
Carbon
11598
2 сентября 2010, 14:57
Слава вы не против что я на ты:)))
Апокалипсис сегодня уже в реке Обь,и на Новосибирском водохранилище
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 15:05
Пора для этой вести заводить отдельный форум :D Название уже придумал: "Кто ты? Шнуркоед или Мамкогубитель???"
gh2
gh2
76 Новосибирск
2 сентября 2010, 15:05
Не заливайте только что в деревнях жрать нечего. Накидал картошки = не ленись, прополи и окучь ее неск раз в сезон. Птица, скотина - накормишь их - сам с голодухи не загнёшься. Это рас:%?*(дяям и лентяям - нечего, если силы вкалывать есть и мозг не вытравлен алкоголем - рыба не нужна (глупо ставить свою сытость в зависимость от клёва).
На практике большая часть деревенских даже не вспомнит, когда на протекающую у них под боком реку за рыбой ходили - более насущных забот хватает: неоднократно с этим сталкивался вдоль берегов тех же Чулыма, Кети, Кии.
Powder
Powder
1619 Новосибирск
2 сентября 2010, 15:22
2 gh2 - к сожалению, в наших деревнях очень многие много пьют и мало работают. Пройти с бреднем проще, чем пахать на огороде. Мы однажды гостили в крошечной деревушке - как там пьют, это кошмар. Дома развалюхи, огороды в сорняках, дети голодные и все в соплях, а деревенские вечно пьяные в стельку. И таких деревень много.
SERPT
SERPT
884 Новосибирск
2 сентября 2010, 15:41
Согласен с автором на 100%, если речь не только о щуке. Если это всё про щуку то увы категорически считаю что, ЩУКА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ВЫДАВЛИВАЕТ И ВЫЖИРАЕТ ДРУГУЮ БОЛЕЕ ЦЕННУЮ РЫБУ, поэтому лов её влюбых размерах и колличествах сегодня вреда не нанесёт.
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
2 сентября 2010, 15:47
Апостол
Не во всей Европе. Кое-где (там где заботятся о будущем) тоже запрещена. Исследования американцев показали, что там, где широко применяется принцип "поймал-отпусти", популяция вырождается. Конечно, это касается прежде всего лицензионного рыболовного бизнеса, но задумываться стоит.
Что лично до меня, считаю, что развлекаться с живым существом, нанося ему увечья - это аморально. Но поскольку мир стоит на том, что "я ем - и меня едят", то я честно удовлетворяю свой охотничий инстинкт - ловлю рыбу с удовольствием и ем тоже с удовольствием. Больше, чем могут съесть семья и друзья просто не ловлю. Случайный мелкий прилов конечно отпускаю, но снасти стараюсь делать такие, чтобы мелочи было минимум.
Carbon
Carbon
11598
2 сентября 2010, 15:49
Мы вот тоже гостили в г Омске, как там курят и шыр..... ,это кошмар, ну нечё на RX-7 гоняют по городу...
Екут
Екут
617 Новосибирск
2 сентября 2010, 15:50
SALANO +100500
У щуки в пасти нет нервных окончаний, так что она никаких издевательств над собой не чувствует. Мелочь отпускаю всегда, не затем на реку езжу что бы рыбих детей убивать. Судака меньше 30см (+-300грамм) если не заглотил до хвоста тоже обратно в реку. И холостых выездов бывает не мало, ну и что что не поймал, я был на рыбалке и этого достаточно. Возможно поймаю в другой раз. А рыбу можно и в магазине купить если прижмет голод)). Принцип такой у меня, пофиг как на меня посмотрят и что скажут, наоборот людям говоришь"что мол голодаете, мелочь такую берете?" вроде как маленько стыдно им становится, может быть задумаются о будущем. Другим скажут, те тоже авось задумаются, так и придем мы когда нибудь к цивилизованному обществу, которое хочет что бы и дети их жили хорошо, и на рыбалку ездили на богатую рыбой Обь.
olegov
olegov
2423 Новосибирск
2 сентября 2010, 16:25
Я не сторонник такой спортивной рыбалки. Рыбку люблю в любом приготовлении, потому ловлю то что хочу покушать и ровно столько сколько семейство скушает за один ужин. А что бы на мелочь не нарываться насадку поздоровее да и все.
SALANO7
SALANO7
130
2 сентября 2010, 17:40
2 olegov: В основном использую на протоке Yo-Zuri L-minnow 66 (почти 7см). Считаете что мала приманка? Дело в том, что щука мегажадное существо и шнурки ловятся даже на огромные джерки.
Emax
Emax
169 Новосибирск
2 сентября 2010, 17:41
ПОРА НАМ САЙТ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ НА "БОЙНЯ МЕЖДУ МАЛЬКАБОЙЦАМИ И МАМКАУНИЧТОЖИТЕЛЯМИ, КТО ГУМАННЕЕ" ))))))))))))))))

ПИПЕЦ!!!!!!!!
Волан
Волан
672 Новосибирск
2 сентября 2010, 17:56
2 rewga: Олег,у вас на "Науке"только место под лодку?А к "шанхаю" вы имеете отношение?
QwesT
QwesT
0 Новосибирск
2 сентября 2010, 20:53
Каждый прав по своему.
больший вред приносят, те кто рыбачат на сети бездумно и не надо забывать о так называемых промысловиках и частных рыб. хозяйствах. взять к примеру озера в районе уч.Балта.
QwesT
QwesT
0 Новосибирск
2 сентября 2010, 20:58
по поводу бездумно поясню.
1) это алканавты, которые ставят сети и о них тупо забывают, т.к. у них более важные дела :)).
2) это тупые толстосумы для которых это так сделать вид, что поехали на рыбалку. сети ставят, а снимать - зачем они стоят копейки.
bsg22
bsg22
41
3 сентября 2010, 02:23
По поводу запрета поймал-отпусти в США как-то слабо верится. Почитайте "РсН" №7 2010, автор А.Коломиец. Да и кроме этого статей навалом как "у них". Нет ничего зазорного в том, чтобы отпускать мелочь, да и крупную рыбу. А что бы не травмировать можно поджимать бородки на тройниках, или ставить одинарники без бородок. Вчера на воблер "Александра"(одинарные без бордок) поймал судачка, и не сошел, и снял лекго, и если бы не "едовой"-37см, отпустил бы с минимальными травмами. У японцев очень много блесен и воблеров с такими крючками. А мелочь чистить- ну его нафиг.
евген_к
евген_к
561 Новосибирск
3 сентября 2010, 02:57
2 Михалыч

материалов не видел, но на 99% уверен, что эти выводы американские ихтиологи получили в отношении лососей. Похожая ситуация сложилась в Карелии, когда по принципу "поймал-отпусти" при ловле по лицензии перестали ограничивать количество пойманных особей. Но это касается только лососевых, больно они нежные и практически не выживают.

ЗЫ в разных штатах законы, видимо разные. Потому как, если верить сообщениям наших бывших соотечественников, за не отпущенного, к примеру, осетра грозят разборы вплоть до уголовки
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
3 сентября 2010, 16:18
bsg22 евген_к
Конечно, речь не идет об огульном запрете принципа поймал-отпусти, везде нужна голова. В водоемах с большим рыболовным прессом используется комплекс мер и по требованиям к снастям, и по размерам и кол-ву выловленной рыбы, и по рациональному применению "кэч-рилайз".
Я просто заострил внимание, что не надо так уж молиться на этот принцип, он далеко не святой, это во-первых.
А во-вторых, давайте вспомним историю, когда "поймал отпусти" проявился как факт? Ведь испокон веков рыба ловилась для еды и до сих пор деревенские смотрят на "продвинутых рыбаков" как на сами знаете кого. :)
"Это" появилось с появлением барства, когда господа расчухали, что рыбная ловля, это неплохое развлечение. Так что лично во мне, как в крестьянском внуке, имеется какая-то генетическая неприязнь к этому принципу... :)
SALANO7
SALANO7
130
3 сентября 2010, 17:11
2 Михалыч: Хорошо. Представьте ситуацию: Вы в лодке на озере и в какой-то момент вода вокруг Вас закипает и образуется окуневый котел. На каждой проводке поклевка. Окунь мерный по 500-700 грамм. Случаются особи до кило. Через 30 минут Вы забиваете садок под завязку. Но клёв не прекращается ещё час. За это время можно изничтожить всю стаю, а это несколько сотен штук. Как Вы поступите? Как крестьянский внук забьете лодку рыбой с горкой или как барин возьмете столько, сколько сможете съесть? Я предпочитаю быть, как Вы выражаетесь, барином. Ну или царем-королем, как говорит rewqa. Только не говорите, что взяв для еды, прекратите ловить и уйдете с котла. Этого не сделает никто, потому что каждый будет ждать своего гиганта, да и удача такая случается редко.
Валерий..
Валерий..
6559 Новосибирск
3 сентября 2010, 18:13
Рыбачу сейчас на воблера размером от 9 до 13см,и то бывает иногда мелочь клюет.
Powder
Powder
1619 Новосибирск
3 сентября 2010, 18:30
У меня на колебалку-"пятерку" ловились щурята сантиметров 15. Щуки склонны переоценивать свои возможности))
panzer
panzer
76 Бердск
3 сентября 2010, 19:19
где-то читал, не помню...щука может атаковать "добычу" вплоть досвоего собственного размера...
Vitus
Vitus
11 Новосибирск
3 сентября 2010, 19:24
Фига вы тут демагогию развели ) Полностью поддерживаю SLANO. Ко мне тоже частенько подбегают "рыбаки" с бешенными глазами, трясущимеся руками и словами "ты её ещё поцелуй". Аж бесят.
ipsum2003
ipsum2003
4721
3 сентября 2010, 20:41
SALANO, дружище, тебя поддерживаю, сам поступаю иногда точно так, все мы ждём свою УДАЧУ !!!(кстати щуку ни разу не ловил, ни приловом ни спецом, как-то судак да окунь всё прицепляются...)
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
3 сентября 2010, 21:16
SALANO
Верить-не верить, это ваше дело, но именно так я и делаю. ЛНУ. :):)
Валерий..
Валерий..
6559 Новосибирск
3 сентября 2010, 21:55
Vitus-вот тебя точно поддерживаю-реальная демагогия,и тема не для вестей,а для форума!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sabanei
Sabanei
46 Кемерово
4 сентября 2010, 00:00
Тема блин реально БОЛЬНАЯ!!!!!!!!!!!! Но все прочитав могу лишь резюмировать ....все остались при своем мнении и никто не изменит своих позиций ФАКТ 100% ,так стоит ли братья рыболовы так накалять друг другу нервы и порой откровенно грубить? Мне кажется что невозможно кардинально исправить ситуацию на реках, пока это не будет сделано как во многих развитых (именно развитых) странах , перечислять их нет смысла, кто знает тот поймет о чем я говорю.... Всем ни хвоста, ни чешуи!
SALANO7
SALANO7
130
4 сентября 2010, 01:22
2 Sabanei: Согласен. С законодательством в этой сфере у нас действительно напутано. Пока не будет нормальных, понятных, научно обоснованных законов рыболовства, которые опасно нарушать для собственного кошелька, ничего не изменится. Хотя... Сети у нас тоже типа запрещены, а в реале? В общем, кроме государства должен быть еще один законодатель - совесть.
Sabanei
Sabanei
46 Кемерово
4 сентября 2010, 21:50
SALANO, а вот совесть уже не в рамках закона она у каждого своя - поэтому будут и сети и самоловы и т.д. и т.п. и конечно возмущенные этим всем РОССИЯ МАТЬ.... Удачи!!!
Якут
Якут
5292 Новосибирск
5 сентября 2010, 12:42
Sabanei очередное самоунижение? "Развитые страны"? При чем тут это? Совести, что у русских нет? Да самая совестливая нация была.... А вот что сейчас твориться..... Почитаешь такого как rewqa и задумаешься.... неужели до такого цинизма уже дожили.... А что же будет с внуками......?