На том же месте

AndrianKozin
AndrianKozin
6963 Новосибирск
6 июня 2015, 12:52

Заказал машинку ночью и в три часа был на Озере.

Прекрасное утро!

Встретил солнышко, половил окуней и щучек, позагорал.

Окуни в основном спортивные, только штук шесть было ровных по 250 гр.

Всего около пятнадцати окуней и две щучки околополукилошные.

Окуней взял парочку на уху для запаха, остальная рыба жива и здорова.

Клевали на воблеры и вертушки, обрыбил самодельную вертушку с двойничком.

Заводится легко и проводку держит еще медленнее чем меппсовские.

Искупался, спасая воблер из нависших над водой кустов.

Потом стало припекать, клёв затих, так что я уже дома.

Вот вам картинка с утренней зорьки.

Фотоаппарат в смартфоне категорически не хочет снимать резко..

Ну и ладно, — видно же.

И еще одна с той вертушкой.

Ну и сама вертушка.

Сердечник от вертушки Mosca 4,5 гр,

крючок двойник OWNER №4,

лепесток из листа от глянцевателя — снаружи латунь, внутри хром.

Получилась серединка между №2 и №3 по Меппсу.

Но лепесток сделал более плавный и полегче, чем меппс.

Комментария2
TDE
TDE
369 Новосибирск
7 июня 2015, 00:18
Скажите, почему именно двойник? Смею полагать, что двойник Вы поставили исходя из теории - меньше крючков (поддевов) меньше зацепистость за разный хлам в водоеме. Не так ли? Думаю в общем это так, но..., допустим в джиге Вы сможете сориентировать жала кверху, а вот на вертушке навряд ли.
Или же идея установки двойника продиктована тем, что с двойника легче снять рыбу, чем с тройника?
AndrianKozin
AndrianKozin
6963 Новосибирск
7 июня 2015, 02:37
TDE, оба предположения верны — меньше зацепов (на одну треть :) ),
но засекается лучше, чем одинарник,
и конечно удобнее снимать, плюс не так травмируется рыба, если отпускать