Добрый день, мужчины!
С долей смеха и досады повествую о прошедшем воскресном дне на рыбалке.
5 апреля 2015 года ловил рыбу вдоль основной островной пичуговской бровки.
Давненько я не видал «аленей», и надо сказать поотвык от их повадок и среды обитания.
Чувствуется в них сила и задор: стоит найти рыбу и вот уже 700 закаленных зомби, движимых инстинктом голода и общей мозговой лени, летят на машинах, снегоходах, собаках, гонударасах и просто бегом, и бурят тебе прям под самые ягодичные мышцы. Тут же распугивают рыбу, успевая выхватить по 3-5 штук и все, тишина.
Такая вот моторизированая, мотобурированая армия зомбаков.
При вываживании рыбы откинул удочку привычным жестом и зарядил одному зомби в лицо, случайно. В общем шуме и грохоте не заметил как он подбурился мне прям под самое сокровенное личное пространство. Извиняться не стал перед ним, за что совесть теперь мучает. А вдруг человек хороший?
После четвертого самостоятельного одиночного отыскания рыбы, я прекратил сопротивление отдался в мускусные объятия армии зомби…. Расслабился. А может и сам был зомбирован (см. фото 4).
В итоге удача мне улыбнулась, был пойман судак весом 2100 гр. Пришлось занырнуть за ним по плечо, ибо в сотку он не пролезал самостоятельно. Удар, конечно знатный был, я сразу проснулся, минутное сопротивление и я понимаю, что он не лезет в лунку. Удалось затолкать в лунку ту часть морды, что с зубами и все. В лунке уже оборвалась леска (0,25).
Рыба клюет весь день, начиная с 9 00 утра и до самого финиша. Наиболее удачной была глубина 3-3,5 метра.
Улов выглядит примерно так: 40% - разрешенный к вылову, 20% - от 500 гр. до 800 гр., остальное - чистое убийство детей.
Именем Российской Федерации, решением ОВХшного районного суда, rubl был признан виновным, и приговорен к высшей степени раскаяния и душевных мук!
Вот такие дела.
Всем спасибо за внимание! Удачи!
Леха-154, странно мне знать мнение человека, которого я не знаю. Не ври себе.
1r, вот и я тоже думаю почему.
Думаю, у некоторых рыбаков руки чешутся дать по физиномии кое кому.
Позвольте несколько вопросов, раз речь пошла о моральной стороне:
- Если есть моральная сторона вопроса, значит и есть аморальная сторона, так?
- Ничего личного к автору не имею, скорее тёзка не аморальный человек, а простой или даже талантливый озорник, иногда поэт?
- Получил автор дозу общественного порицания?
Публичное проявление неприязни, нетерпимости к другим рыбакам - не есть морально.
Получается - виновен!?