18 января 2014г. Новосибирское водохранилище. Нижняя часть. Всё прозаично... До 15 часов только 4 окунька и несколько сходов. Потом, после 15 часов, ещё 5 штук подряд и тишинааа... Ждал вечерний хапок... :) Дождался ровно одну поклёвку, и соответственно одну рыбку. ТОПы писать сегодня не буду, а предлагаю всем желающим проверить свой глазомер, определить по фотографии вес того самого, вечернего, окунька! Для затравки выставлю маленький приз победителю, пару пачек недорогой, но "рабочей", окунёвой, "резины". :) Вес пишите в «комментах», с точностью до одного грамма. Итоги подведём к пятнице, победит тот, кто точнее всего укажет. В случае двух таких результатов (например рыба весит 11 грамм, а указали 10 и 12), победителём будет первый указавший точный вес. Можно изменять своё мнение сколько угодно раз, к зачёту примем последнее из указанных. Ну что, есть мастера определить "на глазок"? Велкам! ;)
P.S.
Точный вес окуня – 798 граммов. Победил в конкурсе пользователь «guru2134» указавший самый близкий вариант из всех участников, 800 граммов! Победитель может забрать свой приз по адресу: ул. Крылова, д.36, (вход со стороны ул.Семьи Шамшиных) 4 этаж оф. 420а тел: 8 (383) 287-26-54, кроме субботы и воскресенья. Пароль отправлю в «личку», для идентификации, а то придёт кто нить левый и скажет «это я, гуру отдайте резину».:))) Желательно забрать приз в течении недели, по возможности. Хоть люди и сказали «да хоть месяц пусть лежит», ну как-то неловко будет. Резину, я заеду, сегодня, оставлю там.
Добавил фотки. На второй как выглядит окунь без привязки к чему либо, по мне так вообще не угадать вес. На третьей – как он смотрится по длине, если черпак на переднем плане. Что это, оптический обман? На четвёртой, чтоб было видно что черпак не с чайную ложку, кстати, его длина 32 см, как и сказал ранее «Вова на форике». Ну и на пятой всё и так понятно. С весами не стал выставлять, думаю, теперь сомнений не будет.
Думаю было интересно! Есть о чём подумать, особенно с тем разбросом в весах что был в заявках. Как бывает обманчива фотография, да же если не пытаться ввести ей в заблуждения.:) Многие интересно рассуждали, скажем лунка была на 100, пролез окунёк, не прям «в облипончик», но и не с разбегу, пришлось повозиться.:)
Удачи на водоёмах!
Тогда тоже участвую - 850 гр.
Update: повышаю до 678 )
давай так: ты мне сообщаешь точный вес окуня (593гр) и первое место мне, а резину оставь себе! )))
453
думаю что он говорил про возможности вынуть рыбку из лунки на 100 (с трудом пролазил на 750гр.), а вот в 130-ку открываются перспективы вынуть окуня весом в 1,2 кг. Исходя из соображений, что Николай ходит по своим летним точкам, где ловил и по 2 кг., берет он с собой бур не менее 130-ки))) для примера, мой окунек размером с этот черпак: http://www.fishing42.ru/gallery/view/50739/?nav=user был ориентировочно на 700гр., а этот явно больше! Поэтому останусь при своем мнении в 1001гр. И будет конечно не честно, если выиграет, тот товарищ с которым рыбачите и который же участвует и редактирует к тому же свой коммент!
К последнему льду если оклемаешься, то уже хорошо, а сейчас, к тому же пока не особо "экшен" на море, лучше пережди. ;)
так сказать остался в памяти народной.
на 14 грамм ошибся, но все равно почти угадал )
ты точку прошлогоднюю которая под Бурмистрово пробивал ?