На водоемах Новосибирской области введен запрет на проезд

1r
1r
1106
11 декабря 2009, 16:17

На водоемах Новосибирской области введен запрет на проезд автомобильного транспорта.

Как рассказал НГС.НОВОСТИ главный государственный инспектор по маломерным судам Новосибирской области Владимир Подуздиков, на сегодняшний день в области запрещен проезд по льду нескольких водоемов. Это пока не действующие ледовые переправы в Нижнекаменка и Спирино-Чингисы в Ордынском районе. Также закрыт проезд по льду на озере Чаны и Сартлан в Чановском, Барабинском, Купинском, Здвинском районах, на Оби в Мошковском районе. В районе Бердска, по данным городской администрации, с 1 декабря также запрещен проезд по льду водохранилища и Бердского залива.

По словам Владимира Подуздикова, запрещающие проезд знаки ставятся там, где наиболее вероятен выезд автомобилей на лед.

В Новосибирске в районе Обского моря, как пояснил Владимир Подуздиков, запрещающие проезд к водоемам знаки не стоят, поскольку из-за крутых берегов проезд там затруднен. Возле остановочной платформы «Обское море», где проезд возможен, находится спасательная станция.

Добавим, что прошлой зимой ледовая переправа Нижнекаменка в Ордынском районе была открыты лишь в январе. Как пояснил Владимир Подуздиков, время открытия переправ зависит от температуры окружающей среды и от толщины льда.

Комментариев39
ЧИКист
ЧИКист
37
12 декабря 2009, 00:56
Я в шоке. Можно рыбачить пёхом в Спирино,Ордынке,Кирзе но как вы себе предстовляете рыбалку пешком на Чанах. Это озеро живёт своей жизнью, сегодня ловят в Колояре рыба прёт, завтра в Квашнино. По льду 30 км по трассе 160. На долго, морозы стоят может уже можно, а какое наказание ждёт.
wstas-2
wstas-2
10 Новосибирск
12 декабря 2009, 01:07
Блин!!!! Каждый год, что-нибудь, да придумают!?!?!? Обложили, как волков,,,,,, волки позорные
атлас
атлас
68 Новосибирск
12 декабря 2009, 01:16
Wstas/ Почему каждый год придумывают- меня лет пять назад штрафовали ; 500р.
4esstor
4esstor
741 Новосибирск
12 декабря 2009, 02:06
а щас какой штраф?
wstas-2
wstas-2
10 Новосибирск
12 декабря 2009, 02:07
Атласу....Этой участи я и мои друзья(многие) тоже не миновали. Я обращаю внимание на ЗНАКИ. Раньше их не ставили на выздах на лёд. А сейчас они этими действиями ужесточают наказание: мол, видел запрещающий знак??( как на дороге), так куда попёрся---- нарушение налицо::::: тафай штрафу. Даже по линии ГАИ могут штраф выписать.
DeBor1
DeBor1
6 Новосибирск
12 декабря 2009, 02:30
ЧИКист.как-как....как раньше,на лыжики встал,саночки зацепил и потопал с Колояра под 3аячий за судачком..:):):).а по серьезному-да пошли они все....разрешители-запретители,бля...
лбм
лбм
3043 Новосибирск
12 декабря 2009, 02:43
а че стонете то? губернатору писали - палучите симметричный ответ. Обращайтесь чаще. там всегда рады помочь.
snegur
snegur
59 Новосибирск
12 декабря 2009, 03:02
то лбм-Андрей +1000!Ятоже об этом подумал.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
12 декабря 2009, 03:26
Если верить штраф 5000р.Не понятно какие цели преследует данное послание,об запрете многие слышали ,но бумагу не видели,сегодня по бегущей строке бежало,что выезд на лед на автотранспоте Новосибирской области запрещен,но какая-то странная активизация ,стоило рыболовам переместиться в Кирзу,пошла инфо,что там зашевелилась рыба и тут же упоминание,а что данный господин молчал,когда рыбалка была до Борового,Нас действительно загнали в угол,дураку понятно,что при данной погоде и уровне снега никто пехом не пойдет,а если и пойдут ,то единицы.К сожелению деньги правят балом ,Так что уважаемые рыболовы все к пивным точкам или что посерьезней,последний вариант 1000 верст от города или на платный канал,более ни-ни.
лбм.Теперь если следовать твоей логике знаем откуда ветер,есть возможность задуматься...
Валерий..
Валерий..
6559 Новосибирск
12 декабря 2009, 04:37
Добились того,что сейчас в ход пойдут 'бураны',райды,моторашки,сети будут ставить вообще по зеленому.Хотя есть же опыт,когда представители власти ничего не могли сделать с 300 толпой рыбаков,опасно это......
ЧИКист
ЧИКист
37
12 декабря 2009, 04:53
DeBor1 Один раз весной ходили до Перекопаного,лёд как после боёв в рытвинах и ямах скользко утром а обратно с полными мешками(3 чел. по мешку) БЕЗ санок на бурах как носилки( врагу не пожелаешь) к берегу подошли лёд от берега отошел кое- как выбрались. Пить даже сил не хватило,(водку домой привезли) утром уехали,вместо двух дней одного хватило за глаза.
атлас
атлас
68 Новосибирск
12 декабря 2009, 12:42
Не пойму- ПОЧЕМУ нельзя ездить по льду; это что забота о моей жизни .Если так то надуще становится теплее-какие у нас заботливые чиновники но штрафы сильно портят эту картину.
Carbon
Carbon
11741
12 декабря 2009, 15:34
Быстро администрация среагировала на просьбу некоторых не довольных:),ну был же однажды запрет выезд на лёд потом все про него позабыли, правильно Валерий прописал сейчас у сетевиков на ОВХ вольница получилась ставь не хочю без опаски что вырвут её нах, им этот указ снился по ночам, ну вот сон в руку.
Partner
Partner
102 Новосибирск
12 декабря 2009, 19:33
Пока лед тонкий был, люди тонули все было по хрену, теперь, когда лед стал более-менее нормальный, можно бабки срубать. Вообще действия администрации области и других органов направлены в большей степени против РЫБАКОВ любителей, а не против браконьеров. Может Новосибирскому рыболовному клубу составить обращение к губернатору, в котором отразить наше видение ситуации, собрать подписи, направить "ходаков". Если не будет реакции, можно переходить к протестным действиям - пикеты и др., можем и какую- нибудь трассу перекрыть, (не желательная крайняя мера, т.к. страдают не в чем не виновные люди)., может я наивный идиот, но нас тысячи и о нас "вытирают ноги". Нужно что-то делать. Если нет, то давайте молчать и терпеть, как всегда на Руси.
pecni
pecni
72 Новосибирск
12 декабря 2009, 20:49
Партнёр . Я тебя полностью поддерживаю. Всё против любителей , а браки по х.ру ,их же мало ,а вас тобиш любителей тысячи и урон рыбе типа вы больше приносите. Получается простому смертному на море не место.
PinGwin
PinGwin
6403
12 декабря 2009, 20:51
Правильный указ ИМХО.
Почему-то никто из автомобилистов не говорит о вреде, который наносит водоему едущая по нему машина. Вот если кто бычок на лед бросил - то это да, экологическая катастрофа. А машина проехала - лед только чище стал.
Так что вперед в магазин за лыжами. Может хоть выхлопных газов над морем меньше станет.
snegur
snegur
59 Новосибирск
12 декабря 2009, 21:47
то PinGwin-Ты ответь на один вопрос-у тебя у самого то машина есть?
PinGwin
PinGwin
6403
12 декабря 2009, 21:51
snegur - сразу переходим на личности? А больше нечего возразить?
snegur
snegur
59 Новосибирск
12 декабря 2009, 22:39
то PinGwin-Почитай,чего здесь люди умные пишут "Валерий.." и "Carbon".И вообще , сдается мне,что вышеупомянутый запрет выгоден прежде всего следующим категориям граждан:
1-Браконьерам,потому что пригляду меньше.
2-МЧСовцам,чтобы статистику не портить.
3-Владельцам моторасок и снегоходов,конкуренция опять же.
4-Безлошадным пешеходам,просто потому что жабенка давит.
5-Работникам силовых структур-появилась новая возможность сшибать пятаки.
Пашинец
Пашинец
3635 Новосибирск
12 декабря 2009, 23:03
Это выгодно рыбникам в первую очередь они чуть-ли ни с каждого конца имеют и они с силовиками эту хрень и замутили так как им это тоже на руку, а наша безопасность им по...й. Это так же как гайцы за безопасность на наших дорогах.....!?
PinGwin
PinGwin
6403
12 декабря 2009, 23:29
snegur - почитал умных "Валерий.." и "Carbon". Никаких аргументов с их стороны не увидел, кроме эмоций. В чем конкретно выразилась их умность?

тебе скажу только по первому пункту - а что, те кто сейчас ездят по льду на машинах, следят за браками и как-то им мешают? Не смеши мои тапочки.
По остальным пунктам согласен, но опять же аргументами их не считаю. Добавлю еще:
6 - водителям, не будут статистику МЧСовцам портить
7 - морю, чище будет.
Валерий..
Валерий..
6559 Новосибирск
13 декабря 2009, 00:20
PinGwin,я и не старался что то доказывать,хожу по льду ногами и не переламываюсь.Высказал свою точку зрения и всё,но бывают моменты когда без машины тяжко или слишком большой круг,ну примерно как в Красном Яру,клюет под правым берегом,основная масса едет левым,путь не совсем близкий для пеших,не у всех здоровья хватает.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
13 декабря 2009, 00:25
PinGwin/ Уважаемый про экологию вы зря,Простой пример котлован ЖБИ и канал,льдина ГЭС,машины не ходят а дерьма на льду.Это так,а сколько дерьма от катеров,лодок,кораблей и т.д.Сколько от сточных вод.Доля грязи от машин просто ничтожна,эту тему мусолили.Был сегодня на море и скажу ,что даже врагу не пожелаю подобного,очень не комфортно,а еслиб без машины вообще,что попало.Если вы относитесь к людям,которые предпочитают жить в шалаше,вам никто этого не запрещает,почему остальные должны на вас ровняться.Марш бросок,по 45 по подобной погоде в пределах 1.2 часа доставит истенное удовольствие.Только не надо про голову и т.д. Нет другого времени съездить,есть еду.По барабану погода,только по ней одеваюсь.
Одной из причин,появления запрета(особенно в верху моря),явилось массовое выдергивание сетей машинами,с ними никто не церемонился.А так вы правы за браками никто не следит.
snegur
snegur
59 Новосибирск
13 декабря 2009, 00:29
PinGwin-Ты сам то себя к какому пункту причисляешь?Мне почему то кажется,что к 4-му. А знаешь почему?Вот Carbon пишет "без опаски что вырвут её нах",сразу видно,что человек бывал на море и видел как обычные рыбаки нет,нет да выдерут забытую сетешку с тухляком,да и опять же лишние расспросы могут браков немного охладить.Странно,что ты этого не заметил.Так что на лыжах сам катайся.И объясни,если не трудно,какой вред водоему наносит едущая по нему машина.
P/S/Пардон,если был излишне резок.
PinGwin
PinGwin
6403
13 декабря 2009, 01:12
snegur,
"И объясни,если не трудно,какой вред водоему наносит едущая по нему машина"

масло капает, бензин капает, выхлопные газы на лед оседают.

Вообще, ты же не удивляешься, что никто грибы и ягоды рядом с автодорогами не собирает? А еще глянь на цвет снега, на какой-нибудь обочине в городе. Ты хочешь, чтоб то же самое было на море?

Себя к 4-му пункту все же не причисляю, потому что хотя машины и нет, но и жаба не душит абсолютно. Вполне доволен рыбалкой в пределах пешей доступности.
YraK
YraK
816 Новосибирск
13 декабря 2009, 01:16
Полностью согласен с PinGwin ,т.к. на мой взгляд самая наглая,безцеремонная категория так называемых поджопников,ездит на машине.Многие любители рыбалки на авто без железного коня и не появятся чему свидетельство глухозимье когда и на 4wd не поездишь.Snegur если от едущей машины нет никакого вреда, то почему с обочины дорог грибы и ягоды не едят?
snegur
snegur
59 Новосибирск
13 декабря 2009, 01:34
PinGwin-"масло капает, бензин капает"Да где ты такие машины то видел??Про выхлопные газы спорить не буду-не знаю.Хотелось бы узнать мнение химиков,если таковые тут присутствуют.
YraK-Про поджопников согласен,но отчасти.Их не меньше и среди владельцев снегоходов и моторасок.Причем от последних вреда больше-они подлетают с таким ревом,что клев прекращается моментально.
pecni
pecni
72 Новосибирск
13 декабря 2009, 01:40
Пингвин раз ты такой умный давай и лодкам с катерами запретим выходить в море летом от них вреда столько же сколько и от авто.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
13 декабря 2009, 01:41
YraK/ Весной под Тайванем одни пешие,по перволедку тоже,количественный состав перечиленых вами граждан стабилен,И вам правильно написали не у всех здоровье.Почему вы так против машин,вы же используете данное средство для других целей и так же само гадите,причем лед,Или лес,дорога,проходят по принцыпу тут все.Вы тут про газы,посмотрите на снег за несколько сот верст от города,он тоже черный,атмосфера или по вашему все к лошадинной тяге,причем глухозимье,на железных конях многие ездят на малые водоемы.
fishcin
fishcin
83 Искитим
13 декабря 2009, 02:19
Пингвин, авто вообщето прходят ежегодный техосмотр, ну по крайней мере большенство, это к тому что масло капает а бензин... самый безбашенный идиот не поедет на авто у которого капает бензин-гореть не захочет. А по поводу лодок и катеров ,при коммунизме читал в рыболове рыборазводчики по зиме долбили майну и ставили в неё лодочные моторы для аэрации и непереживали про загрязнение.
Carbon
Carbon
11741
13 декабря 2009, 02:37
Я знаю одного из числа любителей рыбку половить и не зделать не одной подсечки:) Постаянно обижается что сетки у него вырывают автомоторизованые рыбаки, ну с этим УКАЗОМ надеюсь он будет спать спокойно !!!!
ЧИКист
ЧИКист
37
13 декабря 2009, 02:38
PinGwin- масло, бензин, давайте ещё человеческие испражнения будем в расчёт брать. Всё это понт корявый. А сколько всякого дерьма скидывают в воду тоннами. А в Барнауле г..но скинули это как вам. А рыба почему не ловится, а я догодался, потому что в прошлом году на машинах по льду ездили. Со Снегуром полностью согласен на счёт снегоходов не раз был свидетелем прекращения клёва.
PinGwin
PinGwin
6403
13 декабря 2009, 02:43
fishcin, ну при коммунизме вообще мало за что переживали. Как там было - мы не будем ждать милостей от природы, а возьмем все сами... ну что-то в этом роде.

Ну и чтоб уже завершить этот диспут - мне не нравятся машины на льду, а также снегоходы и прочие моторашки, потому что я не люблю рыбачить под рев моторов. И поэтому же обсуждаемый указ мне нравится. Вот такое вот ИМХО.
DeBor1
DeBor1
6 Новосибирск
13 декабря 2009, 02:59
Пингвин,Ваше право,конечно...мне тоже много что не нравится,но Я лично на рыбалку буду ездить на машине:):)
PinGwin
PinGwin
6403
13 декабря 2009, 03:06
Завтра ж на рыбалку! Всем спать!
vsd
vsd
1001 Новосибирск
13 декабря 2009, 03:17
Что на Пингвина то накинулись? А давайте с теми же эмоциями на правительство. Почему на правительство? Да потому в природоохранном законодательстве есть понятие "водоохранная зона": 50 метров берега от уреза воды. Туда в принципе на автомобилях запрещено въезжать, кроме специально оборудованных мест, как переправы, причалы, подъезды к мостам и т.п. И без разницы зима или лето. Ларчик то просто открывается. Если на авто на льду, кроме ледовой переправы, то нарушил границы водоохранной зоны. И что тут спорить?
А лодка с мотором, где тоже есть бензин и масло, является плавсредством, поэтому ей по воде разрешено.
P.S. С десяток лет живу в ХМАО, и морозы суровее и лед в два раза толще, но НИ разу никого на льду на авто кроме ледовых переправ не видел.
PAVEL.76
PAVEL.76
86 Новосибирск
13 декабря 2009, 03:27
vsd+500, хотя многие не поймут
Берд
Берд
116 Бердск
14 декабря 2009, 00:26
С каждым годом машин становится больше на льду.Я думаю пешадралом ежли все ходили порядка побольше было.А запрет вводить,так он для всей техники должен быть,акромя спасателей и рыбников.Ходили раньше за рыбой,ловили(и по многу),а сейчас не успеешь подсечь уже несётся автоарава-5 минут рыбы нет.Да и тонет техника каждый год-в этом году сколько?Вы может быть не видели,а на моих глазах уазик с 4 челами ушёл.Мандраж от увиденого колотил-4трупа враз.
Рубикон
Рубикон
2307
14 декабря 2009, 02:57
А в 70-е годы, власти грейдером дорогу по ЛЬДУ пробивали! От Бердска и чуть ли ни до Ересной. А на выходные академовские НИИ выделяли рыбаловам транспорт для организованного выезда на зимнюю рыбалку! Во как:).
Если ктонибудь вспомнил момент из рыбалки и надуше потеплело, я буду рад!
Удачи рыбаки!