Чик.

Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 12:43

Поехал на вчерашний омут,горя желанием взять реванш и реабилитировать в собственных глазах подведшего меня вчера Проп Дартера. Но по дороге поменял решение и заехал на другое место. С ходу получил промах „подкилошки”-атаковала воблер у самых ног в тот момент,когда закончив проводку вынимал его из воды. Поупирался не много,но доловить не сумел. Дальше во время паузы произошла потяжка,я подсек,но в пустоту-видимо щука успела раскрыть челюсти и бросить воблер. Провел еще пару раз вдоль коряги,под которой она стояла,но реагировать не желала-сменил воблер. Снова погнал вдоль коряги:рывок-рывок-пауза,снова рывок-пауза. Только хотел дернуть вновь,но что то остановило и я,на доли секунды продлил паузу и в этот момент произошел рывок. Выдернул „подкилошку”удилищем на берег. Пройдя дальше получил красивый бросок щуки из коряг на Проп дартер,но подсек уже в пустоту-видимо промазала. Решил доловить,но она не реагировала. Зато в паре метров справа от меня,на мели в коряжнике бесилась другая щучка,гоняя малька. Применить можно было только резину из-за сплошного бурелома в том месте,где она стояла. Сделал проводок десять,но она не атаковала. Решил идти дальше и на последней проводке она все же яростно бросилась на виброхвост,заглотив офсет в жабры. Походил-покидал-тишина. От вчерашней активности нет и следа. Видимо погодка сегодня не та. В одном месте увидел во время проводки воблера,как сыпанули на поверхности в разные стороны мальки-верный признак атакующей воблер щуки. И тут же получил рывок,подсек,но снова в пустоту. Доловить так же не получилось. Перешел и погнал воблер вдоль коряг,стоящих в воде вдоль моего берега. Саму атаку не увидел(щука видимо атаковала без разворота),рывка или удара тоже не было,но зато отчетливо увидел,как Сайд стэп с ядовито-желтой спиной резко повело в сторону. Подсек и вытащил еще одну щучку грамм на 700. На этом рыбалку закончил,поймав трех щучек грамм по 700-800.

Комментариев46
skaz
skaz
2136 Новосибирск
12 августа 2012, 15:09
Вот ознакомился и к сожелению,придеться константировать тот факт,что вы ничего не поняли.Попробуйте отказать от ряда слов,которыми пестрят ваши сообщения.Верните крючки на место.И попробуйте подумать.Очень внимательно прочитайте ,что писали,и посмотрите ,что повторяеться.
А предыдущем послании,Я писал МЕНЯТЬ НАДО НЕ КРЮЧКИ,
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 15:24
skaz, Понял о чем вы,но менять стиль написания в угоду кому то или ради пресловутых плюсов не собираюсь. Всем не угодишь-на вкус и цвет товарищей нет. Пишу то не для поднятия репутации-она для меня совершенно ни чего не значит так,как по большому счету ни чего не говорит о пользователе какой он на самом деле рыболов,а не допустим хороший фотограф или умелец по обслуживанию катушек.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
12 августа 2012, 16:31
dimich-chik,Эх.Дело не в писании,не в крючках.Не в подачи материала.Рыбалка на первом месте."2 дня и повтор одной и той же ошибки.Нет движняка,вот,что бросаеться.Вы нам второй на реабилитацию.И что тоже самое.хотя результат приносит другое,почему дальше не пошли.?
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 16:38
skaz, Не могу уразуметь какой Вам нужен "движняк" и в чём он должен заключаться? Может чуть яснее изъяснитесь? Расскажите,каким видится Вам прогресс))).
САВ
САВ
4408 Новосибирск
12 августа 2012, 18:01
изложение вести- факта....!!!!!!!!! и словесный понос........разные вещи.....................-
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 18:29
САВ, Если подробные мини-рассказы вам видятся в дурном свете и дурно пахнут по вашему,то я не в силах вам помочь-проблема в вашем собственном восприятии. Могу лишь посоветовать не читать-орать не будете(давно не видел столько восклицательных знаков в одном предложении) и нервишки сбережете))).
BORBOZ
BORBOZ
46 Новосибирск
12 августа 2012, 18:38
Да надоел ты уже всем своей писаниной. ОТДОХНИ и мы отдохнем.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 18:46
BORBOZ, Надоел-не читай. За всех говорить не нужно.
Хуан
Хуан
204 Новосибирск
12 августа 2012, 19:10
Да завидуют наверно все, ни у кого уловов нет, вот они и бесятся, хотя все взрослые люди! Не обращайте на них внимания.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 19:34
Хуан, Начинаю понемного склоняться к той же мысли))). Ну так кто ж виноват? Только сами. Вон новичок отписался-нормально,и главное стабильно ловит судака.
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
12 августа 2012, 19:54
Дима,лови-пиши,и никого не слушай!!!Всегда с удовольствием читаю твои вести и думаю,что таких на сайте-большинство.Настоящим рыбакам на рейтинг пох...)))
сарепта
сарепта
0 Маслянино
12 августа 2012, 19:57
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 20:15
Спасибо,Яш))). Полностью согласен,что настоящий рыболов о рейтинге не печётся-стабильность уловов говорит о рыболове на много больше,чем плюсы или минусы.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
12 августа 2012, 20:16
dimich-chik, Судака стабильно ловят многие.Просто не пишут.Все остальное уже не важно.Я сказал,что хотел сказать,жалко.что не поняли.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
12 августа 2012, 20:18
сарепта, Что мешает тебе раз поймать пять судачков(как ты сам грозился сделать),а затем круглый год выкладывать их фото в разных ракурсах. Или ты,кроме,как попиндеть,обвиняя рыболовов во лжи,даже на это не способен)))?
САВ
САВ
4408 Новосибирск
12 августа 2012, 20:28
эх........это........ болезнь.....!!!!!!!!!!!!!!
Яксель
Яксель
1116 Новосибирск
12 августа 2012, 21:00
Дима пиши еще, не обращай внимание на всяких дебилосов, которых на этом сайте очень-очень много, даже больше чем щуки в Чике!)))
Петрович!
Петрович!
136
12 августа 2012, 21:34
Яков (Яксель), приветствую! Что же ты так людей не любишь? :-)))
Яксель
Яксель
1116 Новосибирск
12 августа 2012, 22:23
Петрович!, я то как раз люблю!))) Я не понимаю, тех, кто нападает на других людей без всякой причины...
leonid
leonid
1289 Новосибирск
12 августа 2012, 23:57
dimich-chik Как я понял,ты решил показать,что ты умный, разбираешься в воблерах,умеешь проводить проводку,а остальные тупые и им надо разжевать и положить в рот. так вот на этом сайте,ребята есть,которым ты и в подметки не годишься.Хотя бы Гриня,пказывает и расказывает,как надо ловить.А не бравирует знанием названия всех воблеров.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 00:11
leonid, Выводы у тебя какие то ошибочные(о бравировании и о том,что считаю других спиннингистов тупыми). Данный предмет(воблера)знаю досконально. И делюсь своим опытом с тем,кому это интересно. Интересней слушать Гриню-слушай(учись,запоминай),а мне твои домыслы и обвинения абсолютно безразличны и совершенно не интересны.
сарепта
сарепта
0 Маслянино
13 августа 2012, 00:47
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Gad-in-Spinn
Gad-in-Spinn
591
13 августа 2012, 01:30
опять читать не стал )))) все вести однотипны))) пошел на Чик и поймал Щук !!! ) +
я в этом году еще в Новосибе щуку так и не словил((((((((( хотя я на Чик не ездил)))))))))))))
Яксель
Яксель
1116 Новосибирск
13 августа 2012, 01:32
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
сарепта
сарепта
0 Маслянино
13 августа 2012, 01:45
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Яксель
Яксель
1116 Новосибирск
13 августа 2012, 01:49
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Gad-in-Spinn
Gad-in-Spinn
591
13 августа 2012, 01:54
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Gad-in-Spinn
Gad-in-Spinn
591
13 августа 2012, 01:57
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Яксель
Яксель
1116 Новосибирск
13 августа 2012, 02:05
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Дмитрий_Саныч
Дмитрий_Саныч
1177 Новосибирск
13 августа 2012, 08:26
прикольные вы парни!
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 09:02
сарепта, Можешь праздновать победу и искать новый объект для нападок и поливания помоями-утомили ты и тебе подобные. Поэтому ни вестей,ни фото больше не будет,что бы ядом не захлебывались. Яш,будь сдержанней и не обращай на сарепт внимания.
Gad-in-Spinn
Gad-in-Spinn
591
13 августа 2012, 10:51
Яксель, че вы ругаетесь то ? ))
dimich-chik ,если ты перестанешь писать- все расценят это как твое поражение, слабость )))) давай пиши дальше ))))))))))))
mikolla
mikolla
41 Новосибирск
13 августа 2012, 11:08
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 11:12
Gadivijen, Спасибо за предложение,но пусть лучше расценивают,как поражение. Это будет лучше, нежели если начну сквернословить и позориться,отвечая некоторым так сказать „оппонентам”. Бана не боюсь-просто знаю,что когда отойду мне самому перед собой стыдно станет за то,что опустился до матов и оскорблений. Слишком много негатива в душе появилось от недружелюбных комментариев. Поэтому решил покинуть вести и фото,сберегая нервы.
Дмитрий_Саныч
Дмитрий_Саныч
1177 Новосибирск
13 августа 2012, 13:36
тэк,,тэк...э,мелочные и завистливые парни,прежде,чем наехать на Чиковского,-имейте в виду,что ни в одном Н-ском магазине,ни у кого в отдельности и частности нет такого богатого ассортимента приманок. Мало того,ни у кого нет такого опыта,как ловить на эти самые приманки,уверяю вас.
А посему.-слушайте внимательно,запоминайте каждое слово,ибо...нигде больше вы такой информации не получите.
Диманыч.а ты,уважаемый,посмотри профиль того самого юродивого из Маслянино,погляди его комментарии,да обдумай на досуге,-стоит ли вообще обращать на такого внимание.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
13 августа 2012, 13:37
dimich-chik, Напрасно.Вы неучитываете,интересы той массы рыболовов,которые обладают аналитическим умом.Далее вы теряете воможность приобретения опыта.Всегда надо отделять кожуру от мякоти.Что касаемо нападок и негатива,это бредни,что в бане все равны.Вот я догнал до красивой цифры,поначитался покруче вашего,не говоря ,что наслушался.И нечего.Шелуха сгнила.А настоящее при мне.И поледнее,надо доводить все до логического конца.А так шмык,дрок,бок -мимо.Где результат.?Где победа?.Ведь видили.Знаете.Добирите.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 14:38
Дмитрий_Саныч, Привет,Саныч. Спасибо на добром слове))). Насчет опыта с тобой немножко не соглашусь-у тебя он так же имеется. Причем именно в обских условиях и на течке. Тут некто Леонид говорил о том,что в городе хватает спиннингистов,которым в подметки не гожусь. Насчет подметок вопрос конечно спорный))),но он прав,что сильных и грамотных спиннингистов,у которых есть чему поучиться у нас хватает. Знаю лично нескольких(это и наш общий знакомый Александр)и очень высокого мнения о их способностях. И лично мне не зазорно чему то поучиться у них,беседуя или совместно рыбача. Поэтому многие совершенно напрасно посчитали меня высокомерным зазнайкой-просто наступило время,когда созрел для того,чтобы поделиться с другими своим опытом. Вести всего лишь красочное дополнение к довольно сухим и сжатым обзорам воблеров,но многие люди восприняли их лишь,как браваду. Жаль.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 16:00
skaz, Проблема в том,что ловля ведется в очень стесненных условиях-фрикцион практически всегда выключен из борьбы. Надеешься лишь на крепость 20-25либрового шнура и жесткость удилища. Слабым звеном в таком противостоянии являются крючки и карабин поводка так,как скрутками не пользуюсь по определенным причинам. Естественно такая борьба,когда невозможно поиграться с рыбой фрикционом+очень жесткое удилище,плохо отрабатывающее рывки щуки сопровождается массой сходов практически на каждой рыбалке. Но иначе ни как-в сплошной кубышке или в коряжниках фрикцион не отпустишь,а более мягким удилищем с ходу не получится резко выдрать воблер из многочисленных зацепов и многие воблера не продернешь-вершина будет проваливаться. Ну и конечно же негативную роль играет собственная лень и надежда на „авось и так сойдет”,касаемо очевидного несоответствия крюков для условий ловли на многих японских(и не только. Этим грешат и Айко)воблерах. Насчет доловить/добрать-сделать это получается довольно часто. Причем иногда сразу же после схода. Благо на Чике щука оседлая,вода прозрачная и места стоянки хищниц легко читаются. Но крупная щука,раз сойдя затем очень подозрительно относится к исскуственным приманкам и вообще к появлению спиннингиста рядом с своим убежищем. И при приближении зачастую видишь лишь волну от уходящей щуки. Но мелкие не столь подозрительны и если отходят,то недалеко и в большинстве случаев садятся на крючки на первом же забросе. Надеюсь,я правильно наконец то понял Ваши претензии относительно отсутствия в моей ловле прогресса и подробно объяснил почему создается впечатление,что он отсутствует.
Tima
Tima
7251 Новосибирск
13 августа 2012, 16:24
dimich-chik, а определённую причину, по которой не пользуешься поводком-скруткой не назовёшь?
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 17:10
tima, Назову. Мне советовал человек приобрести у тебя поводки так,как очень хорошего мнения о поводках твоего изготовления. Первая(и главная)причина-условия ловли. Чаще всего рыбачу в зарослях кубышки. Соответственно очень часты зацепы при проводке,при которых приходится со всей силы дёргать воблер прежде,чем удаётся освободить. Во время этой процедуры струна и полевик очень сильно деформируются и вскоре ломаются. Раньше,несколько раз выпрямив струну пальцами предпочитал после очередного выдирания менять поводок во избежании излома. Вторая причина-использование множества воблеров во время рыбалки-лень после пары-тройки проводок крутить туда-сюда скрутку. Минус конечно у карабина огромный-несколько раз при хватках(особенно на топвотеры)щуки(причём достойные для Чика)благополучно уходили с воблерами. Видимо в момент хлопка челюстями зубы попадали на застёжку да и хватка у нашей щуки,как у питбуля))). Вроде тоже предпочитаешь рыбачить на меляках-как видится лично тебе решение проблемы?
Tima
Tima
7251 Новосибирск
13 августа 2012, 18:08
Я пришёл к поводкам из проволоки 0,4 с Кабеласа, она имеет меньшую память чем Контакт и другая, используемая до этого. Случаев поломки пока не было, а раскрутить-скрутить - это дело привычки, для меня это труда не составляет. Нужную плотность "косички" для себя нашёл экспериментальным путём (если неплотно, то на зацепах кончик раскрутится, если перетянуть, то есть опасность поломки, да и процесс замены приманки значительно осложняет). К тому же стоимость расходника не велика, если есть какие-то сомнения в многократно использованном поводке, то сразу меняю.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 18:52
tima, Спасибо за ответ. Контакт слабоваты,чрезмерно подверженны деформации,имеют слабые застёжки-короче минусов масса. Очень понравились в прошлом году поводки Тсурибито,продававшиеся по три штуки в упаковке. Ценник конечно был ого-го:180р.за три поводка,но как оказалось они того стоили. Поразило длительное отсутствие скручивания и деформации+очень тугие застёжки-страх при вываживании крупной щуки благодаря этим застёжкам исчез. Поняв,что дёрнул козырного туза))),прилетел туда и скупил несколько последних упаковок в размере 15см. и 10кг. Потом заезжал,но в этой длине уже не было-брал 20см/15кг. Тоже устроили.Правда были уже тяжелее,чем 15см/10кг. Зимой затарился этими поводками по самое не хочу,тем более что цена упала до 100р. Но оказалось,что упало и качество-поводки быстро деформируются,рвутся,застёжка слабая. Короче вновь возникла проблема и альтернативу я пока им не нашёл. Так и рыбачу на грани фола,если хапанёт трофейный экземпляр.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
13 августа 2012, 19:35
dimich-chik, По поводу застежек.Котус.Дешево и сердито.Сто процентов гарантия никакая ничего не сделает ни при каких обстоятельствах.Рыб. Изба.Андрей покажет(продавеЦ)Сам на этой речке люблю зимнее блеснение.И нормальный рыб по весу,ну а если мультики.то хоть поклевы.Что же палки.Сам отказался от очень быстрых и быстрых.Заброс,раняя чуйка и плохая игра бланка на рыбе.А по поводу,что вобы знаем,нихрена мы не знаем.Возьмите 10 абсолютно одинаковых,попробуйте,чтоб все 10 ловили одинаково.Говорю сразу не получиться.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 21:09
skaz, Выход так то есть-китайские поводки ноу-нейм бордового или зеленого цвета,но застежки на них массивные. А вообще есть хорошие застежки у Понтуна-двойные. Была одна упаковка(покупал в Томске)-ни разу не расстегивались. Все надеялся,что появятся в Активном Отдыхе,но не появляются. Заеду как ни будь в Рыбизбушку,гляну Коттус. Главное,чтобы карабин был не слишком массивный. С палками беда:жесткая и быстрая многие мои воблера анимирует на ура,но рыбу хреново отрабатывает. Более мягкой не удается придать необходимую игру большинству воблеров,особенно упористым биг-минноу. По поводу воблеров Вы совершенно правы. Уже описывал ситуацию,когда ранешний Миррорд косил все подряд. А на нынешний пойман лишь один „шнур”. Есть такое понятие-повторяемость воблера. Так вот она низкая не только у подделок,но и у многих оригиналов. Об этом не раз говорилось(с примерами взвешиваний)на разных форумах. Об этом же давно говорил многоуважаемый Константин Кузьмин,приводя в пример знаменитый рапаловский Икс-Рап,который мог быть и тонущим,и суспендом,и флоатингом. Он объяснял это изношенностью пресс-форм. Но все же следует сказать,что повторяемость имеет намного больший процент среди „японцев” и более низкий у подделок. Но бывают досадные исключения. Поэтому ловчий воблер нужно беречь,как зеницу ока))).
skaz
skaz
2136 Новосибирск
13 августа 2012, 23:26
dimich-chik, Застежки ,что надо и прочность и тонкость,и растегнуть не получиться ни у одной.Проверено не одним десятков рыбаков и на всякой рыбе.))И еще бросьте бросаться названиями воблеров и брендами.Пустое это.А многоуважаемый К.К. далеко не для всех.(Для меня точно нет).Как и вообще не существует авторитета.Есть люди которые мыслят и имеют свое мнение ,вот их послушать интересно.Но главное в рыбалке.Никогда не верь,не имей авторитетов.Потому как ка ждый это индивидум,и для каждого только ему присущие способы и манеры.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
13 августа 2012, 23:42
skaz, Проверю обязательно Коттус))). Вашему совету насчёт замалчивания воблеров не последую. Насчёт К.К. интересно,чем не угодил. В остальном,что касается авторитетов в точности повторяете мои мысли,которые недавно высказал на Клубе любителей воблеров. Но Кузьмина я тем не менее очень уважаю-человек много сделал для всех спиннингистов СНГ и уважать его за это следует. Уважаю так же А.Шанина,хотя и не согласен с многими высказываниями. Тем не менее Алексей очень грамотный спиннингист и чемпион.
Яксель
Яксель
1116 Новосибирск
13 августа 2012, 23:44
Сказ, не говорите за всех - это раз! Два - Димыч "бросается" как вы назвали названиями воблеров, не для того, чтобы выпендрится или тем более, ущемить кого то, а просто потому, что как же иначе то??? Как предлагаете описывать рыбалку??? Кинул зелененького воблера в кувшинки, сорвалась, поставил синенького???? что за бред?? На этом сайте давно замечено скопилась какая-то просто толпа людей со своим ограниченным мнением, которые не хотят задумываться о чем-либо, кроме своего какого-то, ими лично придуманного правила... Например если кто-то напишет весть не указав место - набегает толпа "жалобщиков", что дескать, что за весть, ни место ни указано, ни на что поймано, ни когда... Димыч указывает и дату, и на что, и где (без подробностей) и ГЛАВНОЕ как он поймал, но находятся такие как вы, кто считает, что он выпендривается... другие считают, что он обманывает, третьим надоело его читатбь и они считают, что надо обязательно об этом написать...Будьте сдержаннее в выражении своих мыслей, и главное - старайтесь мыслить позитивно!! А кто не будет мыслить позитивно - того побьем!)))) шутка!
skaz
skaz
2136 Новосибирск
14 августа 2012, 09:32
Яксель,Во первых пишу,только от своего имени раз. И свое мнение два.В третьих вы похоже мало,что понимаете,когда написали,то что написали.Объясните раз вы такой продвинутый,что дает вам название воблера,без его данных и фирмы изготовителя,ничего.В четвертых,читайте внимательней.Далее насчет позитива,это вообще бред.И последнее ,в каждой шутке есть доля истины,в подобных случаях я говорю,попробуйте.У любого действа есть как минимум два момента..Это начало и окончание.
dimich-chik, Почему не признаю ни К.К ни А. Шанина.Потому что рыбалка это такой многогранный процесс,что знать,понять ее просто физически невозможно,жизнь коротка.А любые соревнования,необъективны,примеров масса.Причем как правило,зависит не от умения ловить и техники спортсмена,а обычного везения.Пример простой наши Битва на Глухом.Не сойди у Алекса щука и он победитель.Но если кто внимательно читал,должен был отметить,что такой экземпляр был один.Базовые приемы и способы,для человека думающего и внимательного быстро приобретаються.Основная же работа состоит в правильности их использования,где надо и когда надо.Что касаемо чего нового,то прикатка к опред . условиям несомненно есть заслуга какого то человека.И послед.Мы как рыболовы (Новосибирские)слишком в неравных условиях с Моско и Питер.По моим данным только один Человек,реально получает,что то на пробу от Европы.Когда как Столичные регулярно и по многу.Посмотрите на оснащение любого эксперта,да по деньгам лишь нашим Алигархам это под силу.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
14 августа 2012, 09:50
dimich-chik, По поводу улыбки в Котусе.Я обычно в таких случаях говорю.Смеется тот ,кто смеется НАД последним.Не все то золото,что блестит.))))
pro2
pro2
1627 Новосибирск
14 августа 2012, 10:13
leonid, чувак по факту описал как и на что.Какое вам тут видится бравирование?
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
14 августа 2012, 10:22
skaz, Названия воблеров разбирающемуся рыболову скажут обо всем. Допустим мне не нужно залазить в каталоги-я знаю ТТХ многих воблеров на память и работал многими из них. Для других существуют каталоги и если человеку интересно,то он без труда найдет инфо с массой отзывов по упомянутым воблерам. Поэтому абсолютно с Вами не согласен,что упоминание брэнда и названия это лишнее. Что касается спортсменов:фактор удачи несомненно присутствует на любых соревнованиях,но на мой взгляд все же в большей степени свою положительную роль играет мышление участника,его знание,где и как применить тот или иной воблер и арсенал,который имеется у человека. Из этого складывается статистика и случайности происходят довольно редко. Человек начинает стабильно и предсказуемо ловить. Что касается битвы на Глухом,то считаю,что Владимир выиграл заслуженно-просто имел пару бесед и выводы сделал о человеке положительные:имеет не только разнообразный арсенал,но и отлично его знает+имеет не малый опыт ловли в разных условиях и главное понимает тактику применения и технику анимации. Не знал,что будет участвовать и поэтому предрекал победу кемеровчанам,которые очень сильны в отводном при ловле окуня,которого очень много на Глухом. И они действительно заняли второе место,уступив Владимиру. Поэтому победу сильного участника в принципе можно заранее спрогнозировать,зная о его способностях и особенностях ловли. Насчет Коттуса не сердитесь-я обязательно проверю Ваше мнение и сообщу о своем мнении насчет поводков,но пока отношусь к продукции данной фирмы довольно скептически-отсюда и улыбка.
Димич-Чик
Димич-Чик
5253 Новосибирск
14 августа 2012, 10:24
placido, Спасибо за понимание.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
14 августа 2012, 10:54
dimich-chik, Я не про поводки,а про застежки.Что за продукция этой фирмы.Не обсуждаем.Думаю мнение одинаковое.,.Но всегда где то у кого то есть что то.Опять же .Битва на глухом ,это не Про Владимира.Это лишь констатация факта ,что такое спорт и объективность.Вот я не компьтерный монстр.И не ходящая инцеклопедения.Абсолютно не могу запомнить все эти названия.И по ним опред.Воб для меня проблема.Вот вам пример.Кидаю EG-145SСкажите,что это?.Прочитав.Лично я впервую очередь,когда читаю подобное обращаю внимание на действа рыболова и результат поведения рыбы на эти действа.И лишь потом,на снасти.Вообщем пообщались,нормально.Вам успехов с зубастой.
Яксель
Яксель
1116 Новосибирск
14 августа 2012, 12:19
skaz,вам, для начала, простите уж, но надо поучиться четко выражать свои мысли - читать Вас совершенно не возможно. Зачем например эти постоянные точки?? EG145S - Strike Pro (http://riboloff.ucoz.ru/shop/3948/desc/strike-pro-eg-145s-ca06e)
skaz
skaz
2136 Новосибирск
14 августа 2012, 14:36
Яксель,Учитывая не понимание.Диалог 0.Да ссылка ,не в тему.Смысл вопроса в другом.Прекратим.Общей темы не найдем.((