25.01.09 ,был на броне

Geka

13560 Новосибирск

28 января 2009, 13:14

25.01.09 ,был на броне, как обычно очередь человек 150, на льду около 500, наш любимый рыбнадзор соизволил огородить промоины, приятно, что о своих деньгах беспокоятся, вобщем о рыбе, лещ клевал не очень хорошо, поймал 12 шт, из них 5 на балансир забагрил, всех за рот, 10 судачков от 100 до 200, 13 окуней мах 150гр, но видел и побольше, ловил на мели, глубина около 50см, когда клев затихал решил я в лунку посмотреть, куча леща, причем не мелкого, судака не меньше, пытался ему мармышку на голову положить, а он как шуганется, вобщем непонятно даже для меня, хоть и рыбачу с дестсва, какаято аномалия, вытаскиваю 4 судачка и два лещика подряд, дальше тишина, в лунку гляжу, а там кишмя, такое ощущение, что клюют избранные или самые голодные! Говорят на прошлой недели 20 и 21 числа очень не плохо ловили, до 40 судачков в среднем 350гр, иногда щучка проскакивала некрупная. Вчера 27.01.09 был под Тайванем, сутра 7 окуней, потом активный поиск, нашел со стороны умовского, поймал еще 12 шт, крупного не было TOP 150 гр., дорога не легкая, пол пути до Тайваня нормальная тропа, а дальше местами по колено. Всем удачи.

1131

Комментария54

wstas-2

10 Новосибирск

28 января 2009, 13:26

Привет всем!!! Geka. если подлещика за рот -значит он брал балансир, а не багрился. Я прошлую субботу тоже на морду рыпам умудрялся мормышку ложить так он с пренебрежением отводил морду в сторону и стоял на месте. Вот-такой рып нынче!!! Всем удачи!!!!!

lans

0 Новосибирск

28 января 2009, 14:03

"...Говорят на прошлой недели 20 и 21 числа очень не плохо ловили, до 40 судачков в среднем 350гр, иногда щучка проскакивала некрупная."
Ну значит как всегда слова г-на Иванова о нормах вылова на лиц. участке и о квоте как таковой остаются просто словами. Печально...

Partner

102 Новосибирск

28 января 2009, 14:09

А что плохого в том, что огорожены промоины?

Geka

13560 Новосибирск

28 января 2009, 15:43

2Lans, На мой взгляд рыбнадзор никогда не контролировал колличество выловленной рыбы(проверили лицензию и все впорядке, рыбач дальше), летом судака на гэсе ловят гораздо в больших колличествах, чем зимой, а с другой стороны, сегодня ты приехал и поймал 3 лещика, заплатив 250р и за якобы хороший клев, а завтра 40 судачков, вот и компенсировал невыловленную тобой рыбу за тот день, когда она не клевала.

Molotok

31060 Новосибирск

28 января 2009, 15:43

Хорошая весть. Информативная. Только на балансир ловил? мормышки, чертей не пробовал???

Geka

13560 Новосибирск

28 января 2009, 15:51

Ловил на мормышку, когда клев затихал, пробовал на балансир, когда его оборвал, решил забросить это гиблое дело. На черта не пробовал, получал наслаждение от лески 0.07 и маленькой вольфрамке. Половина народу в 13.00 домой поехали, а так многие на чертика пробовали, каких-то отличительных результатов это не принесло.

Biycek

2268 Новосибирск

28 января 2009, 20:58

Gekaт Года 2 назат под стеной рыбачил в преглядку. Тоесть лажился на лёд смотрел в лунку и трес мормышкой.Так вот замечино проплывающие касеки сороги,леща окуня и судочка необрощают никокого внимания на мормышку.А гдето со стороне медлено под плывают 3-4 окуня и ,тупо смотрели на мормышку.Пробывал менять мормышки-эфект тодже.Кагда сминил игру(опускал мармышку на дно итрес прка не собиралась стайка. потом медлено подмал мормышку в верх не треся . и сразу следовала поклёвка.) резултат пошол. Клевал тот окунь укого были растопырены все пловники.Рыбачил 4-5 января-задень как всех розогнали.Глубина была сантеметров 70

wstas-2

10 Новосибирск

28 января 2009, 21:39

Bicek! Вот таким методом не пробовал. Интересно!!!! Надо будет взять на вооружение. А насчёт 40 судакеров, что-то я не верю в это . По всему припою пробовал, разными приманками(балансир, мормышка, якорёк) ,больше 10 не брал. Подлещик, окунь везде берёт, а с судаком посложнее. Не зависимо от погоды. КТО ТАКОЙ <VIT> ????? Всем удачи!!!

61 Новосибирск

29 января 2009, 22:08

т.Ланс.Обьясните конкретней о каком вы контроле мечтаете.Я так вас понял ,что если к примеру, поймал 3 судачка,10 окуней,15 подлещиков,то всё больше ловить не имеешь право ,уходи домой.Или вы действительно писатель,или неудачник в рыбалке.А насчёт пенсионеров, это вы зря,им вообще надо бесплатно разрешить рыбачить.И ещё ,удочка зто не авторучка,её не держать,ей ловить надо в конкретном месте.

lans

0 Новосибирск

30 января 2009, 14:59

МТ -))))
Давайте сразу - я не претендую на роль гуру в рыбалке ( возьмите все лавры себе) , насчёт " писателей" - всмысле типа мне заняться не чем, пишу фигню всякую здесь?? Ржунемагу ))) .И не понял по поводу "неудачник в рыбалке" ... Всмысле это типа не ловлю мальков центнерами за один раз и с одной удочки??? Впринципе понимаю тогда о чём вы. А не слышали ли товарищ МТ кстати ещё об удолетворении рыбалкой как процессом, а не от радости полного холодильника и сытой кошки? Про пенсионеров - опять мимо, что значит "зря"? Я писал о стоимости путёвок для них по факту и нигде не комментировал адекватность цены...
Что касается нормы вылова- а вы разве впервые об этом слышите???? Удивляете если честно, вроде позиционируете себя как дока... А что такое тогда в вашем понимании квота на вылов, свыше которой не имеют права выгребать различные ООО, которые там заправляют?????И разве не эти ООО ОБЯЗАНЫ сооответственно вести контроль над этим процессом???? Про нормы вылова - насколько я помнимаю ( могу ошибаться) они существовали и существуют. Вы правы - столько то голов судака/леща и т.д. Вроде ещё и вес регламентируется.Для вас это новость?
Насчёт моих "мечтаниях" о контроле. Мечт нет, если только мысли.Мне кажется в данном случае справедливо было сделать было сделать следующее: Стоимость путёвки - порядка 50 рублей,не более.Учитывая то, что компания которая курирует данное место фактически не занимается разведением, не завозит тоннами рыбу (как это бывает в лицензионных платниках - прудах/озёрах и т.д.) т.е. не несёт гигантских прямых затрат для своего вида деятельности, этой суммы при такой посещаемости более чем достаточно. Если конечно не ставить себе целью домик на Багамах в ближайщее время.
Дальше- существует нормы вылова на лицензионых участках, от этого не уйти. Что мешает сделать на эти нормы льготное ценообразование и силами ООО организовать весовой контроль ? так, как это бывает на многих платникаъх где вы МТ скорее всего тоже бывали? Только подчеркну - цена на норму должна быть минимальна. В качестве примера ( не знаю точно норму к сожалению) такой вариант, адаптированный под сегодняш. стоимость путёвки в 200 руб. Допустим на неё разрешен вылов 7 голов судака ( весом не более скажем 10 кг. ) . Как складывается стоимость вашего посещения в таком случае:
1. 50 рублей - обязательная часть, стоимость путёвки
2. 150 руб. - 10 кг. ( ваш улов 7 голов судака) х 15 рублей/кг ( цена просто для расчёта, она может и другой - нужно знать нормы вылова на этом участке)
Итого: 50 р. + 150 руб= 200 рублей. Это получаетсся при ловле в пределах нормы.
----------
Еслим вам не повезло, то ваше посещение обойдётся в те же 50 рублей за путёвку ну и в зависимости от конкретного улова. Зато утешит то, что всё таки заплатили 50, а не 200 рублей )))
Ну а если вы промысловик и ваша цель мешки рыбы - то и платите за фактический вылов.

------------------
P.S.Такой подход мне кажется более разумный чем существующий и заставит в том числе "хозяина" данной территории более профессионально выполнять свои обязанности , а не просто распространять лицензии/путевки за право ловли...
Другое дело, что этому "хозяину" такое на фиг не надо,гораздо проще и главное выгрышней по деньгам оставить всё как есть.

kkv

30 января 2009, 16:22

ланс. все это очень красиво, но это ни кому не нужно, рыбакам и тем более ООО, увы.

Ихтиандр

999 Новосибирск

31 января 2009, 01:33

Интересно было бы узнать мнение г-на иванова . Вот только , здаётся мне , Джентельмены , мы его не услышим ! :(((

паха33

31 января 2009, 09:20

Ланс ну и куда пойдут деньги за сверху нормы? на домик на богамах?

61 Новосибирск

31 января 2009, 11:14

т.Ланс.))) Вы не только писатель,а писатель утопист.При чём тут полный холодильник малька,или сытая кошка.Вам не понять рыбаков,которые рыбачат не ради рыбы!!!.Хотя это вам бесполезно обьяснять,вы не рыбак и зто не поймёте!!!Вашу энэргию направте лучше на борьбу с браконьерами,которые там рыбачат с открытой воды.И ещё,оторвитесь от бумагатворчества и в мороз -30 половите "малька",может в вашем мозгу что-то прояснится,и появятся здравые мысли!!!

Слесарь

17 Новосибирск

31 января 2009, 13:02

МТ полностью поддерживаю! Потому что рыбалка это болезнь.Меня многие на работе да и дома не понимают. А рыба в основном уходит соседям.(если большой улов).

Ихтиандр

999 Новосибирск

31 января 2009, 22:41

И чего вы все накинулись на Ланса ? По-моему он прав ! В его высказываниях есть здравый смысл . Гораздо логичней платить за ВЫЛОВЛЕННУЮ рыбу , чем за возможность половить на каком-либо участке ! Не хочешь платить больше --- рыбач по принципу " Поимал--отпусти " ! Если рыба нужна то оплати её минимальную стоимость ! На мой взгляд так будет честнее , чем за просто так отдавать деньги продавцам воздуха !

avanov

61 Новосибирск

31 января 2009, 23:58

Здравствуйте! 1.по нормам вылова читайте правила ,2. кто вам сказал что вы будете платить минимум скорее цена будет рыночной,3.на федеральном водоёме схема воспроизводства сильно отличается от описанной вами,4. забудте слово лицензия и лицензионный участок,5. если вам не повезло значит вы не умеете ловить в чём я сегодня 31.01 убедился в очередной раз при обходе участков.Про льготы согласно закону о льготах их имеют только ветераны войны и труда и приравненые к ним лица(50 %), а у нас пенсионеры инвалиды доноры многодетные чернобыльцы(Правый 67% Левый 60%),бесплатные путёвки выдаются ветеранам ВОВ и лицам моложе 14 лет а у нас ещё и старше 70 лет. С уважением Андрей.

Слесарь

17 Новосибирск

1 февраля 2009, 00:33

А что теперь вместо лицензий и лицензионного участка? Может уже что то изменилось а мы не знаем? Поясните.

Biycek

2268 Новосибирск

1 февраля 2009, 01:43

Сейчас путевка на посещение .Всё по закону не придерёшся.

Слесарь

17 Новосибирск

1 февраля 2009, 02:01

Sorry только что на форуме новые правила читал.Печально(( особенно про осенний запрет.

паха33

1 февраля 2009, 03:24

не поятно про рыночную цену при монополии ООО ,это как?поднимать цену будем пока посещать не перстанут?

avanov

61 Новосибирск

1 февраля 2009, 04:12

Вы о какой монополии уважаемый ,ниже устья реки Иня ловите себе на здоровье пока бесплатно(ФЗ о рыболовстве и сохранении биоресурсов статья 2 пункт 9 любое изятие биоресурсов осущесвляется на платной основе) 1. на разных берегах разные фирмы и цены. 2. Рыночная цена 1 кг. рыбы.

паха33

1 февраля 2009, 09:54

А сколько это пока продлится по вашим расчётам?

samuil111

40 Новосибирск

1 февраля 2009, 13:52

Вы блин как малые дети!!! Че вам там на броне медом помазали!!!!Не будут продоватья лицензии, не будет и всяких нахлебников типо ООО.(Золотой ты человек Иванов А.О. все о РОССИИ думаешь отдохнуть бы тебе надо!!!)

Geka

13560 Новосибирск

1 февраля 2009, 23:11

А очень интересно узнать у товарища Иванова А.О., Куда деваются деньги с проданных лицензий, На разведение рыбы? Или быть може на очистку Оби возле Гэса? Никогда ничего подобного не видел!!! В выходные дни в среднем около 500 человек, а это примерно 100 тысяч рублей ЗА ОДИН ТОЛЬКО ДЕНЬ. Продавать рыбные запасы вы можете, а востанавливать их???

sa4ek

2 февраля 2009, 01:18

сомневаюсь что Иванову много оставляют

kkv

2 февраля 2009, 04:56

так на сигареты.

avanov

61 Новосибирск

2 февраля 2009, 05:35

Для любопытных не пью не курю по саунам не шарюсь шлюх на дороге не снимаю(жена на 10 лет моложе) водительский стаж 18 лет по 100 км почти каждый день, два года гонял авто из владика пока не работали, спасио пригнал в конце того ноября на жёсткой сцепке ваших денег в ней точно нет (кто знает тот поймёт) многое умею и делаю своими руками, в 1998 году купил родителям дом в немецком посёлке Подсосново (в семье 5 детей я старший младшему 16), квартиру оставил себе, кому ещё что интересно спрашивайте не стесняйтесь.

Ихтиандр

999 Новосибирск

2 февраля 2009, 12:30

Личная жизнь г-на иванова мне не интересна . А как будут восполняться рыбные запасы ??? Вот это вопрос !!!

avp

2 февраля 2009, 12:48

Иванова жалко, трудное детство, сейчас еще труднее да плюс ко всему добровольный отказ от жизненых радостей. И на рыбалку пойти некогда!

lans

0 Новосибирск

2 февраля 2009, 15:36

МТ, вы какой то агрессивный... :-( И если не видете суть текст, то не стоит бросаться обвинениями. ( для справочки о "бумажном рыбаке" и его личных рекордах : Щука- 5,5 кг. Судак-2,7 кг,Лещ-3,4 кг. Но эти результаты были пару-тройку лет назад к сожалению... :-( Так что надеюсь прекратим голословные обвинения , ок? ) В общем не буду комментировать ваши опусы, сказать честно - "имеющий глаза да увидит". Попробуйте всё же вникнуть в смысл слов, я верю - у вас получится, вы же не глупый человек :
"...А не слышали ли товарищ МТ кстати ещё об удолетворении рыбалкой как процессом, а не от радости полного холодильника и сытой кошки?"
---------------------------------
По сути ответа г-на Иванова:
"...кто вам сказал что вы будете платить минимум скорее цена будет рыночной"
Объясните мне плиз, чем вас напрягает /не устравает такой поход? Смотрите, ведь я заплатив 200 руб, имею право выловить скажем 7 голов судака весом 10 кг ( цифра с потолка, см. нормы. Какие они всё таки - огласите!). т.е. мой улов фактически заклыдывается в стоимость путёвки. Так почему я должен платить за воздух, если не ловлю/не беру себе рыбу? Тем самым никаким образом не влияю на рыбные запасы ( естественно если рыба не травмирована,в таком случае нужно оставлять). При этом оплачивая скажем 50 рублей - я компенсирую тем самым ваши затраты на поодержание участка ( уборка территории, зп сотрудников и т.д. и т.п.).Насчёт рыночной цены - такое мне кажется возможно, но в случае превышения нормы вылова.

sa4ek

2 февраля 2009, 17:53

Иванов надо требовать молоко за вредность

Ихтиандр

999 Новосибирск

3 февраля 2009, 00:11

Для са4ёк , согласен ! За его вредность всем положенно молоко !

Ихтиандр

999 Новосибирск

3 февраля 2009, 00:18

И исчё раз поддержу ЛАНСА ! Я согласен платить ЗА ВЫЛОВЛЕННУЮ РЫБУ ! а не за право порыбачить в конкретном месте . И ежели г-ну иВАНОВУ надо за что-то платить , то я - то тут при чём ? а вот будет ли заниматься г-н иВАНОВ зарыблением и расчисткой дна ? это большой вопрос ! ! !

61 Новосибирск

3 февраля 2009, 00:59

т.Ланс!!! Вы тоже не глупый человек,и понимаете чтобы проконтролировать выловленную рыбу на конкретном участке,его т.е. участок нужно огородить,построить проходную,с весовым имуществом,нанять охранников,и всё равно для русского человека это не преграда.Всё это фантазии.Единственное что сейчас реально,оправдать лицензию 250 рублей , поймать на эту сумму,но это уже зависит от мастерства и опыта.У меня это удаётся,если бы не удавалось то я туда бы не ездил,потому что это дело добровольное.Если хотите могу показать в фотогалерее свои уловы.

гость

3 февраля 2009, 01:55

南方人 新娘节南方vnthm不管幻觉看子女们凑在以土库曼牌子

Biycek

2268 Новосибирск

3 февраля 2009, 03:20

ГОСТЬ-ПЕРЕВОДИ.....

UVK

111 Новосибирск

3 февраля 2009, 12:16

Гаспада! Кто на рылке именно хочет рыбы могу выложить координаты GPS магазина "камшат". Но надеюсь обсуждающие здесь люди ходят всетаки на рыбалку, а не на добычу. Я тоже не очень понимаю про ООО про лицензии, поэтому просто не посещаю последние годы эти участки.

kkv

3 февраля 2009, 12:30

ланс успокойся иванову нужны сигареты а не молоко, грузите апельсины бочками!

lans

0 Новосибирск

3 февраля 2009, 14:25

"...и понимаете чтобы проконтролировать выловленную рыбу на конкретном участке,его т.е. участок нужно огородить,построить проходную,с весовым имуществом,нанять охранников.."
Вот и я про тоже - работать надо, а не брать по 200 рублей за бумажку-путёвку. И самый главный вопрос, который вы МТ обходите- НОРМА ВЫЛОВА. Если данному ООО предоставлена квота на n-ое количество тонн, то это не значит что нужно вести подсчёт " на глазок".
Кстати, в путёвке есть необходимая информация по нормам, которую требуют правила?:
б) предоставленных для организации любительского и спортивного
рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг
с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового
участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка
на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов)
водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов,
согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах
рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.

61 Новосибирск

3 февраля 2009, 22:08

т.Ланс!!!По главному вопросу НОРМЕ ВЫЛОВА,Вас бесполезно убедить,что даже если в путёвке будут указаны эти нормы вылова,никогда в жизни русский мужик не будет отпускать судачков,или окуней обратно в воду.Подумайте ,мы же живём в России,а не в Европе где всё расчитано на сознание рыбаков.Ну а "шмон" извините,даже милиции не разрешён.Поэтому ООО ведёт подсчёт выловленной рыбы "на глазок", т.е. они бы с удовольствием ,но не в силах!!!

neenot

0 Новосибирск

3 февраля 2009, 23:45

уважаемые,не ходите вы на рыбалку на жби,чтобы потом не сидеть и не возмущаться какие эти ООО плохие и не подсчитывать чужие деньги.дело сделано и это место уже под ними и они диктуют условия и расценки.вы же осознанно едете на это место и платите деньги-ну встаньте там около будки и качайте права,не хотите платить-море большое и бесплатное.

Ихтиандр

999 Новосибирск

4 февраля 2009, 00:44

СТРОНГ , в том-то и печаль , если так будет дальше продолжаться , то и море на куски попилят !

neenot

0 Новосибирск

4 февраля 2009, 03:41

сие от нас не зависит,летом море,во всяком случае берег, и так попилен,а против чинуш и особ приближенных много не навоюешь.ну какой толк сидеть и обсуждать этого иванова и предлагать ему какие-то другие условия если он ничего менять не будет нафиг ему это надо.

lans

0 Новосибирск

4 февраля 2009, 14:27

"...Поэтому ООО ведёт подсчёт выловленной рыбы "на глазок", т.е. они бы с удовольствием ,но не в силах!!!"
Вы шутите что ли? Или правда считаете, что квота только из-за того что кто-то меряет " на глазок" может быть оправдана превышена в несколько раз? :-( И что значит не в силах- при таких стоимостях на путёвки, там уже Китайскую стену можно построить было и кучу пропускных пунктов. А то вас послушать- это ООО прям сиротки бедные.
-----------------------------
" ...о главному вопросу НОРМЕ ВЫЛОВА,Вас бесполезно убедить,что даже если в путёвке будут указаны эти нормы вылова,никогда в жизни русский мужик не будет отпускать судачков,или окуней обратно в воду."- знаете МТ, если пару раз проведут показательную "порку" и придётся ОБЯЗАТЕЛЬНО платить за выловленную рыбу, будут в обязательном порядке ООО осуществлять контроль,то просто уверен всё нормализуется. Вы помните что у нас было с ремнями безопасности? Пока не увеличили штрафы и наказание - так и ездили все без ремней. А сейчас- как почистить зубы по утрам,всё стало само-собой разумеющим. Так что не надо драмматизировать и говорить про сложность жития в России- всё реально и возможно.

61 Новосибирск

4 февраля 2009, 20:22

т. Ланс.Вы только не сделали поправочку на то,что прежде чем платить за выловленную рыбу сверх нормы ,её ещё и поймать надо.Вот сегодня ,многие на броне уехали ни счем,конечно кроме как по вашему удовлетворением рыбалкой как процессом.И вообще возьмите отгул и порыбачте на броне в будний день, посмотрите кто сколько ловит и что ловит.Я Вас уверяю,у вас сразу изменится мнение ,что там ловят тоннами,и вы за 250 рублей туда не поедете.А кто платит деньги ,значит тот с этим согласен.Про ремни безопасности---- это совсем из другой оперы,а реально и на самом деле РУССКОГО человека и так поставили на колени и вы тудаже, тоже хочете "пороть"зимних рыбаков любителей ,которые ловят на мормышку. Это нехорошо!!!

lans

0 Новосибирск

4 февраля 2009, 21:41

))) Такое ощущение, что мы говорим с вами на разных языках... Если перечитаете мои сообщения, то поймёте - ваша сегодняшняя неудача по моему мнению должна отразиться максимум в 50-т рублей за право рыбачить в конкретном месте. Потому что фактически вы не получили ничего кроме бумажки оценнной в 250 рублей с печатью ООО "...". Остальные 200 рублей- это если выловите определённое , положенное количество рыбы.Речь изначально шла о том- что всяким ООО не фиг платить такие деньги только ЗА ПРАВО ПОРЫБАЧИТЬ! И ещё МТ - мне кажется вы относитесь к тем представителям рыбаков, которым улов это существенная прибавка к заработку либо добавка к столу.Поэтому и имеет значение количество киллограмм поймоной рыбы и жеелательно без всяких органичений... Может поэтому у нас с вами непонимание вопроса ? Прошу не обижаться на эти предположения, договорились?
---------
Насчёт "порки рыбаков" - речь идёт о контроле за выловом в "аквариуме".Который ОБЯЗАНО контролировать ООО, обслуживающее этот участок? Вы понимаете разницу между словом "ОБЯЗАНЫ" и тем что вы мне навязываете как моё мнение? Вас никто не собирается лимитировать на рыбалке на речке Говн..течке и озере Глуманьском. А если есть Квота ( вы понимаете что это???), то всякие ООО должны осуществлять контроль! Ну как вы это не поймёте... ((((

61 Новосибирск

4 февраля 2009, 22:40

т.Ланс)))Я, в отличии от других ,поймал 6 кг. рыбы (2 кг.окуня,1кг.судачка.3 кг. леща),поэтому я оправдал свои отданные деньги.А насчсёт прибавки к зароботку -Это просто смешно и рыбу у меня в семье никто не ест,даже кошка))).А на счёт контроля,сегодня стоял народ под стеной(2-ой участок),наверняка на смык,были палатки в запретной зоне на той стороне-вот где нужен контроль,как вы это не поймёте...(((

Biycek

2268 Новосибирск

5 февраля 2009, 01:47

В России сознание приходит через битиё..Если бы у нас за браконьерство были реальные наказания (поймался раз заплоти, два раза-в двойне заплоти, три раза- иди к хозяину отдохни годика три, получил мзду-иди туда же.) .Через месяц будет как в Германии .А так они делают вид что кантролируют, а мы делаем вид ,что исполняем.

lans

0 Новосибирск

5 февраля 2009, 14:27

МТ! Давайте уж заканчивать наверное с этой перепиской... Вы одного не понимаете- все тексты у меня направлены были в адрес ООО, который ну никак не выполняют взятых на себя обязательств, при этом плату за посещение участка делают мягко сказано недешевой...И я понимаю, что это ООО никогда не будет контролировать вылов, потому что рискует прекратить реализацию путёвок ( не слабый скажем приварок на сигареты) через несколько месяцев после начала работы. Исчерпают этот лимит/квоту махом. А ещё и свои ведь сетешки нужно поставить, так сказать для " исследований. Никакой квоты сироткам не хватит, как же жить?! ((((
Так что полностью согласен с Biycek- через " порку" и в первую очередь всякие ООО ( как невыполняющих требования по работе и в первую очередь контроля над выданной им квотой). Уверен - будет порядок и ответственность. А если не справляетесь- гоу хом, свято место пусто не бывает

61 Новосибирск

5 февраля 2009, 16:32

Ланс!Всё я прекрасно понимаю,что "работа" ООО заключается только в продаже дорогих лицензий ,т.е в обогащении из ничего, без вложений в данный вид бизнеса.Вы говорите о норме вылова ,конечно это на сегодня смешно,они даже не проверяют наличие лицензий ,да и зачем если Русские люди платят,да ещё стоят по два часа на морозе,чтобы отдать свои кровные какомуто дяде ---- так уж приучены(думает каждый по ваши "порки",если поймают).Спасибо за дискуссию,удачи Вам в рыбалке!!!

lans

0 Новосибирск

5 февраля 2009, 17:04

))) и вам регулярных поклёвок !

Ихтиандр

999 Новосибирск

6 февраля 2009, 00:41

Вобщем мысль такая , не смотря на многочисленные и рациональные предложения , г-н иВАНОВ предпочитает отмалчиваться или грубить . и ни чего не делать ! ВСЯ деятельность этих шустрых людишек заключается лишь в одном --- СБОРЕ ДЕНЕГ . И ничего более !

avp

6 февраля 2009, 03:15

Ланс, МТ, очень рад, что ваше общение закончилось взаимопониманием! С интересом следил за вашей перепиской, во многом разделяю ваши взгляды. Надо объединятся и общими усилиями влиять боротся с такими паразитами (ООО).

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.