Сегодня, речка впадающая в Бердь, окунь не брал, зато было поймано 7 хариусов, общий вес почти 1 кг., фото в галерее. Чёрная мормышка с мотылем. После обеда. В этом месте обычно одни мальки окуня, а тут ...!!!
Сегодня, речка впадающая в Бердь
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
<PinGwin> - представь, ты ловишь окуня, а поймал таких красавцев, причём отпускать их бесполезно, это не окунь и карандаши (очень нежная рыба хариус)?, что делать.
Хариус нежный, когда его готовишь, а когда отпускаешь, он ничем не нежнее окуня. Ну а насчет что делать - хотя бы этим не хвастаться.
По этому в оглашее факта лова нет ничего зазорного.
А вот обвинение в браконерстве, мягко говоря, не корректно.
Ну а вообще, полностью поддерживаю один из коментов под фото - самых маленьких, котороые справа, стоило отпустить.
когда их отпускаешь - улепетывают стрелой!
естессно брать его надо аккуратно и отчиплять бережно!
мне попадались бойцы с порванными губами - и так выживают...
вообще природа мудрая и многих тварей, в том числе и нас D: , наделила функцией выживания и даже регенерации...
а то что рыбка в руках побывала - это ничего = на ней защитный слой слизи ;-)
Не тот брак, кто осчастливился и ввзял пяток хариусов на мормышку ловя окушков, а тот, кто осознано провода в воду сует!
Ах, золотые слова! Не тот взяточник, кто берет борзыми щенками, а тот, что баксами, иначе разве ж это взятка?
Я не про то, что не ловите хариуса - я и сам ловлю иногда. Но не надо считать себя белее снега - Вы нарушаете закон и являетесь браконьером. Можете для интереса показать вашего свежепойманного хариуса на посту ДПС и послушать, что они скажут. Ваше дело, как к этому относиться.
А по поводу "Закон есть Закон" тут главное до маразма не доходить. Улицу все по пешеходным переходом переходят? Нет? А почему? Закон то ведь есть...
Вот все у нас в России так и живут - не по закону, а по понятиям. Потому и жизнь такая.
лови на здоровье, но.... в разумных пределах!!!
я по себе тебе вот что скажу:
еще с детства и юности у меня с друзьями был вот такой подходк размеру рып:
елец, сорога, окунь - берешь пойманну рыбеху в кулак (а он у меня не мелкий = ладонь широкая :-) ) - если голова с хвостом торчат в стороны с запасом как минимум 5мм = берем, мельче (их мы называли "шпрот") - отпускаем;
исключения - на живца или заглотала глубоко;
хариус - меньше 20см не брали = "белячок"; считалось очень дурным тоном!
ленок - меньше 25-30см не брали; считалось очень дурным тоном!
щука - было ее много, очень, но меньше 20см не брали;
налим - меньше 25-30см не брали;
сейчас ловлю судака - меньше 25-30см и меньше 300гр не беру ;
А че, для тебя придерживаться красной книги западло? А ваще законы соблюдать тебе тоже западло? Умник, млять!
само собой. никогда не возьму лишнего, и все маленькое обратно в воду.
а скажут: ты че млять... деньгу гони... млять ...
А че то что скажет ДПС истина в последней инстанции???
Бываю в респ. Алтай, там тока хариуса и ловят??? По поводу покажи на посту ДПС, мы когда выходили к машине встретили местного егеря и охотоведа, они засаду около машины устроили, так как кто то после запрета на охоту в лесу стрелял. Мы им в доказательство, что мы рыбаки показали улов, услышали только удивление и лёгкую зависть в словах.
Да и по поводу отпускать или нет, много написано и переспорено, есть мнение, что отпускать нужно как раз крупную половозрелую рыбу, которая сможет дать потомство (и частенько ловится с икрой), а вот беря мелочь наносится малый урон популяции. Вот и разбери тут...???
И по поводу Красной книги НСО, вот ссылка - http://sibredbook.narod.ru/animals.htm там только занесен хариус сибирский, а он другой, такой с красноватой спинкой и большим спинным плавником.
За науку всем спасибо!!!
А если ,не дай бог, еще машина есть или снегоход,то вообще злодеи страшные!