М-да. Были мы вечером 24 апреля на ГЭСе

Денис
Денис
26 апреля 2007, 14:29

М-да.

Были мы вечером 24 апреля на ГЭСе, такого отношения к рыбалке не встречал.

`Рыбаки` устроили настоящий генацид судаку. Рвут его чем только можно. Был бы тол - наверное и его использовали. Обидно смотреть на такое - за хвосты, за живот, за плавники дергают. Рыба готовится к нересту, стоит табуном перед ГЭСом, а ее так безобразно бьют, будто дома есть нечего.

Рыбалка - должно быть искусством хитрости рыбака, чтобы рыба сама хватала крючок.

Комментария63
Обчанин
Обчанин
54
26 апреля 2007, 14:38
Ага. Вечером ловят, а потом на форумах кричат "Борьба с браконьерством!!!!!!!" Ещё разобраться надо кто браконьер. А наша рыбохрана вообще УРОДЫ!!!!!, раз допускают такое.
СергейСВ
СергейСВ
105 Новосибирск
26 апреля 2007, 15:01
Денис Крепко пожимаю тебе руку!!!!!!!!!!
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 15:19
SD нужно тоже пожать руку! Достойно он их ('рыбаков' на ГЭСе) отделал! :) Читай http://www.fishingsib.ru/tidings/1731/
Fda
Fda
26 апреля 2007, 16:58
Там рыбаков нет, там браконьеры, ещё МЛЯ называют себя рыбаками - УРОДЫ.
Шура
Шура
26 апреля 2007, 17:34
Да, вот такая у нас культура - мультура. Главное, чтобы с мешком рыбы, который можно продать и купить три бутылки водки... Грустно... Слушайти, багрильщики - смыковальщики, неужель по- другому нельзя зарабатывать? Или принципиально прийти с мешком рыбы и всех "удивить"? Позор Вам!!!
онже
онже
26 апреля 2007, 17:50
а давайте еще на 1м участке ГЭСа повесим плакаты "Позор вам, уроды!" -глядишь, все уроды и разбегутся.
интересно, а есть ли правовая норма применительно к рыбоохране, что допускает такое ...лядство?
и еще вопрос к гневным отповедникам - скажите честно, кто хоть раз хоть одного смыкаря или сетевика схватил за руку, остановил? слабо? я лично - ни одного. и оттого мне стыдно и грустно. за себя. это личное дело каждого - быть честным перед собой, или прятаться за словоблудием. слюной брызгать и желчь разливать - вот и все, на что нас хватает. организуй государство добровольную какую-нибудь инспекцию, и ни один из нас туда не пойдет. потому что наш народ не любит стукачей и стукачом быть не хочет.
Стрелок
Стрелок
26 апреля 2007, 17:57
Самое главное то, что эти м-ки не прочитают наших сообщений и мы можем только возмущаться на форуме для самих себя. Эта публика признает только силу, а \"настящих буйных\" мало, чтобы собраться и позасовывать им в одно место этих рыб, что они набагрили. Надо создавать фонд и нанимать бойцов для наведения порядка, а государство в лице чиновников и прочих этим заниматься не будет.
Стрелок
Стрелок
26 апреля 2007, 17:57
Самое главное то, что эти м-ки не прочитают наших сообщений и мы можем только возмущаться на форуме для самих себя. Эта публика признает только силу, а \"настящих буйных\" мало, чтобы собраться и позасовывать им в одно место этих рыб, что они набагрили. Надо создавать фонд и нанимать бойцов для наведения порядка, а государство в лице чиновников и прочих этим заниматься не будет.
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 18:16
хватать за руку в подобном случае? и это нормально? может еще линчевать их начать? Хватать за руку нужно, когда требуется ЭКСТРЕННОЕ вмешательство в ситуацию, например когда есть вероятность что кто-либо пострадает в результате посягательств какого-либо ублюдка (это называется "заступиться"). И только в подобной ситуации мне было бы стыдно за себя, если бы я этого не сделал. А случае встречи браконьеров я просто предпочел бы знать номерок телефона дежурного рыбоохраны, благо в мобильной связи недостатка нет. И не чувствовал бы себя плохо из-за того, что я по их мнению "стукач". Ибо мнение ТАКИХ волнует меня куда меньше, чем мое мнение о себе.
kvs
kvs
2294 Анапа
26 апреля 2007, 18:25
Где и что делает власть (в том числе её представители в лице той же рыбоохраны) - известно, привычно и обсуждать неохота. А вот где унас наши друзья из третьей власти, которые, помнится, зимой были оченно обеспокоены проблемыми браконьерства? Взяли бы засняли эту вакханалию и показали по телеку, сопроводив комментариями какого-нить главного рыбнадзорного инспектора. Слабо? Или тоже тема не проплачена?
онже
онже
26 апреля 2007, 18:27
блин, то ли какое-нибудь некоммерческое общественное объединение организовать? морды им, гадам, бить - так тебя же потом и посодют. подойти крепкой группой, чтобы дурных мыслей у ребят не возникало, сфотографировать, выяснить координаты (например, по машине) и опубликовать (тоже, конечно, проблемы - но просто только на диване лежать), отправлять материалы в гос.органы (комитет Госдумы по охране природы и т.п.). на утопию похоже. но надо же что-то делать: и природу спасать, и людей - от самих себя в первую очередь. многие же из этих уродов еще не вполне конченные - кто-то, может, просто от соблазна не удерживается - как так, другим можно, почему не мне?
Поручик
Поручик
4332 Новосибирск
26 апреля 2007, 18:56
Тем кому это небезразлично и ЕСТЬ ВРЕМЯ заниматься этим: напишите простенькую жалобу по этому факту по след. инстанциям:

1. В прокуратуру по СФО
2. Полпреду Квашнину.
3. Мэру Городецкому.
4. Начальнику милиции общественной безопасности УВДТ по ЗС.

Думаю разгонят это безобразие.
vlad
vlad
1191
26 апреля 2007, 19:06
немного не в строчку в потоке гневных реплик......

я на этом сайте уже лет 6 и ежегодно наблюдаю писанину, подобную вышепреведенной.
в связи с этим имею ко всем отписавшимся вопрос:

что лично вы все делали последнюю неделю на плотине и кого вы называете мудаками?
беру свою реплику обратно, если вы там оказались без удочек "чиста подышать свежим воздухом".

попутно замечу, что в форуме ровно 2 года назад размещена тема "браконьерство", которая обсуждена вдоль и поперек. методом двухлетнего обсуждения выяснено, что наибольший ущерб рыбным запасам наносят 1. химические сбросы 2.гослов на водохранилище 3.электролов.
могу добавить, что армия квалифицированных поклонников джига за сезон "честно"
вылавливают количество судака, сопоставимое с рыбой, пойманной всеми багрилами.

так что не знаю уж, как все эти реплики называть - то ли донкихотство, то ли детская наивность.......
якут
якут
26 апреля 2007, 19:19
kvs прав (впрочем как всегда). Третья власть самый мощный инструмент, но они продажные (работают за бабки). Заплатим - напишут и покажут и к инспектору поедут, так что фонд точно нужно создавать.
А этим:
1. В прокуратуру по СФО
2. Полпреду Квашнину.
3. Мэру Городецкому.
4. Начальнику милиции общественной безопасности УВДТ по ЗС.

даже смешно! Поручик сколько Вам лет? Или вы неисправимый романтик.
Власть, нынешняя, пальцем не шевельнет, хоть запишись, хоть закречись им за высоким забором не слышно и не видно.
Денис
Денис
26 апреля 2007, 19:32
2 vlad.
Ты абсолютно прав - я побрасал сначала классикой, и было кромадное желание поменять метод, но посмотрев на беременных мамаш судака, багренных за спину и глаза - чуть хреново не стало. Смотался, покурил и поматерился про себя.
Нужна правильная рыбоохрана и тел. доверия - в особенности на ГЭС.
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 19:37
2 vlad

1. на ГЭСе не рыбачил ни разу, наслушавшись и начитавшись тут про толпы толкающихся там жопами алкающих мужичков. Сомневаюсь, что когда-нибудь кто-либо или что-либо побудит меня туда поехать.

2. Те, кто ловит на ГЭСе разрешенными способами - однозначно не мудаки (хотя допускаю, что могут быть таковыми в сферах деятельности, не относящихся к рыболовству, как и любой гражданин :) ), они просто не "рыбаки". Мудаки - те кто калечит рыбу методом т.н. "смыка", ибо я надеюсь Вы не станете отрицать, что шансов выжить у сошедшей при ловле таким способом рыбы немного, и по-моему это просто бесчеловечно.

3. "методом двухлетнего обсуждения" - интересно! Не слышал не разу о методах обсуждения, основывающихся на продолжительности :) Звучит просто абсурдно.

Вы писали: "...могу добавить, что армия квалифицированных поклонников джига за сезон "честно" вылавливают количество судака, сопоставимое с рыбой, пойманной всеми багрилами. ..." - это как так "добавить"??? в смысле "авторитетно заявить" что-ли??? А на основании чего, позвольте спросить? Фактов? Статистических данных? Кто собирал? Откуда взяты?
Одному человеку, равно как и организованной здоровенной комиссии это сделать НЕВОЗМОЖНО! Ибо облать наша большая, да и никакой смыкарь (если он конечно не Ваш близкий знакомый) не расскажет, сколько он набагрил.

реплики народа, у которого "наболело" называйте как хотите, дело Ваше. Не нравится - не читайте в конце концов! Ибо зачем тогда этот сайт, если люди не могут поделиться с единомышленниками своей болью?
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 19:44
2 <Денис>
Молодец, что переборол себя и не поддался искушению!
онже
онже
26 апреля 2007, 20:37
2Sugoy
я и тут Вас достану. у Жванецкого было в его лучший "социалистический" период:"...до хрипоты спорить о вкусе кокосового ореха с тем, кто его ел". Как думаете, почему у Дениса возникло искушение поменять снасть, если, как тут некоторые утверждают, презерватив вместо твистера надень, - и то поклевка неизбежна?
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 20:40
Блин! че за фигня творится?! Только появится какое-либо слезливое сообщение от сочувствующего бедным багреным рыбам, непременно находятся желающие с геройским пафосом спросить: "а что мол, ты сделал"??? Или еще хуже - багрил да смыкарей оправдывают!!!
Я не буду задавать этим людям тот же вопрос "А Вы?", ибо среди них может быть и найдутся молодцы, линчевавшие пару-тройку браков, но другой вопрос этим желающим задам: А что, молчать лучше что-ль? Или может быть порекомендуте писать только вести о радостях да прелестях рыбалки а о проблемах умалчивать как-будто их и нет совсем?! Кто-то скажет, мол "Вести с водоемов" - раздел для этого не предназначенный, а я возражу: даже если на сайте будет раздел "Комната злости (или скорби)", то заглядывать туда народ будет в разы реже, чем в "Вести", и писать туда все равно никто не будет. Так что давайте не будем затыкать рты друг другу, господа! Ибо большинство читателей этого сайта - не смыкари да сетевики, а люди ищущие СПОРТИВНОГО удовольствия.
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 20:44
2 <онже>
думаю у него появился ручной зуд (в смысле дал о себе знать инстинкт хищника :) ). Но он с ним совладал, и я счастлив, т.к. это подтверждение моих слов о пользе воззваний для "колеблющихся" :)
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 21:02
ИСТИННЫЙ РЫБАЦКИЙ ДУХ ЖИВ!!! И Я СЧАСТЛИВ!!! Предлагаю открыть на сайте особый раздел для сбора документальных подтверждений любого негатива на речке! Поддержку СМИ (по крайней мере газетных) мы получим, если не будем равнодушны к проблеме. По крайней мере помню, зимой этой один журналист на сайтик захаживал и даже потом статейка в "Вечорке" была про подледку.
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 21:06
Да, вот еще, в одном из моих постов выше фразу "желающим задам", читая, ударение во втором слове прошу делать на первом слоге :))) Получилось непреднамеренно, но смешно!
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 21:07
Блин... все же на втором :) черт!
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 21:09
В общем "задам" это глагол, вот что я хотел сказать :)
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
26 апреля 2007, 21:17
Ой дети малыи-и-и.....
онже
онже
26 апреля 2007, 21:21
Вы все же так, на всякий случай, из любопытства, - после запрета загляните на ГЭС - надож хоть попробовать кокос, прежде, чем спорить о его вкусе. большинство вчерашних (до запрета) смыкарей пытались ловить по-честному. а рыб не клюет. оттуда и зуд. смыкарей классических - с веревкой и кошкой, кои водились там раньше в немеряных количествах, встретишь и в неделю раз не всегда.
давайте разделим: компот - отдельно, мухи - отдельно.
вопросы про смык, браконьерство и ГЭС - это разные вопросы. не надо думать, что на ГЭСе рыба сама на рыбака прыгает. Попробуйте сами - думаю, Вас ждет разочарование. если с десяти забросов поймаете больше одного - готов обсудить премиальные Вам. если с пятидесяти - ни одного, буду настаивать на премиальных себе
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 21:30
2<онже> Да нет, спасибо, не поеду я кушать этот кокос :) Да и не люблю я большие грузы метать, мне больше лайтовой палочкой нравится миниджигом, воблером или мушкой баловаться. Уж лучше не поймаю нифига, чем в толпу лишний раз соваться, потому как рыбалка для меня - еще и способ побыть в тишине (это успокаивает такого типа, как я). А за предложение спасибо.
онже
онже
26 апреля 2007, 21:40
а я, честно говоря, тоже не поеду. как открыли там доступ в любое время и без лицензии (в прошлом году), так я там ни разу и не был, кроме 23.04 с.г. (палку новую попробовать) и ничего хорошего не слышал.
Sugoy
Sugoy
3
26 апреля 2007, 21:51
2<онже> А и правильно! Запрет закончится через 4 недельки, и можно куда нибудь в северном направлении податься! Там окунь жирнее :)
P.Ch
P.Ch
1237
26 апреля 2007, 22:49
Запишите телефон РЫБИНСПЕКЦИИ

3-26-04-01.
водянной
водянной
2798 Новосибирск
27 апреля 2007, 01:03
Прочитал и весть, и коментарии... Призадумался... Правильно было сказано:" настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". На роль вожака не претендую, но предложение есть. Прочитал в новостях о соревнованиях, устраиваемых " Клевым", а в конце мероприятия- фуршет! Чем не случай удаль молодецкую покозать, а потом и о наболевшем потолковать. Не видел дату, но наверняка в какие нить выхи. Отмазки типа нет времени не принимаются. Если находите время на рыбалку, то найдете время и на это. А к администрации сайта и "Клевого" просьба- може кто из прессы сподобится посетить, вот мы и приурочим.
Тока не думайте, что о явке пекусь.В "Клевом" я бываю часто, но исключительно, в качестве покупателя. А трепаться в вестях к.п.д. 0%. Надо собраться...
водянной
водянной
2798 Новосибирск
27 апреля 2007, 01:13
Про дату, извиняюсь, не по глазам, 12 мая.
онже
онже
27 апреля 2007, 11:25
2водянной
повтори предложение в форуме - здесь уже мало кто прочитает.
2админ (если прочтет)
просьба - надо как-то распространить хорошее предложение!
Kit
Kit
27 апреля 2007, 11:54
Спустился вчера на Гэс.. рыбаков нет запрет.. перед кирпичным домиком рыбников только рыбалка идет на смык во всю.. человек пять смыковали.
Поручик
Поручик
4332 Новосибирск
27 апреля 2007, 12:23
2 Якут: напрасно вы так сэр. Этот метод вполне рабочий, сам страдаю от него, когда какая-нибудь сумасшедшая бабушка пишет жалобу. Я надеюсь Вы не думаете, что Квашнин крышует смыкарей. В этом случае канешна шансы на успех малы.
Но в том то и дело, что властям на это просто наплевать. Так что при известной доле упорства приплотинный участок можно привести в порядок.

А годков мне стукнуло слава богу 44, видать веру в справедливость еще не потерял, тут ты прав - романтик ептть.
Bil
Bil
0 Новосибирск
27 апреля 2007, 12:41
У нас, мужики, еще в 1937 году всех \\\"буйных\\\" перебили. А последующее поколение запугано до такой степени,что слов нет. А вот судя по смыкачам, новое поколение браков уже подросло.
FedRom
FedRom
85
27 апреля 2007, 13:48
Так, для общего развития, можно поинтересоваться у гуру: случайно забагренный на джиг судак - это браконьерство? Речь не о ГЭС, потому как я понял, что для местных гуру, рыбалка на ГЭС - само по себе браконьерство.
ЗЫ: сам на ГЭС не рыбачил.
Sugoy
Sugoy
3
27 апреля 2007, 14:30
2 FedRom Не могу считать себя гуру, но все же скажу: если снать разрешенная, то почему это должно быть браконьерством. Опять же "случайно" - значит непреднамеренно, а браки все же действуют осознанно.
Rolk
Rolk
0 Новосибирск
27 апреля 2007, 14:36
че то это все по моему пустые базары...это нужно пресекать сразу-на месте...если стоят такие мудаки которым делать нех*й,то сразу нужно подходить и сказать что это тупо глупо и просто срам на это смотреть...если они хотят опять же продать рыбу то это просто люди которым ничего кроме бабок не надо...если они хотят идти и хвастаться что они мешок рыбы поймали дак это по моему просто дураки...потому что человек,который любит рыбалку,то есть настоящий рыбак-он ловит рыба для наслажденияЮдля кайфа,для души...а это не столько браконьеры,сколько люди которые не понимают что они делают и для чего!
----
----
0
27 апреля 2007, 15:04
Пацаки! Братья! Ну что грыземся меж собою?! :) Все подходы в этой борьбе в какой-то степени эффективны. Позвонить в инспекцию - отлично! Написать маляву в управу - тоже есть какой-то шанс! СМИ - тоже здорово! Ну а ежели кто чувствует в себе мощь подойти и за руку схватить - то это просто прекрасно! Только вот в последнем случае надо быть или не одному, или иметь при себе средства самообороны, ибо велик риск быть посланным - это в лучшем случае :) А ведь можно и пасть смертью храбрых (но глупых)! Браки-то - зачастую люди решительные и безкомпромиссные.
FedRom
FedRom
85
27 апреля 2007, 15:16
Предлагаю сделать доску позора: фотографировать и выкладывать фотки браконьеров. Глядишь может быть пригодятся когда-нибудь эти фотографии правоохранительным органам. Ну или знакомые какие увидят, пристыдят.
Rolk
Rolk
0 Новосибирск
27 апреля 2007, 15:20
дак вот именно что здесь собрались настоящие рыбаки!дак почему собственно вам,давно знающих друг друга,не объединиться и не выразить свои претензии в лицо этим мразям???браки кста первые в дракку не должны лезть...я помню мы однажды вдвоем шугнули человека три-четыре,дак они спокойно ушли,достаточно было только пригрозить ментурой...но они кстати еще и нелегальными эмигрантами были похоже...
----
----
0
27 апреля 2007, 15:21
2 FedRom: Думаешь, осуществимо? Я имею ввиду фотки браков. Это надо с собой на рыбалку спецсредства таскать, фотик с длиннофокусным объективом, например :) А то ведь не будут они позировать, да открыто улыбаться в камеру! :)
Rolk
Rolk
0 Новосибирск
27 апреля 2007, 15:30
если делать фото то можно юзать эффект неожиданности...то бишь подойти и тупо заснять...и по моему хрен они че сделают...
онже
онже
27 апреля 2007, 15:45
фото само по себе еще ничего не доказывает. это надо с поличным, чтоб было видно и рыбу, и запрещенные средства, а то ведь и перепутать при выкладывании фот можно - попробуй потом разбери, чья рожа чем занималась. мона, конечно, и без рыбы, главное - снасть.
и, честно говоря, у меня лично к смыкарям гораздо меньше претензий, чем к сетевикам, поскольку урон от действий тех и других просто несопоставим - сколько раз приходилось нарываться на брошенные в воде сети с разлагающейся рыбой! Какого, спрашивается, ху(дожника потерялаРосси)я китайские сети продаются везде и всюду? властям надо штрафовать и жестоко этих продавцов в первую очередь! опять же, какого ху(дожника потерялаРосси)я таможня пропускает эту херню через границу? где, блин, "третья власть", почему эту-то тему не поднимает?
FedRom
FedRom
85
27 апреля 2007, 15:45
Я кстати заснял в прошлом году одних, сети ставили. Мы прикинулись что друг друга снимаем, а они с сетями совсем случайно в кадр попали. И их машина с читаемыми гос.номерами случайно в кадр попала. :-)))))))))))))))))
Алексей
Алексей
27 апреля 2007, 15:46
На смык ловил дважды, в результате - по пакету судаков и окуней. Было это в начале апреля 2005г., на бронвахте, в период с 22-00 до 2-00. С тех пор таким образом не ловил, да и желания нет. А для себя отметил одно - в памяти остался только один судачёк (около 1,2 кг.), пойманный "в рот".
----
----
0
27 апреля 2007, 15:56
2 FedRom: Ай да хитрецы! ;-) Но, опять же, камеру с собой таскать на рыбалку... Хмм... Я и на шашлыки-то да на пляж ее с собой крайне редко беру.
Rolk
Rolk
0 Новосибирск
27 апреля 2007, 16:12
сети это старый способ...и по моему тупой...а особенно действительно когда люди про них забывают спьяну или просто бросают...я столько лески изза это хрени угробил...(((
некоторые кста без камеры на улицу даже не выходят
FedRom
FedRom
85
27 апреля 2007, 16:34
2 <онже>: а продают сети потому, что они не везде запрещены. Например на чанах по лицензии можно. В Алтайском крае по лицензии тоже можешь запросто сетями рыбачить. Причём стоит дёшево, порядка 20 руб за суткосеть100м. И ты там не будешь считаться браконьером.
Стрелок
Стрелок
28 апреля 2007, 11:47
Предлагаю в местах скопления браков установить растяжки. Тех кто уцелеет приговорить к пяти годам багрения за собственные яйца.
онже
онже
28 апреля 2007, 18:34
не, ну сети сетям тоже рознь - пусть будут такие, которые бросить жаба задавит (лучше, конечно, чтоб ваще никаких). сети, блин, - они ж как минное поле применительно к охоте. как это еще "госохоты" (по аналогии с гословом) не выдумали? какая к херам защита природы, о чем речь?
----
----
0
28 апреля 2007, 19:02
2 Sugoy: А ты не земляк мой случайно? Ник твой (Сугой) - название речки недалеко от поселка откуда я родом!
Bucha
Bucha
3 Новосибирск
29 апреля 2007, 16:03
FedRom писал.
==
а продают сети потому, что они не везде запрещены. Например на чанах по лицензии можно. В Алтайском крае по лицензии тоже можешь запросто сетями рыбачить. Причём стоит дёшево, порядка 20 руб за суткосеть100м. И ты там не будешь считаться браконьером.
====

Я в форуме предлагал одно из решений этой проблемы в виде крупных АКЦИЗОВ на сети.
Тоесть в случае с томожней : высокая томоженная пошлина, в случае продажи внутри страны - немаленький акциз.
Основная задача увеличить стоимость сети. Тогда брошеныых сетей будет значительно меньше.
Это же промышленный (а не любительский) инструмент лова ; и стоимость в 500 рублей за 10м. (5тыс за 100м) будет нормальным.
Конечно, можно и самому навязать, но я сомневаюсь что такую сеть хозяин бросит.
Bucha
Bucha
3 Новосибирск
29 апреля 2007, 16:07
В догонку.
И если добиться чтоб сети подорожали, то брошенные сети будут искаться людми с маленьким достатком. Искаться, достоваться и бережно использоваться т.д.
Bucha
Bucha
3 Новосибирск
29 апреля 2007, 16:13
<далее>
Я могу привести кучу положительных доводов именно такого направления борбы с сетевиками, а точнее с брошеными или стоционарными сетями. ( Под стоционарными это когда сеть стоит постоянно и хозяин один раз в день ездиет её проверять)
Потому что если сеть будет стоить денег. То её никто не оставит без присмотра. А если оставит, то найдется ктонить кто её приберет к рукам.
Bucha
Bucha
3 Новосибирск
29 апреля 2007, 16:20
А государсту тоже хуже не будет: дополнительные доходы в бюджет от акцизов.
Проверяющим органом : дополнительный товар на котором можно брать взятки.
Природе: колосальный плюс.

Самим сетевикам: ничего страшного не случиться:
не бросай сеть - и не будет увеличения расходов;
порволась сеть - не выбрасывай а купи лесы и почини - дешво и сердито;
Крот
Крот
30 апреля 2007, 20:51
ЛОВД в порту Новосибирск уснули или что.
Hanahann
Hanahann
969 Бердск
1 мая 2007, 00:33
С вами полностью согласен.
Егор1
Егор1
1394
1 мая 2007, 01:05
Забавное аППщение !!!!!!!!
FedRom
FedRom
85
2 мая 2007, 15:57
2 Bucha: просто так сеть дороже не сделаешь, тогда нужно чтобы и леска стало во столько же дороже, иначе купят станок и будут клепать сети здесь.
Bucha
Bucha
3 Новосибирск
3 мая 2007, 00:59
to FedRom пусть лепят , но при продажи взымается акциз . Если акциз не уплачен, то офигенный штраф.
Возмите список акцизных товаров аля сигареты или спиртное
и вы увидете что для некоторых тофаров акциз в несколько раз больше чем сама себистоимость.
Да чё изобретать велосипед , весь механиз уже откатан на других акцизных товарах. И шрафы за подделку, за отсутствие акциза, за подделку акциза , за продажу без акцизной наклейки ....
Нужно только:
1 Дать определение сети. (что является сетью что нет ) я думаю что этот теремин есть в законах - так как упоминается в правилах рыболовства.
2 Внести сети в список акцизных товаров.
3. устоновить размер акциза.

всё!!! далее уже заработают законы которые отлажены на других акцихных товарах!
SPIN23
SPIN23
27298 Бердск
3 мая 2007, 15:07
на счёт продажи сетей...
когда заходил в русскую охоту - о....ел
На входе висит красочный плакат с окунем и надписью Сеть 110 руб.
ну вот что зайдёт и купит пацан мелкий каторый пашёл на рыбалку??спиннинг или сеть - я думаю что под впечатлением сеть...
наглость просто и пропоганда....