Fordovod, просто люди привыкшие гонять на машине или лодке по "точкам"забитым в навигатор,даже представить себе не могут что это такое,плавать в гидрокостюме,да ещё и нырять с задержкой дыхания!!!
Fordovod, просто люди привыкшие гонять на машине или лодке по "точкам"забитым в навигатор,даже представить себе не могут что это такое,плавать в гидрокостюме,да ещё и нырять с задержкой дыхания!!!
Да какая разница - сложно это или нет, особенно сравнивая с "сидеть на берегу в шезлонге " и т.п, это совершенно разные вещи - рыбалка и охота: поймать невидимое и добыть видимое. И сравнивать это нельзя, а если начать разговор за "сложность " сей процедуры, то я могу объяснить что есть хобби, по сравнения с которыми "это" не более чем купание в бассейне, поэтому не стоит таких комментариев. А за хобби можно и все остальное "подтянуть" где можно мериться у кого толще и длиннее....
Не то сравниваете,Господа.
Ps: лично я против подводной охоты.
Dimasya, афигеть!!! Я думал "браки",это смыкачи,самоловщики,сетевики,электроудочники,"голодные"которые всю мелочь вылавливают. Ан нет! Это оказывается люди которые на задержке дыхания(1-1,5 мин) ныряют на глубину 2-5 метров в ледянную!!!воду и там в этой мути и темноте ухитряются ещё что то увидеть,прицелится и попасть!!!
..лично для меня подвохи, ничуть не лучше , а даже и хуже браконьеров!...
...хочет ли рыба питаться- перемещаться или не хочет - не имеет никакого значения ( все равно будет на гарпуне!)...
...аргумент же: как бедным подвохам трудно и страшно под водой, как они бедняжки яйца во льду морозят - для меня не аргумент, колхоз дело добровольное...
...а вот то, что рыбе никакого шанса не даётся, а иногда еще и зимовальные ямы подчистую выбиваются - это крайне плохо...у подвохов, безусловно диаметрально противоположная точка зрения... (с) Ни прибавить не убавить.
Fomich_D, подводная охота "на задержке дыхания",это не то что вам показывают на канале"Дискавери". Какие зимовальные ямы?Вы о чём?"На задержке",дальше 10-15 метров от берега не уплывают! Унесёт!
вернувшийся, поддерживаю. Какие зим.ямы, там глубины от 5м и ниже. А на реке с течением, да ещё зимой, так вобше не реально что то найти. Сам увлекался в 90х ПО, но только летом на Яркуле и Чане. Прекрасно знаю какой это труд, но увлекательный зараза. К тому же, "подводник" прекрасно видит размер рыбы и мелочь бить не будет. А вот со льда мы зачастую тащим всё подряд с глубины не видя размер, но травмируя рыбу. Так что ПО я думаю рядом не стоит с любым другим видом ловли, в плане гуманизма!
Подвохи не браконьеры! Зимой нырять в ледяную воду на дно в гидрокостюме на задержке дыхание это очень тяжело. Я как то пробовал по лету, это просто ужас. Так что автора поддерживаю.
Fomich_D - пример диванных судей! Сам не нырял, зато насмотрелся по компу роликов и теперь судит об всем. Какие "зимовальные ямы" в Матвеевке??!! На Оби эти ямы гораздо ниже по течению и они подо льдом сейчас. В Матвеевке охота - это спуститься с кромки и сплавиться вниз по течению, по пути ныряя и высматривая рыбу на дне. Ночью с фонарем это еще сложнее, видимость ведь только впереди куда светишь.
momaj, Отличный фонарь ...Больше нравится обнаружить трофей ...Само погружение ...вид под водой...Минусеры ...сама рыба ...как продукт пожрать или продать вообще не интересна....А вот на Самолов напоротся или в сеть попасть ...на арматуру ...или Смыкари нарисуются неоткуда...или Апарышысты федиристы...Классные фото будет возможность еще выкладывай.
А почему бы и нет? Острога по закону - браконьерство , лучение - браконьерство. И это при условии когда рыба на охоте, а при подводной охоте человек среди воды и тут уже пофиг спит, жрет,не жрет, охотится она или нет. А ещё применяется запрещённые способы для сухопутных рыболовов ввиде фонаря и гарпуна. Получается что подводная охота исключение из правил? А с чего бы? Раз острога и фонарь браконьерство то и подводная охота браконьерство. А если кто будет уверять что острога браконьерство, а подводная охота нет, то это двойные стандарты...
а почему острога браконьерство? Правильно - потому что депутаты приняли такой закон. Больше аргументов нет. Насчет подводной охоты другой закон приняли. Какие могут быть вопросы - исполняйте господа!
вот пока не приняли и нечего тут выводить, что это якобы браконьерство. Вон в некоторых регионах на моторках по воде запрещают ходить, люди вся рыбалка насмарку, получается тоже браконьерство, если выйдут там.
Да ладно? Чтож тогда все переживают что ходили тралы по ОВХ? Они это делали на законных основаниях. Что все переживали что ОВХ сетями опутано было НРЗ ? Они стояли на законных основаниях. Что так переживают когда видят мелкого судака на фотках , в камшате, пивнушках - он там на законных основаниях.Что так переживают за штраф за выезд на лёд, стоянку около воды? Инспекторы выписывают это на законных основаниях. Почему не считают нарушением выход под мотором в нерест? Это незаконно! Так давайте тогда всегда думать тока согласно букве Закона ))))
Поэтому пусть подводная охота будет разрешена - но для меня ( и многих других)она будет всегда браконьерством, как для многих браконьерство - тралы, законные сети и т.п.
Эх, жду не дождусь когда можно будет в 7ке залезть. А те кто пишут что браконьерство - это от зависти. Каждую осень наблюдаю на нижнем сузуне и в малышево как тянутся караваны рыбаков "любителей" "не голодных" и т.д. с мешками щуки, как будто в последний раз рыбачат, а вот подвохов с мешками я что-то не встречал. Да и подвохов в нске хорошо если два десятка наберется, кто хоть 3-4 выхода за сезон делает.
artemel, для этого нужно ввести в закон о рыболовстве определение, что является "Подводной охотой", а что нет. Сейчас считается подводной охотой когда охотник полностью погружен в воду. Если на тебе будет гидрокостюм, ласты, маска и трубка, но ты будишь ходить по шею в воде то ты не подводный охотник. А если с острогой полностью погрузиться в воду даже в трусах, то уже охотник.
artemel - т.е. для тебя подводная охота браконьерство, потому что кто то принял закон, что с острогой браконьерство? Так? Но тогда получается что для тебя основанием для такого решения - аналогия с одним из видов добычи рыбы, который под запретом закона. Значит критерий - буква закона.
Но тогда ты противоречишь своей же логике, называя браконьерством то, что законом не считается браконьерством!
Поэтому если быть логичным, то не надо тогда ссылаться на другие виды добычи, которые под запретом закона.
Тогда приводи другие критерии, иначе сам себе противоречишь.
Алексей07, нет, для меня подводная охота это браконьерство, а острога - нет. А острогу и подводную охоту я привел что две похожие "снасти" по разную сторону закона, что явно не правильно. А далее я сказал, что многие разрешенные виды ловли другими рыбаками расцениваются как браконьерские .
тогда вообще вне логики! Знаешь, какой напрашивается вывод? Острога для тебя НЕ браконьерство, потому что видать сам промышляешь и не видишь в этом ничего плохого. А ПО для тебя браконьерство, потому что не умеешь\не можешь\не хочешь. Или какие то другие критерии? )))
Алексей07, во, почти )))) да, с острогой сам иногда хожу, ну кроме предыдущей осени - одна мелочь была, я на спиннинг больше ловил. А подводная охота не прикалывает меня, ведь тут уже никакие знания особо не нужны, только плыви да ныряй. Даже с острогой ходить и то рыбу лучше знать надо.
такие выводы потому что сам не нырял, зато "все знаю". Ты не прав, посмотри, все тут, кто нырял хотя бы раз, пишут, что это очень непросто - охотиться за рыбой. И если налим рыба неподвижная, ее легко взять, то в другую рыбу чтобы попасть, нужно мастерство и упорные тренировки, т.к. время на выстрел зачастую не более доли секунды. Прозевал и нет рыбы. Само по себе плавание с обзором под водой - очень увлекательно и интересно. Многие просто плавают, наблюдают и снимают и может быть добудут 1-2 рыбы на обед.
Ёжа, вы ошибаетесь! Я со многими,по вашему выражению"инет персонажами" очень хорошо знаком,по совместным рыбалкам,и даже дома у них бывал! Вполне себе живые люди,с жёнами и детьми.
вернувшийся, это там.
Но это разные реальности.
Параллельные миры. Зачем их перемешивать?
В инете нет пола, возраста, вероисповедания, обязательств, можно рубить правду, получать критику, не нужно обижаться, мстить и т.д.
Школота самовыражается, задроты чморят всех и вся и т.д. Это норма.
Те, кто в инете называются так же как в жизни, они немного нездоровы. либо острый дифицит общения(одиночество) в реальной жизни. Либо новички, эти потом исправляются переименовываются.
Ну и очень жаль тех, кто на высеры букв из интернета реагирует, пенится, пытается назначить встречу в реале, чтобы начистить табло.
Это наборы букв и ничего общего с людьми не имеют.
Естественно, никому не навязываю эту точку зрения.
Ёжа, ваша последняя строчка,"Естественно, никому не навязываю эту точку зрения",перечеркнула всё написанное выше! Навязываете,и ещё как! Но если вам нечего сказать по поводу вашего утверждения что ПО это "браки", то давайте закончим этот разговор.
momaj, "сухопутным"не понять..спорить бесполезно с некоторыми.Я тоже занялся этим увлекательным и захватывающим видом "охоты".Кайф получаешь даже просто проводя время под водой, пусть не подстрелив никого!За лето взял несколько карасей( )) ) хотя знакомый,"законопослушный" рыбак (так сказать "не подвох") ловит щуку и на спиннинг летом, и зимой на жерлицы,да таких мамок! И все ему классы ставят!Мляя красавааа!!!..Конечно,ведь он поймал их традиционным,"разрешенным" способом,способом, которым привыкли все ловить,обманывая рыбу сунув крючек в живую рыбку...Некотоые думают что это нормально, так было всегда, так всю жизнь ловили,испокон веков...А тут подвохи объявились!!Люди которые под рыбу замаскировались и в упор подплыв, вместо здрассте- гарпун ей в бок!))...Мужики, не такой уж это добычливый вид охоты/рыбалки!! Не в наших Сибирских местах,где мутная (относительно)вода.Не так уж и просто сначала найти а уж еще и попасть в цель.Обычные рыбаки больше рыбы выгребают...Не верите? Попробуйте сами..
Все жизненно и обычно...Что взять в политике,что в рыбалке-если ты не за такую линию (рыбалку,политику) ,значит упырок и подлец:)...Пробовал ПО, КПД(коэффициент полезного действия) нааа много меньше и действительно поймать кучи рыбы,как зачастую тут показывают " матерые" любители-рыбаки ( тоже в кавычках) здоровья не хватит.
Вероятно тут было сообщение:
Не то сравниваете,Господа.
Ps: лично я против подводной охоты.
Вероятно тут было сообщение:
Вероятно тут было сообщение:
...хочет ли рыба питаться- перемещаться или не хочет - не имеет никакого значения ( все равно будет на гарпуне!)...
...аргумент же: как бедным подвохам трудно и страшно под водой, как они бедняжки яйца во льду морозят - для меня не аргумент, колхоз дело добровольное...
...а вот то, что рыбе никакого шанса не даётся, а иногда еще и зимовальные ямы подчистую выбиваются - это крайне плохо...у подвохов, безусловно диаметрально противоположная точка зрения... (с) Ни прибавить не убавить.
Вероятно тут было сообщение:
Но тогда ты противоречишь своей же логике, называя браконьерством то, что законом не считается браконьерством!
Поэтому если быть логичным, то не надо тогда ссылаться на другие виды добычи, которые под запретом закона.
Тогда приводи другие критерии, иначе сам себе противоречишь.
это разве люди??????
Это инет персонажи.
Безликие буквы.
Это ники, никнеймы, погоняла, прозвища.
Зачем путать онлайн, виртуальный мир с реальным???
Но это разные реальности.
Параллельные миры. Зачем их перемешивать?
В инете нет пола, возраста, вероисповедания, обязательств, можно рубить правду, получать критику, не нужно обижаться, мстить и т.д.
Школота самовыражается, задроты чморят всех и вся и т.д. Это норма.
Те, кто в инете называются так же как в жизни, они немного нездоровы. либо острый дифицит общения(одиночество) в реальной жизни. Либо новички, эти потом исправляются переименовываются.
Ну и очень жаль тех, кто на высеры букв из интернета реагирует, пенится, пытается назначить встречу в реале, чтобы начистить табло.
Это наборы букв и ничего общего с людьми не имеют.
Естественно, никому не навязываю эту точку зрения.