romrom, не у всех есть возможность каждый месяц на севера кататься.
А по поводу мелкой щучки... Я погляжу, защитники воднного мира нашли ещё одну ценную (!) рыбу... 400 ершей, значит, здорово, а 14 мелких щучек - уже позор? Логика где? Или щука и впрямь в ценную рыбу превратилась? Или на водоёмах нехватка её началась? На Чулыме, на Омке и на других речках спокон веков мелких щучек со льда ловили. И поголовье оных от этого никак не зависело. Замор, или голод (как тут справедливо заметил Alto) - это другое дело. А во многих водоёмах щука вообще не доживает до весны - гибнет при промерзании. По большой воде заходит в озёра и остаётся там. 90 процентов - мелкая. Я сам в Сузунском районе на таком озере рыбачил: щучки очень много, клевала на спиннинг (на всё) почти на каждом забросе, и вся - до 500 грамм. Глубина - около 2 метров, и то, далеко не везде. Местные говорят, что зимой там щука вся гибнет.
Не надо судить человека со своей колокольни!
Он не в Новосибирске живет и у него нет такого количества вариантов КАКУЮ рыбу ловить, поэтому ловит ту КАКАЯ ловится!
А переживать за эту мелкощуку вообще ТОГО НЕ СТОИТ.
Итак понятно, что ее там СТОЛЬКО, что если ее не ловить, она сама себя жрать будет.
Вот зачем такое видео выкладывать? Что бы люди вам минусов накидали за щучьих детей? Или так сильно надо канал на Ютуб отрекламировать ?И канал тогда надо было назвать не рыбалка без понтов, а рыбалка без совести .
поставил минус в разделе "Видео" - там есть пояснение Почему
тут минус продублировал (чтобы не возникало вопросов - Откуда берутся минусы, кто их ставит и за что)
Не надо судить человека со своей колокольни!
Он не в Новосибирске живет и у него нет такого количества вариантов КАКУЮ рыбу ловить, поэтому ловит ту КАКАЯ ловится!
А переживать за эту мелкощуку вообще ТОГО НЕ СТОИТ.
Итак понятно, что ее там СТОЛЬКО, что если ее не ловить, она сама себя жрать будет.
Alto. Абсолютно согласен. Не всем повезло родиться на реке Обь. Кому-то приходиться довольствоваться малым. Что есть то и ловим! Я + поставил, потому что у нас в речке вообще ничего нет. Поэтому ждём лета!
romrom, не у всех есть возможность каждый месяц на севера кататься.
А по поводу мелкой щучки... Я погляжу, защитники воднного мира нашли ещё одну ценную (!) рыбу... 400 ершей, значит, здорово, а 14 мелких щучек - уже позор? Логика где? Или щука и впрямь в ценную рыбу превратилась? Или на водоёмах нехватка её началась? На Чулыме, на Омке и на других речках спокон веков мелких щучек со льда ловили. И поголовье оных от этого никак не зависело. Замор, или голод (как тут справедливо заметил Alto) - это другое дело. А во многих водоёмах щука вообще не доживает до весны - гибнет при промерзании. По большой воде заходит в озёра и остаётся там. 90 процентов - мелкая. Я сам в Сузунском районе на таком озере рыбачил: щучки очень много, клевала на спиннинг (на всё) почти на каждом забросе, и вся - до 500 грамм. Глубина - около 2 метров, и то, далеко не везде. Местные говорят, что зимой там щука вся гибнет.
Чудеса что такая ещё осталась... Захаживал я в ваши огороды в конце прошлого года... в каждом омуточке по пять сетей с вморозками. И повдоль и поперёк, по хозяйски так, под корень ...
Еще в 80-х ловили там этих щурогаек до 100 шт. в день и никуда она не пропала по сей день.
Чулым - речка заморная, как и ряд озер в тех краях, а рыбаки доброе дело делают. А сети конечно зло, но местным не докажешь - они там веками их ставят и этим живут.
мне кажется ,что рыбалка для нас, это не сам улов -а некое единение с природой и приятно проведенное время, ну а если еще и поймать удается- это "ваще каеф")))
все мы тут не любим браков, которые также уничтожают молодняк,и такую рыбалку,как на видосе я не приемлю- зачем портить карандашей. Я как новичок не могу минусы ставить- ставлю минус в комменте.
Если у людей нет других вариантов с рыбалкой,так что теперь. В Новосибирске вариантов больше,так всё равно большинство усердно выцарапывают судачат с моря.
Фиг его знает... Первое время тоже таких щурят брал, потом как-то обрезало - в нашей Омке достойных экземпляров хватает, только искать надо, чего размениваться. Нынче зимой ни одной не поймал, не пробовал - потому что идет мелочь. На кой? Хотя дом стоит на самой речке. Ну, понимаю, граммов от 500-700, есть интерес, а раз мелочь грызет - есть Чаны. Думаю, варианты все равно можно найти. Но и судьей быть не хочу - дело каждого участника соревнований. Летом на Чулым выезжал, и щуку ловил покрупнее, зимой - нет. Так что повторюсь: фиг его знает...
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
А по поводу мелкой щучки... Я погляжу, защитники воднного мира нашли ещё одну ценную (!) рыбу... 400 ершей, значит, здорово, а 14 мелких щучек - уже позор? Логика где? Или щука и впрямь в ценную рыбу превратилась? Или на водоёмах нехватка её началась? На Чулыме, на Омке и на других речках спокон веков мелких щучек со льда ловили. И поголовье оных от этого никак не зависело. Замор, или голод (как тут справедливо заметил Alto) - это другое дело. А во многих водоёмах щука вообще не доживает до весны - гибнет при промерзании. По большой воде заходит в озёра и остаётся там. 90 процентов - мелкая. Я сам в Сузунском районе на таком озере рыбачил: щучки очень много, клевала на спиннинг (на всё) почти на каждом забросе, и вся - до 500 грамм. Глубина - около 2 метров, и то, далеко не везде. Местные говорят, что зимой там щука вся гибнет.
Он не в Новосибирске живет и у него нет такого количества вариантов КАКУЮ рыбу ловить, поэтому ловит ту КАКАЯ ловится!
А переживать за эту мелкощуку вообще ТОГО НЕ СТОИТ.
Итак понятно, что ее там СТОЛЬКО, что если ее не ловить, она сама себя жрать будет.
тут минус продублировал (чтобы не возникало вопросов - Откуда берутся минусы, кто их ставит и за что)
Он не в Новосибирске живет и у него нет такого количества вариантов КАКУЮ рыбу ловить, поэтому ловит ту КАКАЯ ловится!
А переживать за эту мелкощуку вообще ТОГО НЕ СТОИТ.
Итак понятно, что ее там СТОЛЬКО, что если ее не ловить, она сама себя жрать будет.
А по поводу мелкой щучки... Я погляжу, защитники воднного мира нашли ещё одну ценную (!) рыбу... 400 ершей, значит, здорово, а 14 мелких щучек - уже позор? Логика где? Или щука и впрямь в ценную рыбу превратилась? Или на водоёмах нехватка её началась? На Чулыме, на Омке и на других речках спокон веков мелких щучек со льда ловили. И поголовье оных от этого никак не зависело. Замор, или голод (как тут справедливо заметил Alto) - это другое дело. А во многих водоёмах щука вообще не доживает до весны - гибнет при промерзании. По большой воде заходит в озёра и остаётся там. 90 процентов - мелкая. Я сам в Сузунском районе на таком озере рыбачил: щучки очень много, клевала на спиннинг (на всё) почти на каждом забросе, и вся - до 500 грамм. Глубина - около 2 метров, и то, далеко не везде. Местные говорят, что зимой там щука вся гибнет.
Чулым - речка заморная, как и ряд озер в тех краях, а рыбаки доброе дело делают. А сети конечно зло, но местным не докажешь - они там веками их ставят и этим живут.
все мы тут не любим браков, которые также уничтожают молодняк,и такую рыбалку,как на видосе я не приемлю- зачем портить карандашей. Я как новичок не могу минусы ставить- ставлю минус в комменте.