Отвлёкся от вести с водоёма

Энский
Энский
14955 Новосибирск
5 апреля 2011, 03:47

Отвлёкся от вести с водоёма. Прошу прощения. Корче, с 15-30 до 17-30 поймано всего 12 рыб, из них домой взято 5: 2 окуня, 2 сороги и один подлещик. Поскольку интереса для рыбаков это не представляет, осмелился не фотографировать их. Клевало часто, но настолько вяло, что подсечь было почти невозможно! Набурился, конечно, т.к. на некоторых лунках клёва не было, либо ловилась какая-нибудь мелочишка - и всё. Полная тишина. На новой лунке - вспышка вялого клёва и тут же, минут через 10 - тишина. А вчера, говорят, ловили все и хорошо. А сегодня - сильный ветер, метель, неустойчивое небо. В общем. - полная чепуха. Может, просто мне не повезло? Бывает. Кстати. окунь клевал на стояка, а на игру - 3 мормышки съели, а один кто-то - не влез в лунку и спокойно оторвал снасть, ушёл. На мотыля. Ни на что другое - не клевало.

Комментариев7
зацеп
зацеп
220
5 апреля 2011, 12:53
И с какого водоёма НСО такая информативная весть????
бандер
бандер
523 Новосибирск
5 апреля 2011, 15:22
2 зацеп - а в этом вся интрига и заключается! )))))
алекс0778
алекс0778
395 Новосибирск
5 апреля 2011, 15:42
Просто одну весть предыдущую админы почикали,вот и связка оборвалась.
Поручик
Поручик
4332 Новосибирск
5 апреля 2011, 18:57
хорошую весть админы не почикают :)
алекс0778
алекс0778
395 Новосибирск
5 апреля 2011, 19:32
В том то и дело, что не весть это была......
olegov
olegov
2423 Новосибирск
5 апреля 2011, 20:09
Отчего же это не весть с водоема ? Это и была весть с водоема о том, что на водоеме продолжается незаконный сбор денег, да еще и со странным требованием о возврате квитаций при уходе с водоема... Вести с водоемов бывают не только о том поймал или не поймал :))

P.S. теперь и эта весть не вестью стала :)))
Энский
Энский
14955 Новосибирск
7 апреля 2011, 02:34
Мужики, простите, было это в домике на цслр правый берег. А рыбачил я в котловане ЖБИ. Ну, а то, что не назван был водоём - наверное, моя вина. Хотя - кто его знает.Главное - что факт был точно. со мной. А вобще-то, если опираться на частном выступлении Крайнего (оно было частным для нас, Т.К. НИКАКОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ СИЛОЙ НЕ ОБЛАДАЛО), БРАТЬ С НАС ДЕНЬГИ НЕ ДОЛЖНЫ НИ НА ПРАВОМ, НИ НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ. пУСТЬ СНАЧАЛА СДЕЛАЮТ ТО, ЧТО ПОЛОЖЕНО НА БЕРЕГУ (ТУАЛЕТЫ-ОБЯЗАТЕЛЬНО, КАК ТРЕБОВАНИЕ САНЭПИДНАДЗОРА ДЛЯ ВСЕХ МЕСТ МАССОВОГО СКОПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА ПОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ, ПОДЪЕЗДЫ К ВОДЕ И ПОДХОДЫ К НЕЙ, ТРАНСПОРТНЫЕ ПЛОЩАДКИ, ПРОКАТНУЮ СТАНЦИЮ И КАФЕ). Вот оборудуют всё - тогда за то, что создали - могут брать деньги. И - опять же - при условии, что в арендуемом ими водоёме проводится рыборазведение.